Автоматический полив газона. Макеты и схемы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Leo77, Подскажите где посмотреть или может уже было. Какие различия между форсунками серии MP rotator и форсунками серии PRO. Вижу что у серии PRO давление у них 2,1 против МР - 2,8.

 

Идем на сайт хантера и все смотрим.https://www.hunterindustries.com/ru/product-line/Сопла расход у про больше.

 

Спасибо почти понял . Берем сопло МР 2000-180 при давлении 2,8 имеем радиус 5,8м при расходе 2,92 л/мин. А похожее сопло 17А при давлении 3,0 имеем тот же радиус 5,8 м но уже расход 10,87 л/мин. Ротаторы получаются экономичнее гораздо. И они позволяют более точно выполнить расстановку при сложных участках. А надо ли при расстановке серии PRO делать расстановку голова к голове как в варианте с ротаторами. Вопрос возник потому, что в началах темы примеры расстановок были на серии PRO. Сейчас же больше на ротаторах.

 

Расстановка не меняется.

 

Добрый день, подскажите ключик который для регулировки роторных дождевателей хантер pgp ultra с одной стороны как отвертка для регулировки распыления, а что с другой стороны ? на видео смотрел вроде там 6ти гранник, может кто то подскажет какой номер ?

роторы купил, а про ключик как то не подумал и продаваны не посоветовали (и руки чешутся установить и настроить

 

Шестигранник для замены сопла, остальное сектор и для подъема, все решается отверткой обычной, можно крышку снять резиновую и все изучить.

 

Спасибо крышку резиновую снимать было боязно я и отвертку в треугольник ткнул зажмурив глаза.

 

А в чем различия кроме другого расхода по воде? Больше расход меньше времени на полив?

 

Насос нужен более мощный, а значит более дорогой.

 

Т. е. ротаторы поэтому и считаются более экономичными в общем плане расходов на полив. Меньше и равномернее полив, меньшее расход воды (что очень критично в тех местах, где ограничен дебит скважины). Дешевле насос. Да и что греха таить полив красивее выглядит .
Повторю вопрос

Или опять же смотреть от расхода ветки?
Если есть где-то градация по диаметрам, ткните носом.

 

Диаметр зависит от расхода. Нельзя уменьшать диаметр трубы. Применять чуть избыточный диаметр можно. Свою систему сделал из 32-й трубы. Ушло две бухты по 200м. Остатков почти не осталось.

 

Коллеги, приветствую!

Покритикуйте, плз, мои планы по поливу газона.

Имею 2 участка под газон примерно 3 и 1 сотки.
Поливать планирую непосредственно из колодца глубиной 9 колец, вода стоит на уровне 4го, дебит неизвестен, но, думаю, около 1 м3 в день. Насос планирую DAB Divertron 1200м (1" выход, 48 м высота подъема, 90 л/мин макс). Бочку (еврокуб, установил уже на подставке высотой 2м) буду набирать только для полива грядок, атоматику для этого буду делать позже.

Сделал расстановку на плане дождевателей с соплами MP Rotator, прикинул спецификацию (см. вложения), но терзают сомнения
Сомнение 1: насос - хватит ли давления для работы системы?
Сомнение 2: т. к. насос имеет выход 1", всю разводку спланировал ПНД-трубой 25 мм. Имеет ли смысл 32 трубу использовать?
Сомнение 3: больший участок (3 стоки) я спланировал как одну зону полива с двумя ветками. Расход получается 65л/мин, что, похоже, многовато. Не разбить ли эту зону на 2, по веткам?
Сомнение 4: надо ли клапаны с регуляторами давления использовать или в моей ситуации регуляция не пригодится?
Сомнение 5: правильно ли я дождеватили спланировал? где-то что-то может оптимальней сделать можно?

Все будет делаться на этой неделе, поэтому вопросы стоят осторо

Буду очень благодарен за советы!

 

Пообщался со специалистом из одного дилера Hunter и почти на все вопросы нашел ответы

Сомнения 1,3. Производительности насоса не хватит. Надо либо насос более мощный, либо переразбить зоны. В принципе, если зон сделать не 3, а 5 с расходами от 1 до 1,68м3, то должно хватать, но на пределе, могут форсунки не давать дальности запланированной.
Сомнение 2. Трубу лучше 32ю использовать, она меньшее сопротивление дает. Если воспользоваться калькулятором http://www.hydro-pnevmo.ru/ppd_form.php, то разница на 40м участке между 25 и 32 трубой будет в районе 10м/1бар давления.
Сомнение 4. Регуляторы не нужны, если капельный полив не планируется использовать.
Сомнение 5. Типа, все более-менее, хотя нет предела совершенству

По насосу - хотелось простого интегрированного решения, поэтому рассматривал Divertron 1200M и Grundfos SBA 3-45A. DAB из соображения дешевизны выбрал. Может есть что-то похожее по функционалу, мощнее и примерно в те же деньги?

Спасибо!

 

@Leo77, я правильно понимаю что для поливки газона в перемежку с небольшими кустарниками лучше использовать PROS-12 который на 30см высовывается ?
Мне похоже таких надо будет штук 16. С ними не возникает каких-то особенных проблем при продувке на зиму? Я смотрю к ним соеденительное колено сбоку прикручивается, а не в самой нижней точке как у PROS-04 - не остается внизу там вода?

 

Все нормальные люди крутят снизу.