Автоматический полив газона. Макеты и схемы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, попробовал роутер поближе поднести к устройству - заработало. Видимо когда ему приходится работать через бетонное перекрытие то вкл/выкл работает, а на функции настройки чего-то не хватает. Странно конечно, я думал коннект или есть или нет, больших скоростей там не требуется ведь.

 

Подскажите, на сколько критически оставлять такие зоны не политыми, подбираю уже разные дождеватели, идеально подходит OS 140 гардена (может и хантер такой же есть?), его одного достаточно поставить посередине площади, но смущает его цена и глубина закапывания.

 

Я вообще газон не поливаю. Сажаете клевер и забываете про него.
Газон из тонюсеньких травинок и его полив это - мода.
А мода это - способ вытягивания денег из тех, кто чего-то не понимает...
У клевера широкие листочки и испаряемость под ним - слабая.

 

У кого есть практический опыт, объясните как поступить?

самостоятельно проектирую систему автополива для своего участка, практического опыта именно а автополиве нет

начертил в автокаде схему, оптимально применение сопел с радиусом 6700мм. начинаю по рекомендации подбирать форсунку по каталогу hunter и что я вижу
- для mp rotator серии MP3000 указано в описании диапазон от 6,7 до 9,1м - чувствую радость вот оно.
- начинаю считать расходы, заглядываю в таблицу и вижу, что минимальный табличный радиус 7,6 метров и это при давлении 1,7 - а где же 6,7 метра и какой для такого радиуса расход и необходимое давление?

то же самое касается минимальных радиусом и на MP1000 и на MP2000
c R-VAN от RAIN BIRD все четко

Задам вопрос четко: если мне нужно поливать с радиусом 6700 мм (а таких около 40 шт), какую я должен использовать форсунку и при каком давление такой радиус будет достигнут (неужели нужно специально занижать давление для меньшего радиуса)?

 

@Андрей-АА, можно фото вашего газона. У нас тоже сейчас самосевом клевер распространяется, выглядит вроде неплохо.

 

По ссылке 3 фотки, но все - до косьбы. После косьбы нету, да и смысла нет, т. к. все и так ясно. Впрочем, сегодня будем косить, если не забуду, то сфоткаю и размещу в этой записи: Луг - газон для ленивых (экономичных).
Клевер у меня не везде, т. к. первый раз сдуру посадил газонную траву.
Кстати, клевер еще и более устойчив к малому количеству влаги и в жаркие годы он банально вытесняет газонную траву.

 

Ну да, ну да. Мода. С 18 века
У всего есть недостатки. А уж какой он агрессивный, я молчу.

вот тема про клевер и газон
https://www.forumhouse.ru/threads/15140/

 

Имеется в виду эта таблица?


Я ее интерпритирую так: если отрегулировать сопло на максимальный радиус, то при давлении от 2,8 до 3,8 оно будет разбрызгивать на заявленные 9,1 м. Если давление будет меньше, то радиус будет меньше - согласно таблице (и вплоть до 0).
Если закрутить сопло до минимума (ниже опять цитата из руководства как это сделать), то при давлении 2,8 и выше радиус будет равен заявленным 6,7, а если давление упадет - то и радиус будет меньше.


От себя добавлю, что сектор полива можно отрегулировать только когда давление близко к рабочему. Если меньше - сопло просто прокручивается, сектор полива не регулируется.

 

@Степаныч1968, Спасибо за ответ.
Именно об это таблице и идет речь.
Я извиняюсь, вашу интерпретацию вы уже подтвердили практическим опытом?
И если именно так, то где я должен получить данные по расходу сопла для расчета гидравлики при давлении 2,8 и зажатом кране на 25 % меньше от максимального? Винт предполагаю заужает проходные сечения, в результате должна расти скорость среды.

 

Да, винтом для уменьшения радиуса пользовался. Но расход не считаю - не интересно мне это пока. Поливаю на глазок.

 

@Степаныч1968, и при давление 2,8 и полностью закрученном винте получилось "нормально" поливать минимальный радиус?

 

Вроде да, радиус реально уменьшается. Но: рулеткой его не мерил, какое там давление в системе не проверял.

 

Я правильно понимаю, что все поливалки рядом с собой не поливают, а только на диапазоне, указанном в тех данных? Надо чтобы радиусы перекрывались от одной форсунки до другой?

 

Нет, неправильно. Они полностью покрывают весь сектор - он самих себя до самой дальней точки. Равномерность этого покрытия - отдельный вопрос. Но стараются равномерно.

 

После трёх лет эксплуатации несколько клапанов Хантер начали подтекать.
Разобрал, повреждений диафрагмы не было, мусора тоже.
Промыл диафрагму, корпус. Собрал, всё равно течёт.
Поставил диафрагму от нового клапана, течь прекратилась.
Вопрос: почему так быстро диафрагмы вышли из строя?