Автоматический полив газона. Макеты и схемы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И как решался вопрос с подачей воды? это ж какую емкость надо?

 

Подскажите кто какими программками пользуется для расчета автополива, решил все таки нарисовать все свои задумки, а то потом все забудется... и если что где можно скачать.

 

Зачем емкости, целый пруд нам в распоряжение отдали.

Автокад.

 

А база комплетующих Rain Bird и Hunter там уже присутствует или надо отдельно доустанавливать?

 

Мы сами всё делали.

 

Если бы я это понимал вопросов не было Бы.
Скажите мне, пожалуйста, из опыта жизни, участок 40х40 метров одной травы и 35 деревьев (елки, туи, сосны, клены, яблони, груши, слива) плюс 50 кустов (можжевельник, розы, смородина, малина, крыжовник, жимолость, актинидия, спирея, гортензия, барбарис), думаю сприклеров надо много, так кам многие растения расположены в композициях и какой расход нужен? Если поделить все на 4 линии. Сейчас нужен насос, 100 литров в минуту хватит? И сколько надо кубов воды лить за один полив, воду буду брать из пруда 40 кубов. Сейчас идет монтаж оборудования пруда, нужен насос для полива.

 

@Gazland, нормы полива при от отсутствии дождей за неделю в теч. вегетационного периода и при почве стандартный суглинок. Газон 10-20 л/кв.м; туи 20-30 литров/шт. при высоте от 200, елки можно вообще не поливать. Без денроплана сложно. У меня пока автополива нет, так что всем, кроме туй вполне хватает тогг, что достается газону от осцилирующих. В тоже время вишни, к примеру, лучше не дождевать, провоцирует грибные летом.
Грубо, без дождей, в неделю на 1 сотку 1,5 -2 куба.
В группы собирайте растения, одинаковые по водопотреблению.

 

Вы план киньте мне на почту, я вам прикину, что и куда, марку вашего насоса тоже, 100 л - это максимальный расход, а нам надо рабочую точку знать.

 

@Mytrees, Ваша схема орошения никуда не годиться! равномерности полива 0, ничего путевого не выйдет.
Каждый дождеватель должен доливать до соседнего!
Давление 5 атм это хорошо, а какой счетчик у Вас на подключении, диаметр? Через него планируете поливать?
Капельный нужно разводить зонально в зависимости от потребителей (растиков).
Если желаете проект в подписи есть контакты!

 

Сейчас на схеме все дождеватели доливают до соседнего. Там где не доливают (9,10) - не доливают т. к по углам кусты которые доливаются капельным поливом. Капельный разведен зонально в зависимости от потребления (цветы, кусты и деревья, огород).
Счетчики у всех стандартно через 1/2 подключают. У нас так же отдельный счетчик 1/2 на полив.

 

@Mytrees, т. к. счетчик 1/2 то большой расход лучше не навешивать на контура, т. к. будет большая потеря давления, а мп кк раз давление и нужно не менее 3 атм с расходом!
То что капельный у Вас зонально я понял, я имел ввиду то что нельзя его подключить на 1 клапан, в таком случае время полива не отрегулируете на разных зонах. Ну или разный расход должен быть, но тогда не капельный шланг с капельницами, а капельный шланг без капельниц и в него уже самопробивные эмиттеры с разным расходом.

 

Да. Предполагается 4 клапана. По клапану на каждую зону капельного (3шт) и дождеватели (1). Все линии полива подключены к единому узлу и при желании можно расширить число клапанов до 8, если вдруг будет не хватать давления.
А счетчик да, никак не увеличить диаметр. Но т. к. диаметр 1/2 на небольшом участке, то потери давления не должны быть большие.
Замеряли расход воды за минуту (в ведро наливали) - 30л/мин. Будем включать за раз одну линию/один клапан.
Ответа на свой вопрос не получила, так что перестраховались и взяли по максимуму из того что спрашивали.

А капельный шланг без капельниц продается в Белгороде? Только не дорогой RainBird, а что то попроще?

 

@Mytrees, можете вообще купить трубу но тут нужно что бы она была не жесткая я мягкая, обычно они под кабеля используются, я думаю что 1-1.5 атм она легко выдержит.
А так я думаю с нынешними курсами шланг берда будет самый дешевый из проф оборудования!
можете попробовать найти что израильское но как правило они очень тонкие...

И да еще забыл вы писали в лс, что у Вас доливают дождеватели друг до друга так вот это не так, у Вас они лишь пересекаются радиусами.
Если форсунка к примеру мп 2000 льет на 5 метров, то следующий ставится через 5 метров не больше, можно меньше но не больше!
У вас же под каждой форсункой будет сухое пятно (под мп 3000 - 100%, под остальными чуть меньше) мп 3000 от себя практически 1 м не поливает вообще! и вообще если хотели сделать дешевле то почему ставите мп вращалки, когда только сами форсунки стоят дороже ротора) не понятно. Так к ней еще и сам дождеватель нужен, к примеру (цены не 100% точно, но правда где то рядом (на память):
мп 3000 - 1000 р.
дождеватель - 200 р.
итого 1200 р.
Ротор у берда 1000. р, в хантере примерно тоже самое...
Ну и собственно все в хантере будет немного но дороже!

Для всех!
Воспринимайте инфу как Вам понравится, но факт, что когда люди пытаются сделать полив сами, и даже если им удается все сделать по феншую, то он обходится им дороже из-за банальных вещей, незнания, что и на что можно поменять без потери качества, но явно выигрывающее по финансам!

 

Это что за бред?

 

@Leo77, я тоже еще раз посмотрел МП... И хар-ки, и даже видео...
И возник вопрос, а зачем тогда рекомендация ставить голова к голове, а не радиус к радиусу? Если убрать скорость полива, то логичнее/экономичнее по радиусу. Но все настаивают на голова к голове именно по причине непролива.