Автоматический полив газона. Макеты и схемы - 2

В деньгах 35шт Rain S020 с трубами и фитингами (которые обжимают трубу без необходимости разреза) выходят также как и 13шт Rain S075. S050 не подходят из-за отсутствия 11' сопел.

 

В деньгах 35шт Rain S020 с трубами и фитингами (которые обжимают трубу без необходимости разреза) выходят также как и 13шт Rain S075. S050 не подходят из-за отсутствия 11' сопел.

 

У меня в схеме не роторы, а МР ротаторы, вы вообще где находитесь, если не секрет? Капельный 7 литров на метр в час расход.

 

Я в 140 км от экватора. А вот дача родителей в Молдавии. В июле отпуск. Вот и собираюсь помочь им. А то в прошлом году они чуть не потеряли газон из-за жары. За лето было 4 стрижки. Поэтому я во все вкладываю запас прочности и производительности, т. к. снова уеду, а они сами не разберутся, случись что.
По капельному



Как написано, никакой отсебятины.

 

@Миргаз, 5 коп. По фото не совсем понятно, но еженедельное дождевание плодовых деревьев не очень хорошо.

 

Что скажете по поводу этой схемы. Из-за немалого количества молодых деревьев и нескольких старых больших нахожу эту схему довольно практичной, так сказать, с запасом прочности по всем направлениям.

 

Нормальная схема, а в Модавии все есть вроде, если что можно с Украины затянуть, надо этот вариант простучать, хотя оборудование, которое у вас, сборка от Хантера и Берда

 

У нас есть достаточно большая компания. У нее и буду закупать все, кроме насоса. Дилер + гарантия. Все же лучше чем на рынке. Не могу определиться с фитингами. Как себя зарекомендовали седелки? Думаю на прямых участках их установить, т. к. по цене в 2 раза дешевле. Стоит ли их в землю копать? Болты не проржавеют через 3-5 лет? Муфты удобнее, но дороже. Зато вечные.

 

Вечного ничего нет, но если думать, что болт на 13 сгниет за 5 лет, то это перебор нормально все, где-то монтажки в ветке есть.

 

А что по поводу петли в первой линии и вилки в третьей? Так и оставлять? Хочу пересчитать все и определиться с двигателем. Меня смущает возможность кавитации при неполной нагрузке, как вы упоминали, и скорость потока на всасе 1,14 м/сек при Q=110 л/мин и ПНД 50 мм. Неужели поднимать до 63? Тогда V=0.72 м/сек, а манометрическая высота всасывания при 1 м будет равна 1,64 м из 7 возможных. Как то перебор даже для меня.

 

При неполной загрузке ее не будет, только при максимальной.

 

Ясно. Тогда запас, это хорошо. Кстати, ПНД 32 мм после клапана при Q=110 л/мин даст V=2,88 м/сек., это допустимо? И при длине 60 первой линии 60 м нагрузку в 22 м. Нормально?

 

Ветку до конца еще не дочитал, но если вдруг никто позже не написал.
Я запихивал электрокабель в ПНД длиной около 80 метров. Берете тонкий и прочный садовый шпагат (веревку), на конец привязываете кусочек паралона или энергофлекса размером с диаметр трубы. С одной стороны трубы подаете этот кусочек с веревкой, с другой ассистент сосет обычным пылесосом. После к веревке привязываете кабель и уже с силой протягиваете его.
Метров 100-150 без проблем получится.

 

Не слишком хорошо, обычно в таких случаях с разными расходами ставят частотный регулятор.

 

Расход не разный. На всех трех линиях +- 105 л/мин. Я думаю в этом проблема. Если разделить на 4 линии, тогда получится расход 75 л/мин, на всасывающей линии V=0.78 м/сек, а в каждой линии V=1.97 м/сек и потеря напора в 9 м. Клапан, который есть в наличии дает потерю около 0,8 атм при данном расходе. Но это компенсируется мощностью насоса. Наверное это оптимал.
Кстати, @Leo77, спасибо огромное за ваши консультации! Мне они очень помогают. В дискуссии рождается правильное решение.