Автоматический полив газона. Макеты и схемы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

0,8 атмосферы это бочка на высоте 1 метр от земли? я правильно понимаю?

 

Нет, не правильно, 08 атм - 8.266052 метра водяного столба.

 

это куда же бочку надо поставить?!?!?!
т. к. в схеме насосов нет...

а если бочку герметичную, с входом и выходом для воды, использовать как емкость для нагрева воды, потов по таймеру открывается клапан и подача от насоса в бочку, а на выходе как раз организовать полив теплицы... как думаете работать будет?
есть бочка из которой можно такое сотворить...интересно получится ли, или даже не мудрить с этим...

 

Работать будет, только от насоса вход внизу, выход вверху, будет как гидробак

 

Спасибо, а почему то, думал наоборот делать...

 

Теплая вода всегда вверху.

 

Прошу специалистов помочь с расчетом полива газона сплинклерами. Газон 12м*13м. Бегать с осцилирующим дождевателем забодался, т. к. он накрывает только половину газона за раз, приходится ждать час, потом переставлять и ждать снова час. Решил сделать все на автомате без участия самого себя.
На рисунке от руки раскидал сплинклеры (отметил желтым) на основе MP2000 сопел, все на 180гр., исходил из того, что расход воды как я понял должен быть одинаковый, так будет проще делить на группы и поливать участки газона выйдет равномерно, т. е. друг от друга все на расстоянии радиусом 4м. Как я понял расстановка должна быть с перекрытием зон спринклеров, чего и пытался добиться в своей схеме. Кроме того емкости накопительной в данный момент нет, давление в центр. водопроводе 2 атм. при расходе около 15 л/мин. Поэтому исходил что у данных форсунок расход воды на 180гр. при давлении 1,7-2атм. 2,22л/мин на каждую, радиус полива от 4до 4,5 метров.
можно поставить форсунки на 360гр., но тогда расход воды в 2 раза увеличится. есть ли смысл? Может вообще нужно здесь все пересмотреть? и как бы вы посоветовали сгруппировать спринклеры по группам. Да и по подводке - думал что от крана вывести 32мм до коллекторов/клапанов, далее 25мм трубой магистрали по группам, а там переход через фитинги на 1/2 на спринклеры.


Спринклеры будут вот такие:

 

@slavakm, я не специалист, но по каталогу у МП2000 радиус полива 5-6 м, рабочее давление 3-3,5 бар для нормальной работы (см. назад стр. 6,7).

 

Да все конечно круто, удобства и все такое. Но вчера прикинул хрен к носу. Первое что оттолкнуло - цена. Форсунки это дело десятое, туда еще как минимум 3-4 зонный контроллер, клапана, кроме того насос хороший, емкость на 1,5-2 куба. Ну вообщем не весело получается. Мало того, не понятно, все таки как со спринклерами достигается нормальный полив, т. к. у самого основания залив водой минимальный, а на максимуме радиуса большой. Короче замудренно получается. С осциллирующими дождевателями проще, хотя края прямоугольника чуток тоже не доливает. Вообщем пришел к выводу что оставлю пока все как есть, но добавлю таймер с клапаном, чтоб можно было под вечер включать и идти спать спокойно, а оно само закончит полив. Дешево и сердито.

Ну не совсем так. Вот табличка из каталога Hunter
у них за основу взято 2,8 атм. рабочее давление.

 

@slavakm, так считают профессионалы

 

@slavakm, при таком давлении забудьте о мп ротаторах, используйте роты в разы дешевле выйдет при том же качестве полива.
4 ротора по углам и один в центр (так сказать эконом вариант) или поставить 9 роторов (по углам 4, по средине каждой стороны и в центр и это будет еще лучше) можно запитать от городской сети (если труба хотябы 25 пнд и счетчик 25 или врезку новую сделать) без насоса и емкости, поставить клапана и таймер и быть довольным как слон)
какая труба на ввод в дом и диаметр счетчика?

 

Пришел такой сенсор потока, собирался ставить его как расходомер программатора. Никто не использовал его? Интересует, много ли упадет давления на нем. Максимальное потребление зоны 22 л/мин, резьба на сенсоре 1". Диапазон паспортный до 60 л/мин, но падение не нормируется.

 

Как на обычном счетчике 1".

 

Для меня они все необычные пока что. На указанном расходе не будет больше 0,2кг, как Вы думаете? Замерить никак, а запаса по давлению не очень много.

 

Не более 0,1 МПа.