NAV Диаметр трубы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что еще нужно, если эта ветка не в одной общей комнате, а в комнатах с закрытыми дверями?
И если в одной комнате (начале ветки) трубы кипяток, а в конце ветки (другой комнате) трубы еще ледяные? И насос, усредняя температуру трубы помогает раньше и равномернее нагреть трубу, это ли не факт экономии топлива?

Семь пядей во лбу иметь не нужно, если перепад прямой и обратки под 3 метра. А если дом одноэтажный и не хочется и не красиво тащить трубу на 40 по потолку всего дома?

 

А кто сказал, что они не работают? Вся разница в том, что Е/Ц остается, как аварийный режим, при отключении энергии. Но при этом в разы экономятся материалы и внешний вид.

 

Я и сказал!
- Что насос - "палочка - выручалочка". По изготовленной вами системе.
Но только из-за того, что современный "народ" не мыслит себя "без насоса"
(ПП / МП труб и сервоприводов. жПС - контроля, ИБП, АВР и сервисного обслуживания).
Теперь (!) очень удобно собственные "косяки" перевести в разряд "ЕЦ на всякий случай".

Действительно "аварийным случаем" такая недо-ЕЦ система будет, если это специально (!)
оговорено с хозяином.
А не "так получилось". Из-за "не хочется".

И.
Знаете ли вы (?) что сделать нормальную систему с ЕЦ можно ..одними только "советами"?
С участием ..неизвестных рук, за тысячу километров?
..Даже не появляясь на "обьекте".

Причем (по опыту форума), начиная с желания "хоть какой-нибудь ЕЦ", обычно заканчивают
изготовлением в "необрезанном" варианте.
И ..любуются на насос. "Альфа-Грундфос", например.

 

Так и я про тоже. Не нужно общую идею с Е/Ц навешивать на все дома
.Е/Ц хороша в 2 и далее этажном доме. Где циркуляция и без насоса ...быстрее насоса. И где трубы можно так же спрятать по плинтусу.
И где теплоноситель ни куда не нужно гнать, если он уже внутри дома...

 

Заметьте (!) - что нигде не писал НУЖНО / НЕ НУЖНО.
Потому "навешивание" (нужно, нужно!) - читаю только у вас.
Хотя про "нужно" есть дополнение - "нужно" у каждого - свое.
У меня же - только достоверная информация к обдумыванию "нужности".
..Информация НЕдостоверная - указывает ..путь Ивана Сусанина для читателей темы...
Вот этого, имхо, ни одному из них не нужно.

Ответ - не факт. Просто предложение считать "за факт".
Факты и аргументы - в предыдущих моих сообщениях.
Обьяснять что такое "средняя температура" между горячей и холодной водой не берется
учебник физики даже за 7-й класс. (?)
Книжки "посолиднее" пишут о теплопотерях при конкретной температуре в помещениях.
И про обязанность котла их "компенсировать"
- В пределах "комфорта" хозяина.
О топливе - ни слова...


Разве, что можно доставить "чувство глубокого удовлетворения" от экономии топлива насосом.
...Понравилось (!) как убедительно пишете о хорошей циркуляции в "2 и далее - этажном доме".
С трубой по плинтусу.
Где взяли "материал" для такого "заключения"?

Не отсюда ли?
Системе (рис.) уже лет ..13. Сдавалась с Т*~70* "последнего" радиатора...
В декабре.
Апгрейдились ли на насос - не знаю, не беспокоили.
Задачей была "полноценная" ЕЦ.

 

Уж не думаете ли вы, что эта система на столь оригинальна у вас на нее авторские права?

Особенно мне нравятся те, которые начитавшись, покупают сварочные аппараты и берутся изготавливать систему лично. Правда теряют при этом деньги, время и нервы.

И так подведем итоги. Согласен (да и не спорил ни когда),что где позволяет помещение, средства и не коробит внешний вид, там и Е/Ц хороша и ни какой экономии топлива от использования насоса нет. Там и так все бежит равномерно и успевает добегать куда надо и когда надо.
Но существуют дома, где невозможно выполнить систему с приемлемой Е/Ц и где идет потеря топлива и где насос -панацея и как раз благодаря ему, в итоге, топливо экономится.
Откуда потеря топлива?
Оттуда, что из-за ...не совсем хорошей циркуляции, как было сказано выше, котел закипает при обратке (например) 50гр И приходится топить не пламенем, а дымом. Но насос спасает. Отсюда экономия топлива.
ХМ. Раньше даже реклама была...до 30 процентов.

 

Уж не думаю.
Больше того, сам писал о ее распространенности от ..Майкопа до Сахалина. Давал оригинальные фото.
...Наверное, "уж не думали" вы, рассказывая (мне лично?) схему, которая с 2009-го года
на форуме - одна из "популярных"?

"Та же рыба за те же гроши".
Насос может спасти именно "усреднением" 100 и 50*
До 75*
Ничего больше.
5 раз спрошу - откуда появилось (?) большее тепло за тот же расход газа?
- Вы не ответите. (..закрытые в комнатах двери и ..дым - не предлагать)

Читайте не рекламу, а спец. "литературу" / документы производителей котлов. Мужики не в курсе...
Система отопления - для котла всего лишь "теплоотвод".
В этом "качестве" любой (!) теплоотвод эффективен, если не допускает 100* (кипения).
И численно равен (=) выделяемой котлом мощности.
Тепловой баланс ..называется.

 

Газ, это не единственное топливо.
Да писал уже раз 5, откуда и на газу экономия.
.

Я то как раз в теме (не в форуме) с 1995 года. И элементарные вещи (кто понимает принцип движения воды в трубах),выдавать не нужно, как за оригинал. Если бы это было так, то Вы были бы миллиардером...
Если бы все, только и черпали схемы, идеи, способы решения из форума...то сервер бы рухнул.
Процентов 80 погоду то узнают, высунув палец в окно (при включенном компе) Поэтому тут хоть за объясняйся, за выкладывайся, понимает только тот, кто в теме.

 

Почему не предлагать. Это факт жизни, как закрытые двери в комнатах. Дым и огонь, это факт жизни. Не все живут в N-этажных строениях. И это тоже факт.

 

Доброго времени суток, я себе изначально делал систему с недоЕЦ, у меня все трубы спрятаны в стяжку пола и стены, уклонов нет, система коллекторно- лучевая, самые длинные лучи примерно метров 11 до первой батареи в группе. Так вот, чтобы спрятать лучи в стяжку надо было уменьшать диаметр трубы, иначе бы стяжка имела толщину сантиметров 10. Теперь на счёт электричества, в 2010 году когда в Москве прошёл ледяной дождь со всеми вытекающими последствиями, в нашей деревне света не было почти неделю, система автоматически перешла на ЕЦ, так вот последние радиаторы в группе были ощутимо холоднее чем первые, но это только говорит о несбалансированности "батареек" в группе, с насосом естественно такого нет. Так вот, на вскидку расход газа был такой же, точно не засекал. Так что из этого следует, не хотите иметь толстые трубы по всему дому, значит уменьшаем диаметр и ставим насосы.

 

5 раз писали про ...дым, холодный конец и закипание.
Вы должны бы знать, что такое "тепло" - из чего "состоит" и как "определяется".
Но не будете. Т. к. эти "пояснения" прошли ..мимо вас.
.

Не хотелось бы "меряться" (*),
Но я "в теме" - на 20 лет раньше. (в 2 раза больше) Причем, полностью и "с потрохами".
И что?
"Принцип движения воды в трубах" - это сопротивления / напор / расход вам остался неизвестен
по "именам"? Это совсем не "оригинал", а именно "элементарные вещи"
Их знает любой "жэковский сантехник".

Простите, "заобьяснятья" вам не удалось
- Неизвестным остался "принцип экономии", если котел не повышал КПД, а система не доставала ..из загашника ..дармовое тепло, спрятанное туда ...насосом.

 

Именно для этого стали применять насосы, когда они появились (1909г)
- Тонкими трубами можно "обьять" дом в ..4 подьезда и 400 радиаторов.

 

Так и пишите - дым и огонь - факт жизни. Двери - доказательство (!) ... экономии на топливе.
Зачем вам рассуждать о "принципах движения воды", которых вы не знаете "в лицо"?
Вам - продвигать в массы "оригинальную" теорию о снижении расхода топлива при увеличении расхода.
- Это действительно, уникальная теория.
Ни одна наука еще не догадалась.
Впрочем, о науке вы высказались: Не нужно!

Позиция ясна и определена. Кому не нужно - и не надо. Кому требуется - пожалуйста.
Вопрос исчерпан.

 

Только осознается сие, уже у разбитого корыта...

 

И чо все такие умные... Завидоваю...)