NAV Диаметр трубы

Но потратив при этом чужие деньги на лишние трубы, ребра, термоголовки и т. д и т. д. А также заработать лишние деньги на, иной раз, лишней работе.

Плохо.

 

Как бы исключение из правил. Перед началом монтажа СО (месячной давности) ,первый вопрос был о местонахождении группы безопасности. И вопрос какое безопасное расстояние до нее, при срабатывании? Вот теперь можно и *без комментариев*...

 

А вы не задумывались, почему увеличилась температура при использовании насоса?

Вода при циркуляции с меньшей скоростью (ЕЦ) успевает остыть больше, т. к. дольше путешествует по системе. Каждый литр воды отдает больше тепла в комнату за один оборот по СО, но делает мало оборотов в единице времени.

При ПЦ с насосом скорость воды в системе больше, она пробегает круг быстрее, и каждый литр воды успевает отдать меньше тепла, вода остывает меньше, соответственно температура воды выше. Каждый литр отдает меньше тепла за один оборот, но делает больше оборотов.

При ЕЦ каждый литр отдает много тепла, но редко.
При ПЦ каждый литр отдает мало тепла, но чаще.

В сухом остатке количество тепла отданное водой в единицу времени одинаково.

А то, что с насосом в дальней комнате стало теплее - ни о какой экономии не говорит.
Стало теплее в дальней комнате - автоматом стало холоднее в ближней.
Вода стала быстрее добегать до дальней и не успевает оставить тепло в ближней.
Только перераспределение тепла между двумя комнатами.
А общее количество тепла то же самое, как и без насоса.

Становится более комфортно в неправильно спроектированной системе, но никак не экономнее.

Единственный момент, где присутствует экономия - за счет насоса можно сэкономить на правильном/грамотном/качественном проектировании системы с ЕЦ, которое стоит денег. И то при условии, что насос + электроэнергия обошелся дешевле, чем услуги грамотного проектировщика.

 

Предложу побегать по сауне...может замерзните.

 

А что? Вода перестала нагреваться в котле? Вода нагревается импульсами?

 

Газом она нагревается. И расход увеличивается.

 

И поэтому ?

Вы оба бредите?

 

Котел никакого отношения к распределению тепла между комнатами не имеет. Его дело выдать некоторое количество тепла. Как это тепло будет распределяться зависит от количества радиаторов, схемы СО, наличия насоса, разности теплопотерь в помещениях и т. д.
Но никак не от котла.

Условно: без насоса тепло распределялось между ближней и дальней комнатами в пропорции 70 на 30. С насосом стало 50 на 50. И всё.
Но никак не 70 на 70.

 

Это вообще требует пояснения или перевода.

 

Для продолжения разговора: можно пободаться о экономии топлива при постоянно включенном насосе и при его прерывистой работе.

 

Может. На котле выставлена температура по теплоносителю. Он начнет греть приходящую холодную обратку (от последней, от добавившегося ОП). Только счетчик будет показывать бегущие цифиры расходуемого газа.

 

Вы все про газ. Понял. У меня 60 на 60 получается.

 

Когда котел отключается по температуре и температура прямой и обратки выравнивается, нет смысла гонять насос. Но это при обвязке из железа. При обвязке П/П,есть смысл загонять воду в батареи постоянно.

 

Кондиционер в авто...,прохлада повышающая расход бензина. Можно правда опустить стекла, но скорость придется прибавить...Опять перерасход топлива. Брежу..., яйцо было первым, и америкосы не были на Луне!

 

Или разбить лобовое...Тогда прибавлять ничего не нужно.