Дачный дом в классической "оболочке"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От винтажной технологии в доме, к сожалению, остались только нижняя обвязка и углы . Многие олдскульные идеи - убил быт. Мои любимые "scissor truss", например - были принесены в жертву чердаку, для сваливания хлама.

Да, и строительство идет - ни шатко, ни валко. Август был потерян из-за прогревания детей и пятой точки, на гальке в Судаке. Сентябрь съела работа и проводка электричества к дому.

Домик был зашит "калеваловским" 4ым ОСБ 12мм. С таким креплением стоек - хватило бы и 10 мм, но учитывая постоянное промерзание-оттаивание стен - было решено перезаложиться. Также сделаны цокольное и чердачное перекрытия.


ОСБ, еще лёжа, было прокрашено гидрофобизирующей грунтовкой. На втором фото, на полу лежит незаконченный каркас несущей перегородки. Внутренняя несущая перегородка - с "закосом" под "адванзед фрейм" - стойки, почти ровно под балками +/- 40 мм.

По временной схеме вставлены окна (на переднем плане - главный виновник радикального сокращения бюджета строительства):


Из достойного - крайне аккуратно, для первого раза, получившийся щиток каминной топки:


По задумке - щиток выходит на три комнаты - гостиную, детскую и спальню. Если будет следующий раз - такое решение больше не применю - как отделывать перегородки - ума не приложу. Под топкой - полноценный фаерплейс 1,4х1,4 метра, из пенобетонных блоков (забранных из свалившегося дома). Надеюсь, когда дети подрастут - место топки займет полноценный камин.

Пока что, потолок зашивается вагонкой, дабы замкнуть ветрозащитный контур.



Фоткать получается очень мало - обычно приезжаешь - работаешь, а когда приходит время фотографировать - уже темно, и получается, что то вроде этого:



Это домик обмотанный пергамином, но больше напоминает картину "битва негра в темной пещере ночью".

 

Продолжение будет ?

 

Будет. Пока, на стройке ничего особо не изменилось. Редко ездить получается :-(

 

Какие планы на строительный сезон?

 

Дом уже практически достроен, осталась всякая мелочь: подшить свесы, совсем финишная внутренняя отделка. На совсем сезон задачи - завести воду из колодца в дом, разобраться с септиком и начать строить баню.

 

Понравился Ваш осознанный подход к выбору технологии строительства. Насколько я понял, не все удалось реализовать на практике из старых технологий.
Баню тоже будете не по Платформе делать?

 

@kosovvskiy, впечатлен объёмом теоретической информации, раскиданной по форуму в ваших сообщениях. А можно на примере этой стропильной системы рассказать, как она работает? С передачей нагрузки на фундамент.

 

Не только из старых, но и из более современных. Например, хотелось часть чердака выделить под "лофт", со спальными местами на матрасах. Пока это решение отложено, возможно навсегда.

Баня почти наверняка будет по платформе, хотя прорабатываются и другие варианты, например сборка из рам, в этом случае есть преимущества, если делать не мансарду, а "полуторный" этаж. Да, баня будет, минимум с мансардой. Жена и дети - требуют хоть какой-то второй этаж.

В двух словах не расскажешь, но попробую. Распределенная нагрузка со стропил - приходит на три точки: конек и две стены. На конек приходится ql/2, на стены ql/4, где q - распределенная нагрузка на погонный метр стропила, l - общая длина арки. Нагрузка действует вертикально вниз. Если бы был несущий конек, нагрузка ушла бы в него. Но "конь" не несущий, поэтому все немного интересней. В коньке стропила скреплены гвоздевым боем. Это менее удачный, но вынужденный вариант, лучше, если они уперты друг в друга. Соответственно, нагрузка в коньковом узле перераспределяется. Рассматриваем одно стропило нагрузка S=ql/4sin (a), (а - угол наклона стропил) уходит вниз, вдоль стропильной ноги; ql/4соs (a) - действует горизонтально, в сторону другого стропила. Так как со стороны другого стропила - приходит аналогичная нагрузка, система остается в равновесии. Дойдя до опоры на стене, нагрузка снова перераспределяется. Вертикально вниз уйдет S*sin (a), так как синусы сократятся останется ql/4, ql/4 - уже было там изначально, в сумме получится ql/2 - стандартная реакция опоры любой балки или симметричной фермы. Горизонтально наружу уйдет сила S*cos (a), преобразовывать не буду, это отдельная песня. Это, собственно, и есть тот самый хтонический распор. Каркасные стены - сами его воспринимать не могут, соответственно их концы - надо связать, чтоб стропила не расползались. Роль связи - выполняет затяжка из доски, хотя затяжка может быть и из стального троса. Так как, длина затяжки "в свету" 7 метров, а доска такого сечения "нестандарт", то затяжка стыкуется на несущей стене. Стена не ровно посередине, а со смещением оси 3,9м/3,1м, чтоб получилась большая гостиная. Так как стена фундамента, посередине, то стена подпирающая затяжку опирается только на перекрытие. Так как оттуда, приходит только половина небольшой нагрузка с чердака, то это не страшно (СП 31-105-2002, допускает смещать стену подпирающую чердачное перекрытие на 900 мм от опоры). Ну, а что касается передачи фундаменту, то все просто. Верхняя обвязка перераспределяет нагрузку со стропил на стойки и стойки более-менее равномерно передают ее фундаменту. Промежуточная стена-опора затяжки - передает нагрузку перекрытию и оно, в свою очередь - передает фундаменту.

Это если коротенько. Каждая балка рассчитывалась и перерасчитывалась, в соответствии с СП 64.13330.2011 "Деревянные конструкции", как и каждый узел, по всем элементам могу описать расчеты подробнее, если интересно. Вообще, я эту тему подзабросил и, в основном, обитаю в каркасной флудилке, если что - заходите .

 

Честно пиша (пися?), с наскока не осилил математику. Поэтому вопрос по физике. Если стропилка внизу таки затянутая,

то в коньке вертикальная нагрузка на стропила тоже уходит в горизонт. Может, все-таки лучше было стропила упереть в друг друга? И лаги-затяжки тоже. Перехватить стыки в коньковом узле и затяжках на фанерные накладки.

 

Конечно, лучше если нагрузка передается в одной плоскости. То, что стропила "внахлест" это мой недосмотр и "инициатива" строителей. Если, в общем то, есть еще вполне конвекционные варианты стропил со смещением, с передачей нагрузки через ненесущего коня.