1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,73оценок: 130

Теплица на опушке. История с картинками

Тема в разделе "Теплицы и парники", создана пользователем Ден-Ка, 08.06.15.

  1. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А вы побольше химии насыпьте, и апельсинки скоро будут расти на осинке.
     
  2. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.802
    Благодарности:
    10.248

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.802
    Благодарности:
    10.248
    Адрес:
    Казань
    Вот вас поперло то, аж несколько сообщений подряд. Проповедуете тру-ограник-задротство?
    Содержится в воздухе.
    От неё и узнал.
    Вода тоже химия это гидрооксид водорода. :)]
    Не будут апельсинки от осинки. От избытка азота будет много ботвы. От избытка фосфора уведание. От избытка калия проблемы с цветением. Всё должно быть в меру. Вы конечно можете и дальше витать в облаках и считать что в промышленных теплицах сыпят немерянное количество минеральных удобрений, но это не так. Сыпят ровно столько сколько нужно для нормального роста. Денег просто так тратить не будут. А вот сорта в промышленных теплицах особенные. например, там используются специальные сорта помидор, которые легко транспортируются и не бьются. Именно из-за того что они не бьются у них такой пластмассово-резиновый вкус. Если они будут выращивать дачные сорта, то эти помидоры до магазинов доедут изрядно побитыми, но на вкус они лучше.

    Только вот незадача каждой культуре нужно разное соотношение минеральных веществ. Откуда сидераты узнают что я посажу здесь клубнику, а не огурцы? Как им объяснить что нужно будет больше азота?

    Нравится вам плясать в присядку пляшите, но не стоит мешать прогрессу. А то так дойдём до того что гвоздь надо делать из железа собственноручно выплавленного из руды, собственноручно добытой из шахты, собственноручно выкопанной.
     
  3. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :)] Прогресс? Мир с этими минеральными удобрениями топчется на месте уже второй век. Это не прогресс, а застой. Результат этого- убитая земля. Не зря в промтеплицах меняют землю каждые несколько лет. Землю убили- новую завезли. Тонну навоза перенести лень, а кубы грунта заменить -не лень. Где логика?
    Кстати- слово земледелец подразумевает под собой человека, который землю делает, а как назвать существо, которое землю убивает?
     
    Последнее редактирование: 10.06.16
  4. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Проповедую здравый смысл. Тратить деньги на теплицу, что бы получить потом магазинные овощи- это очень глупо. На деньги, вложенные в теплицу топикстартером можно всю жизнь есть пластмассовые помидоры из магазина, политые отравой от вредителей. Если уж есть теплица, хочется кушать абсолютно чистые от химии овощи.
     
  5. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  6. ИринаЯр
    Регистрация:
    08.05.14
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    276

    ИринаЯр

    Живу здесь

    ИринаЯр

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.14
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    276
    Адрес:
    Ступино, МО
    Кстати- слово земледелец подразумевает под собой человека, который землю делает, а как назвать существо, которое землю убивает?[/QUOTE]

    ЗЕМЛЕпользователь...
     
  7. Cofessor
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.145
    Благодарности:
    8.391

    Cofessor

    Виталий

    Cofessor

    Виталий

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.145
    Благодарности:
    8.391
    Адрес:
    Брянск
    Однако следует заметить, что растения усваивают питательные вещества исключительно в виде минеральных солей. То есть органические удобрения, прежде чем смогут быть усвоены растениями, должны разложиться на те же минеральные вещества, что и в минеральных удобрениях. всё как раз наоборот: некоторые минеральные удобрения растворяются очень легко, например, мочевина. А вот те вещества, которые входят в состав гумуса, растворяются с большим трудом, иначе гумус бы разрушался быстрее, чем образовывался новый.
     
  8. OLEG_FAT
    Регистрация:
    25.10.15
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2

    OLEG_FAT

    Участник

    OLEG_FAT

    Участник

    Регистрация:
    25.10.15
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2
    Доброго времени суток, Ден-Ка. Скажите пожалуйста, передача тепла от разогретого воздуха к Вашему ТА происходит за счет чего? Ведь пластик не очень хорошо передает тепло ?
     
  9. OLEG_FAT
    Регистрация:
    25.10.15
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2

    OLEG_FAT

    Участник

    OLEG_FAT

    Участник

    Регистрация:
    25.10.15
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2
    @Ден-Ка, вопрос про теплопередачу пластика не праздный. Давно читаю темы про вегетарий, накопление тепла в ТА. И наконец подошел к тому, что строю фермерскую теплицу 70*9 и пытаюсь элементы ресурсосберегающих технологий применить в теплице насколько это возможно и экономически оправдано.
     
  10. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Cofessor, главное питание растений- это углерод. Остальные минеральные вещества- приправа. При нормальном выращивании эти вещества образуются при помощи почвенной живности каждую минуту в небольших количествах. Растения потребляют их по своим потребностям. Нет ни излишков, нет и нехватки. За миллионы лет природа сбалансировала этот механизм идеально. Ближайший несовершенный аналог- гидропоника. А при подкормке мин удобрениями как народ поступает? Сыпанут на глаз и ждут тонны урожая. А на то, что повышенная концентрация удобрений убивает макро и микрофлору земли, всем плевать. Это как в питании человека- если недосолить пищу, есть можно, а если пересолить? И ещё раз напомню об замене тепличного грунта в случае использования мин удобрений. Простой вопрос- как Вы думаете, правильно ли делает человек, если в результате его действий надо менять грунт в теплице? Может он делает что то не то?
    Моё мнение- надо не кормить растения, надо кормить почвенную живность, кормить червяков! А вот они то и накормят наши растения досыта и вовремя!
     
  11. Cofessor
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.145
    Благодарности:
    8.391

    Cofessor

    Виталий

    Cofessor

    Виталий

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.145
    Благодарности:
    8.391
    Адрес:
    Брянск
    На современном этапе известно 20 элементов, которые для растений безусловно необходимы - без них невозможен нормальный ход жизненных процессов, и по мере изучения биологических процессов этот список продолжает пополняться. Не важно в каких количествах какой элемент требуется, суть в том, что если его нет - растение не вырастет нормальным.
    Но четыре из этих элементов (не один углерод!) - С, О, Н и N - играют совершенно особую роль в организме растения, поэтому их считают органогенными, причём кислород требуется практически не в меньшем количестве, чем углерод. при отсутствии любого из этих элементов развитие растения невозможно вообще!
    Только что об этом вообще говорить? Просто надо сделать вывод: растению много чего надо и, если в органическом удобрении какого-то элемента недостаток - его надо восполнить, внеся подкормку, его содержащую. Неправильно надеяться что в органическом удобрении всё окажется сбалансированно, просто нет оснований для этого, и определить минеральный состав точно в органике Вы не сможете. А поскольку дачник - не агроном, проще всего купить комплексную подкормку с максимально широким составом микроудобрений и вносить периодически, что все и делают.
     
  12. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.787
    Благодарности:
    2.294

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.787
    Благодарности:
    2.294
    Адрес:
    Екатеринбург
    По мне органика все же получше комплексных удобрений хотя бы тем, что ее не нужно покупать на химзаводах (чьих кстати?) и есть у нее еще одно свойство, что органика сама повышает температуру за счет процессов происходящих при разложении, а это дополнительный источник тепла, которое у нас актуально даже летом.
     
  13. Cofessor
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.145
    Благодарности:
    8.391

    Cofessor

    Виталий

    Cofessor

    Виталий

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.145
    Благодарности:
    8.391
    Адрес:
    Брянск
    Так микроудобрения не для замены удобрений (всё равно органических или минеральных), а как дополнение. Чем анализировать по внешним признакам чего там растению не хватает - хрома, хлора или молибдена или ванадия или хрен знает чего - налил скипку комплексного микроудобрения в ведро воды... и ни о чём не заботишься. А макроудобрения - наверное органика с этим справится, если она у Вас конечно есть.
     
  14. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Cofessor, в почве есть всё! Всё что надо для растений. Включите логику. Как иначе могли растения в течении миллионов лет жить и развиваться? Как выросли леса, если чего-либо не хватает в почве? Почему за забором у меня щас растёт трава по грудь? Кто её удобряет? Кто покупает для неё комплексные удобрения? И ходит ночами их разбрасывает? Логика где? Если кому то надо добавлять какие то удобрения, то значит он сам в этом виноват. Сжёг ботву с грядок, а не заложил в компост. Вспахал культиватором, убив всех червяков. Переборщил с удобрением, убив полезную микрофлору.
    Этим он разрушил пищевую цепочку в почве, и именно поэтому каких то элементов стало не хватать. Приходится добавлять удобрения, иначе ничего не растёт. Удобрениями он ещё больше вредит почве и порочный круг уходит на новый виток. Самый страшный враг человека-он сам.
     
  15. Cofessor
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.145
    Благодарности:
    8.391

    Cofessor

    Виталий

    Cofessor

    Виталий

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.145
    Благодарности:
    8.391
    Адрес:
    Брянск
    Боюсь что кое чего Вы, всё-таки, не учитываете, а именно - вынос питательных веществ из почвы. Да, действительно, гумус накапливался в течение миллионов лет, однако много ли его накопилось у нас, в средней полосе? Жиденький слой серой земли. А проблема вся в том, что гумус не только создаётся, но и непрерывно разрушается.
    В ходе хозяйственной деятельности, хотите Вы или нет, Вы выносите то балансирующее количество гумуса, которое должно вернуться в почву, собирая урожай. Вот эту убыль то и нужно восполнять, а чем Вы будете её восполнять - органическими и минеральными удобрениями - для Вас может быть имеет значение, а для самих растений - нет. Если внесение минерального удобрения позволяет резко увеличить биомассу, то и гумуса в этот год поступает в почву повышенное количество.