Теплица на опушке. История с картинками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ден-Ка, и так нам многое рассказал и показал, спасибо ему! На мой взгляд можно сделать несколько выводов, благодаря его опыту:
1. Тепловой аккумулятор эффективен.
2. Большая площадь теплицы не нужна, если не собираемся выращивать на продажу, а вот высота желательна.
3. Нужно больше уделить внимания охлаждению теплицы, нет смысла изолировать дно теплицы, имеет смысл заложить каналы поглубже для охлаждения, т. е. скорее всего напрашивается 2 контура. Один приповерхностный для прогрева почвы, а второй более глубокий для охлаждения-осушения воздуха.
4. Нужны большие автоматические форточки в верхней части теплицы.
Может быть кто-то еще что-то важное почерпнул из этой темы?
Еще читая эту тему я загорелся гидропоникой.

 

вроде он сказал что ТА ни к чему...
я без ТА помидоры убрал 10 октября.

для этого самое эффективное - затенение. что он и подтвердил.

 

я такого вывода не заметил. Все-таки ТА хорошо сглаживал перепады температур.

 

Он просто форточки не хотел переделывать-увеличивать. Т. е. затенение самое эффективное на фоне того что все остальные методы для @Ден-Ки оказались неприменимы. Я так понимаю, что затенение и рост растений тормозит пропорционально степени затенения.

 

@andeich, он там про елки писал, они частично затеняли. адекватное затенение не затормозит. а вот передоз солнца может просто уничтожить.

 

Можно и затенить, тут вся проблема в гигантизме сооружения и эстетических соображениях автора. Извести на крышу брызнул и нет проблемы.
Но все-таки перегрев вызван и тем что выход тепла ограничен. Были бы форточки побольше - в воздух всё ушло бы, а в земле на глубине 5 метров и больше температура всегда +10 туда всё спустить можно.
Если выход тепла ограничен, а ТА взял всё то что мог взять, то тогда конечно остается только затенение (но это тоже самое что солнечные панели лежащие на плоской горизонтальной поверхности спасать от перегрева затенением вместо того чтобы их приподнять для организации тока воздуха). Фотосинтезу свет нужен, а тепло - это как потери теплового двигателя, которое нужно куда то девать, а не прекращать подачу топлива из-за перегрева.
О чем и пишу, для себя вывод, что не только об утеплении думать, но и об охлаждении.

 

не совсем. на открытой местности в жару температура больше чем в тени. вы же с этим спорить не будете? так что даже совсем без крыши без затенения у вас будет перегрев.

у меня площадь форточек 8,5м2. в том числе в коньке. ВСЁ - не уходит.

до определенных пределов. пример - пустыня.

 

не соглашусь, Была бы вода = оазис! тепличный микроклимат там свои "истории"

 

А сколько может быть дней когда на небе ни облачка, а не жара? Ветерок с севера подул и прохладно, хотя солнышко на 100%работает. Так же и в теплице, скинем лишнее тепло (организуем проветривание, кондиционирование, распыление с испарением воды...) тогда и солнце избыточным не будет. Свет и питание создают урожай, а оптимальная температура - это условие при котором процесс протекает. К солнышку наши растения приспособились, искусственного затенения в открытом грунте ведь практически никакому огородному растению не нужно.

 

Растения сами регулируют свою температуру испаряя воду с поверхности листьев, только в теплице при влажности воздуха близкой к 100% этот процесс не идет. А если влажность воздуха позволяет им испарять влагу, то не всегда корни могут обеспечить растение влагой в достаточном количестве, поэтому на гидропонике у растений более благоприятные условия, как я понимаю.

 

@andeich, я вижу спорить бесполезно) вот вы поставьте теплицу - сами всё увидите)

да ну? а как с этим соотносятся ареалы произрастания различных видов?

проверим? разведите под помидором костер, посмотрим как он "отрегулирует"

повторюсь - вы поставьте теплицу, хоть маленькую, пленочную. и первый же сезон даст вам гораздо больше опыта чем теоретизирование на бумаге.

 

Значит мало или естественного движения воздуха не хватает. Бывают дни когда и на улице воздух перегрет - безветрие или принесло теплые воздушные массы с юга. Для таких случаев и нужно обратиться к глубоким слоям земли за холодом.

 

для таких случаев и нужно ЗАТЕНЕНИЕ. сравните цену на кусок белого спанбонда и систему подземного охлаждения с электровентиляторами

а так-то да, можно под теплицу и танк закопать - для обогрева

 

Я лучше сначала в теории, потом на бумаге, а уж только потом в железе... Так дешевле. А вообще я же не спорю, что если всякие охлаждающие приблуды не справляются, то можно и затенить, и даже на спанбонд тратиться не буду, обрызгаю известью, а то и глиной - совсем бесплатный и эффективный вариант.
Я ведь про другое писал. Человек поделился опытом, я в этом опыте увидел что-то полезное для себя, например понял, что мне нужна маленькая, но эффективная тепличка. У Ден-ки крутое сооружение, но он объелся помидорами ... наверно теперь персики будет выращивать

 

лучше сразу крышу из профлиста) трубы в земле это интересно, но "этовсененужно"

почему маленькая? можно количество одной культуры заменить на многообразие.