2-х этажный дом из ГБ по собственному проекту без наёмных рабочих - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@PavelTLT, почитай про инверторы может станет понятней. Про гидроудары я хорошо осведомлен. Их нет. Вода никуда не сливается.

 

@Binar, если читать инструкцию то становится заметно, что бак рекомендуется использовать что бы уменьшить циклы вкл/выкл при наличии утечек воды в доме.
А что касаемо гидроударов, пример: дом мой отапливается от теплового насоса, который использует ту же воду что и дом, в самом начале что бы вода бесконечно не длилась через Тн кода он выключен, я поставил электромагнитный клапан, который поток воды закрывает мгновенно, при наличии гидроаккумулятора в системе удары были не детские, заменил его на шаровый кран с сервоприводов удары исчезли, но картину я наблюдал такую что дергаются шланги гибкой подводки на кухне как при включении насоса так и при закрытии крана на кухне, сейчас этого нет, можно конечно и теоретизировать дальше на тему ударов но факт таков) ударов нет, и ни один кран вы мгновенно не заткнете. П. с. а вода все таки сжмаема хоть и не сильно).

 

@VictorUfa, не буду спорить.
Отмечу лишь, что налицо присутствует переходный процесс. И непростой скачок давления в системе, при закрытии крана. Может с небольшой длительностью и при небольшом давлении (если кран закрывать медленно и будет быстро отрабатывать автоматика инвертора).

И вместо того, чтобы изучать переходный процесс под микроскопом, я бы посоветовал другим читателям ваших сообщений, не пренебрегать установкой хотя бы самого маленького расширительного бака.

Несомненно, в вашем конкретном случае удалось сгладить скачок давления с помощью плавной регулировки напора насоса. Он стал менее заметным, но суть не изменилась. Себе даже при наличии любой автоматики расширительный бак из закрытой системы водоснабжения я бы не убирал.

 

@VictorUfa, внимательно изучил. Но что-то мне не очень понравилось. Во-первых, дороже. Во-вторых, нужно, чтобы совпали параметры насоса да и вообще чтобы он подвергался частотному регулированию. А то может он на 100 герцах будет на износ молотить? И, в связи с этим, при повышенной частоте и расход электроэнергии повышенный.

 

А вот для горячей воды температурой около 70 градусов какие трубы выгоднее использовать? Можно простой полипропилен или только армированный?

 

Аналогичный вопрос сейчас и у меня. на неделе полипропиленом собрал систему водоснабжения холодного, купил бойлер. Теперь думаю из чего собирать систему горячего водоснабжения.

 

Пока склоняюсь к тому же полипропилену, год стоит система отопления собранного из него, протечек нет.
Какие вижу минусы:
пожалуй теряется эстетика и на этом все. Трубы от горячей воды со временем пошли волной.

 

У меня по структуре такой же, как на картинке с темной прослойкой (левый)

 

У меня неармированный полипропилен FV-Plast.
Так расположил, что горизонально "висячих" секций нет. Кроме одной, длиной 1м. в котельной. Там крепил каждые 25см (перестраховка).

По дому разводка выполнена "лежмя" на канализационной трубе и трубе ХВС. И с закреплением к стене каждые 50-100 см. Поэтому провисать некуда.

 

@PavelTLT, @antonpavlov,) ваше право, ещё рекомендую через год пользования гидробаком посмотреть внутрь.

 

@antonpavlov, большая ли величина экономии на армировпнном полипропилена? Насколько помню армированный стекловолокно стоит вполне адекватных денег и не привысит ли стоимость хомутов через 25 см разницу в стоимости ппр?

 

Это да. И в бойлер ГВС и прочее котельное оборудование.
Думаю, какие-то отметки о ТО или журнал заводить придётся. Везде глянуть, давление проверить, почистить.

С другой стороны - можно и рюмочку за успешное прохождение ТО

 

На форуме есть замечателная тема - "История одной скважины". У автора прекрасный ироничный язык и было смешно читать историю, которая, кстати сказать, ещё не кончилась.

Но похоже, что мне пора свою такую тему заводить. Завтра неделя, как начали бурить, а победа пока где-то далеко...

Итак, день первый, воскресенье
Приехали молодые ребята, за 2 часа разложились, за 3 часа пробурили 20 метров сквозь песок. К вечеру достигли отметки в 27 метров, упёрлись в твёрдый известняк и похоронили в самом низу шарошку. Поскольку там были некоторые признаки водоносного слоя, оставили на ночь компрессор на прокачку.

День 2. Понедельник
Весь день пытались раскачать скважину. Не получилось - воды слишком мало для двух участков (мы на двоих с соседом делаем). Бурильщики думают попытаться достать шарошку.

День 3. Вторник
Собирали аварийный комплект для извлечения шарошки (по знакомым?).

День 4. Среда
Извлекли фильтры и нижние обсадные трубы диаметром 90 мм. Верхние (125 мм) извлечь не удалось - похоронили. Шарошку с первого раза зацепить не удалось. Плюнули, решили, что быстрее будет рядом новую скважину пробурить. Прошли песок с нуля до 24 метров.

День 5. Четверг
Упёрлись снова в бутовую плиту, она же - окварцованный известняк. За день прошли 6 метров. Сломался гидромотор (как я понял, что-то с сальниками).

День 6. Пятница
Долго меняли сальники. Запустились. Опустили снаряд. Прошли 1 метр - заклинило клапана (в общем, снова сломался гидромотор).

Ждём, что будет сегодня. Ребята расчитывают на водоносный горизонт в районе 45-48 метров.

 

Скважина. День 7. Суббота

Оказывается, в гидромоторе оторвало поршень. Заменили, установили, начали бурить. Прошли около 1 метра - треснула рама УАЗа. Достали снаряд.

До вечера обваривали раму.

 

Веселые ребята)