Отмостка без утепления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пленка>грунт (песок)>плита делится по грунту>гидроизоляция>утеплитель>стяжка>ровнитель пола>ламинат/плитка.
Цоколь не утепленный

 

Скорей всего, у Вас из-за неутепленного цоколя на на ленте и возможно стяжке изнутри образовывался конденсат, из-за которого и загнил угол. Нужно утеплять цоколь снаружи.

 

...Вот фундамент бани...Баня из оцилиндровки...
Под эту баню...необходимо и достаточно плиты в 10 см...и 10 см ЭППС.

 

Согласен, но я причем?

 

Под цоколь вода с отмостки вся шла.

 

И как же она добралась до дерева?

 

Ну например весь песок мокрый даже сейчас. Ростверк внутри тоже весь мокрый.

 

Песок соприкасается с деревом? Полагаю, что нет, у Вас же выше песка ГИ и утеплитель.

Кстати забыл, ещё распространённая причина, нет отлива на стыке цоколя и стен, дождь капает на верх ленты и затекает под стены.

 

Думаю где то соприкасается бетон с деревом, но для этого нужно вскрывать полы, а там трубы отопления и проводка. Под отливами все сухо. Сейчас их снимаем и обрабатываем закладной брус антисептиком.

 

Судя по фоткам просто через стыки дождём угол мочит. Внизу больше, потому как крыша от низа выше, полы не причем.

 

Снаружи конопатка пропитана белинкой чуть ли не насквозь. Дерево соответственно тоже окрашено полностью. Этот угол снаружи был досконально просмотрена.

 

Белинка эт ведь не преграда для воды, на фотке чётко видно разводы по высоте угла. Еслиб влага шла снизу, то она шла б токо по нижнему бревну, причём по направлению вдоль волокон. Не верите мне покажите фотки в деревянном разделе.

 

Но разводы под краской и лаком, внутри бревна тоже окрашены.

 

Вы полагаете, эт признак того, что влага пришла именно из грунта? Чем именно покрывали пропитывали?