Каркасно-брусовая баня безусадочной конструкции на шинах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо отдельно сказать про растворы. Копать глину и песок самому есть где, но нет ни времени, ни желания. Захотел готовую глино-песчаную смесь. Оказалось, тоже целая проблема. То, что продают в Леруа - смесь огнеупорная кладочная глино-шамотная до 1600 гр. - не вызвало никакого доверия. По отзывам в инете - тоже лучше держатся подальше.

Стал искать дальше. В Сатурне нашел смесь Терракот за 260 р/20кг и смесь Плитонит Суперкамин Термокладка за 600 р/20кг. Перечитал все отзывы. По отзывам, Терракот - что-то непредсказуемое, среднее, а Плитонит - очень хорошо, хотя и с цементом. Довольный, взял 5 мешков Плитонита и 1 мешок - на пробу - Терракота.

В итоге, первые 3 ряда, как наименее теплонагруженные, положил на терракот. Что могу про эту смесь сказать? Это чистый глино-песчаный раствор приятного светло-бежевого цвета, очень мелкой фракции, не более 1 мм. В работе очень пластичный и приятный, цемента не содержит вообще. Можно замесить, достать через год, снять крышку с ведра, перемешать и работать как свежим. Поскольку кирпич у меня вымоченный, смесь в швах за неделю осталась слегка пластичной, полностью не затвердела, при проведении пальцем шов влажный, слегка сыпется песочек. Не исключено, что смесь немного тощая (мало глины), это станет ясно после высыхания кирпича.

Дальше я вскрыл и замесил пол-мешка плитонита. И о ужас - это смесь серого цементного цвета с камешками крупной фракции до 5 мм. О тонких швах можно забыть сразу. С сильным щелочным запахом мыла и цемента. Кое-как выработал замес, вторую половину мешка просеял через сетку 1 мм. На сетке осталось изрядное количество гравийного отсева - такие округлые неправильной формы камни, какие в песке или в ПГС обычно бывают. Задумался, а если в нем вообще глина?

В работе, тем не менее, просеянный плитонит достаточно удобен. Схватывается быстро - через час уже крепко держит, через 4 часа - твердый, на следующий день - как камень. На дне ведра, в котором мочил губку для оттирки уложенного кирпича и швов таки был обнаружен слой серой глины. В итоге состав смеси плитонит опытным путем был определен как смесь ПГСа, цемента, глины и моющего средства типа Прогресс. При этом производитель очень ответственно заявляет о соответствии коэффицинта теплового расширения керамического кирпича и своей смеси и предназначает ее конкретно для кладки керамического красного кирпича!

Расстроенный этой смесью, снова полез в интернеты. Однако, всё что там нашел, это общий глас старожилов печного сообщества о недопустимости цемента в смесях и что часть печей на плитоните стоят хорошо, а часть трещат. Причем трещат не по швам, а по кирпичу, т. е. шов прочнее кирпича. При этом разобрать такую кладку можно только перфоратором, следовательно, ни о каком частичном ремонте речи не идет. Только полный снос и кирпич на свалку.

 

Скрепя сердце, решил продолжать кладку Плитонитом. Авось пронесет)

Площадку под установку МП выложил испанской керамической плиткой - сосед отдал лишних 6 плиток, говорит, дорогая, выбрасывать жалко, пригодится может. Ну, вот и пригодилась.

Вентиляционное отверстие закрывается задвижкой из точно такой-же плитки.

 

Перемычку портала сделал аналогично усилителю фундамента из сваренных продольно полосы и уголка 6 мм, уложенных на прокладки из асбестокартона. Установил МП на постоянное место, разрезал подъёмные упаковочные ленты, с помощью которых поднимал и перемещал печь, установил кожух и переднюю рамку со стеклянной дверкой.

Больше печь двигать не планирую, кладку продолжаю выше печи по прежнему на Плитонит.

Дымоход между МП и щитком: выходной патрубок МП -> натрубный теплообменник самоварного типа объёмом 10 л -> отвод 45 гр -> шибер -> отвод 45 гр -> вход в кирпичный щиток.

Непонятно, каким образом разбирать дымоход, чтобы демонтировать МП, после окончания кладки щитка? Чую, будет та еще магия.

На данный момент работы прекращены, я уехал докупать недостающий кирпич. Выложено 24 ряда из 30. Есть возможность докупить смесь Терракот без цемента и верхние, самые теплонагруженные ряды, выложить на ней, чтобы легко ремонтировать можно было. Как думаете, стоит ли? Или заканчивать тем же Плитонитом?

 

@5_6 Сергей, скажите, вы каким-либо образом защищали изнутри кладку щитка от перегрева в месте напротив входа трубы от печи? Там где поток самых горячих газов. Футеровкой какой-либо или листом металла например.

И как у вас это место себя ведёт, есть склонность к перегревам и растрескиванию?

 

Привет. У меня в этом месте шамот - верхняя половина щитка из шамота.
За шесть лет никаких изменений нет.
Если вы делаете щиток из красного, можно напротив входа дыма сделать пару рядов из шамота.
Или повесить внутри мет. пластину как отбойник - где то так было реализовано
Или эти ряды выполнить из качественного красного кирпича - подходов много.
Удачи

 

Купил два мешка кладочной смеси Терракот и два мешка чистой каолиновой глины Терракот. Кладку щитка буду продолжать на чистую глинопесчаную смесь без цемента. Жалею, что выложил основную часть на плитонит. Доверия ноль ему. Никому не советую для своих печей использовать кладочную смесь Плитонит - дорого и плохо.

 

Клал все из красного печного Витебского Цех-1, клал на смесь печник (оранжевые мешки). Смесь проверена на уличном кирпичном мангале, наблюдаю интересный эффект - там где чистая смесь, все отлично, в верхнем ряду начал добавлять цемент, немного совсем, кладка начала рассыпаться.
Кстати идея со щитком почерпнута у Сергея 5_6 За его повествование о кладке щитка да и постройке бани огромное ему спасибо. Честно - боялся что не получится, но, все получилось, а результаты в соседней ветке по Гейзеру-14.
В моем случае место входа газов никак не отличается от остальной кладки, но это потому что у меня все из печного. У Вас же если из простого красного рекомендую прислушаться к Сергею и по аналогии сделать шамотом.
Немного меня удивила тема с шибером. Зачем? Вы же можете поставить нормальную чугунину в щиток, причем не со стороны парилки как это получается с шибером а там где удобнее.

 

Я не за кирпич безпокоюсь, а за швы, в основном. Да и само по себе, присутствие в кладке ярко выраженного пятна перегрева, это концептуально нехорошо. Как пишут гуру, в хорошо, грамотно, спроектированных печах нагрев и остывание внутренней поверхности равномерный, плавный, зоны перегрева отсутствуют. Вот отсюда и вопросы. А шибер уже куплен давно, как бы и смысла нет его не ставить. К тому же он даёт нужный сдвиг и высоту для подвода трубы к щитку.

Чугунные тоже будут, две, но обе в парилке, т. к. труба идёт не со стороны перегородки КО, а по оси опускного канала щитка. Над перегородкой матица.

 

Даже не знаю что тут можно посоветовать. Пожалуй делать и не переживать, но держать на контроле. Шов он же если вдруг что не полностью вывалится, а начнет выкрашиваться понемногу и соответственно со временем начнет пропускать дым. Тут можно будет и герметиком специальным его заделать. Но судя по описанным Вами смесям - все должно быть хорошо. Опять же - печники разные бывают, а уж верить интернету вообще последнее дело.
С заслонками понятно. Я делал по аналогии с Сергеем, полный дымоход и возможность топить по короткому для дыма пути, через летний, так вот - летним воспользовался 1 раз, для теста, все остальное время топлю используя всю систему. Кирпич печной, место "удара" горячих газов об кладку на ощупь начинает прогреваться часа через 2. Швы как новые (правда сейчас уже обложил плиткой душевую и уже не видно кладку с той стороны. При длительной топке это место нагревается где то до 45-50 градусов. К сожалению не у кого взять тепловизор а так бы замерял все температуры. Самому интересно.

 

Посмотрел фото кладки щитка. Немного не понял, Вы планируете ввод с МП в ту часть дымохода которая размером с полный кирпич, верно? На одном из фото увидел (или показалось) что та часть дымохода которая в пол-кирпича закрыта колпаком. Или мне показалось?

 

Всё верно, вход газов в опускной канал размером в кирпич, снизу подвертка, подъём по каналу в полкирпича, ещё один поворот на 90гр. и выход в трубу в полкирпича, которая смещена от передней стенки щитка и находится точно над опускным каналом. Задвижка летнего хода горизонтально над входом. Вторая задвижка над первой через два- три ряда.

 

То есть дым входит в трубу в кирпич у которой наверху задвижка не дающая ему улететь сразу вверх, движется вниз, поворачивает на 180 градусов (попадает в канал в полкирпича), движется вверх, наверху поворачивает на 90 градусов и попадает в канал точно над дымоходом в кирпич, так?

Сейчас вспомнаю как делал у себя. Вход дыма в трубу полкирпича ближнюю к КО, если летний ход открыт то дым поворачивает на 90 вбок и на 90 вверх и попадает в трубу точь в точь над трубой в полкирпича для полного хода дыма. Кстати под входом летнего хода задвижка которой регулирую тягу если использую дымоход полностью.
Если же летний ход закрыт то дым попадая в трубу полкирпича вверх идти не может т. к. задвижка закрыта и устремляется вниз (до уровня прочистной дверки), там он поворачивает на 180 градусов и движется вверх по трубе полкирпича. Для регулировки тяги используется задвижка (она со стороны душевой). Обе задвижки горизонтальные.

 

Вот попытался схематично изобразить.

 

Т. е. у вас оба канала в пол-кирпича, а схемы движения газов идентичны. Спасибо.

 

Значит все правильно делаем Оба канала делал в полкирпича по совету знакомого печника. Он несколько раз мне повторил что на всем протяжении дымохода сечение трубы желательно оставить равным. Однако опыт Сергея 5_6 говорит о том, что и с разным сечением все будет хорошо. В плюс могу отнести то, что при ширине в кирпич дымоход будет на себя забирать больше тепла и соответственно будет обогревать большую площадь. Для Вашей совмещенной ПО и МО самое оно. Удачи Вам. Слежу за темой с удовольствием.