АУ БИОТАНК® - Вопросы по монтажу и эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На полужёсткой есть неоспоримый плюс - земля всегда вниз тянет (насос сам себя выровнит, если шланг его не утащит). По поводу поломки, если там так уж всё чисто, что мешает скинуть боковину с насоса и определить причину поломки? Отпишитесь, интересно поглядеть

 

да

 

Не совсем понял суть процесса. То есть, бумага из 1-й камеры входит в трубу, а доплыв (горизонтально) до 2-й камеры при загибе трубы вниз - тонет дальше? И если угол трубы будет смотреть вверх, то она не станет всплывать (во 2-ю камеру), а так и останется на углу этой трубы?
А чем отличается бумага от полезной загрузки? Как полезная фракция попадёт во 2-ю камеру при загибе вверх? Ну или при загибе в сторону - какая разница между плывущей бумагой и плывущей фракцией?

 

а в 4-ке угол разве не со стороны септика?

 

Если вы о насосе с поплавком на проводе, вы сильно заблуждаетесь.
1. Попалвок, при понижении уровня, может заплыть под уступ отсека и не сможет подняться
2. Ваша "надёжная деталь" висит на проводе, который перегибается в одном и том же месте, т. е. в месте входа в насос, провод обломится рано или поздно. Если считаете, что я не прав, поищите попалвки к насосам в продаже. Они есть и есть именно поэтому (переламывается провод)

 

Ну это именно из-за неправильной формы сосуда, нужно делать как в клевере - круглую бочку и аэратор снизу с боку, тогда будет создаваться крутящий поток не позволяющий падать биозагрузке.

а так конечно она в углы попадает, а аэратор будет бульбенить впустую по центру.

 

Ну, во-первых, Клевер запатентован, т. е. можно "нарваться". Во вторых, круглый корпус уже есть у Лидера, поэтому эту затею проще сватать им. В третьих, там стоимость одной только загрузки будет зашкаливать.

 

@Grover100D, так сделайте биореакторс загрузкой небольшого объема и крутите там биозагрузку!
У Вас сейчас в Биотанке большой отсек с биозагрузкой? Вот такойже маленький и сделать круглый и крутить.

По поводу патента вопрос очень спорный. Так сокоро и "посрать" без патента нельзя будет.

 

Может быть. Но там в конструкции свои минусы тоже есть. Например нет доступа к загрузке.
Да и ценник на нее будет не маленький.
Если хотите я вам соберу такую конструкцию в точности.

 

Это уже космический корабль Можно конечно и так закрутить если как в рекламе (а кто за это платит? - Клиент!) только захочет ли платить? Вот в чем вопрос.

 

Если не ошибаюсь, 200 литровый биорекатор Клевера (в теме про Клевер было) очищает стоки от одного человека. Мне на 5-х что, кубовый биореактор надо? Он нифига не маленький будет! И септик к нему обязательно нужен

 

Это офф. заявление госдепа, что на большее он не способен?

 

Да. Заплатить за такую фичу пожелают немногие. А проектирование и внедрение тоже денег съест. Я бы предпочел букварь с картинками и самому под крышку лазить.
А если уж фантазировать в космических масштабах, то как опцию добавить подсчет жидких и твердых стоков, их анализ и выдача распечатки с рекомендациями по питанию для пользователей устройства.

 

Узнает цену и однозначно не захочет гадить в космический корабль!

 

Немного жестоко, но ооочень толсто!)

На самом деле меня вот пока почти все устраивает. И насос у меня адово синий, работает. И водичка почти прозрачная. Не устраивает только это "почти".
Буду рад прочитать комментарии Производителя. Ради спортивного интереса готов выполнять несложные задания).
Целью ставится достижение максимального результата очистки стоков при обычных условиях использования. Хочется понять потолок конструктива в текущей его реализации. Или то, что есть (я не говорю, что плохо) и есть потолок?