Обсуждения по теме "FAQ: Как подобрать очистное сооружение"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если объем септика не занижен, то зачем ему еще фильтр нужен, даже если этот фильтр назвать био?
После септика нет ни взвеси, ни мути.
Эксперементировал по другому поводу, посмотрите банки взятые из 2 камеры моего септика, стояли не сколько дней, разве там нужно что то очищать в биофильтре?

 

Хотите сказать биофильтр это бутафория?

 

Бутафорией не назову. Он нужен, если в септике не успевает осесть взвесь и чтобы не забивать грунт ставьте фильтр. Если септик с большим объемом, то фильтр не нужен.
Я тоже продаю фильтры, пользуются спросом у покупателей АУ, там фильтр очень нужен.

 

А можно ли после септика лить прямо в дренажную канаву? и будет ли запах?

 

Запах конечно будет, это же канализация. В банках запах исчез (выветрился) через пару дней, если банки закрыть крышкой то снова должны пахнуть.
Нельзя лить канализацию в канавы.
Можно лить в фильтрующий колодец (тоннель), от него прокопать траншею до канавы, засыпать её песком (торфом) - это будет фильтр. Данную схему первым предложил производитель септиков "Танк".
Фильтр запах не устранит, не знаю больше будет запах или меньше, не эксперементировал.
Может быть скажут покупатели моих "Кротов", т. к. по этой схеме отводят стоки мои покупатели года три.

 

Я тогда вообще ничего не могу понять. Столько придумано девайсов для очистки стоков и ни один на 100% не очищает, у всех уйма условий для очистки на 90 %. Для режима выходного дня вообще нечего ставить (АУ не выходят на режим= очистка на 60-70%, септик нельзя выводит в дренаж). И за эти приборы просят от 100 т. р.

 

На 100% очищает септик плюс фильтрующее сооружение (земля).
Вы думайте сами, не верьте рекламе. За вранье на сайте или в рекламе ни как не наказывают.
Сейчас есть производители простых септиков, которые глядя в глаза обещают очистку после своего септика на 98%, сброс на грунт и т. д.
АУ представляющие из себя бочку с компрессором, только что выскочившие на рынок, дают гарантию в 80 лет и обычный рекламный букет.
Я Вам достаточно сказал, соображайте сами.

 

Кхе-кхе...

 

Каждый прибор под свои задачи заточен. Посмотрите на автотехнику: вы же на легковом авто не будете пшеницу в поле сеять? Вот и здесь аналогично. У всех разные условия, бюджеты...
Под режим выходного дня посмотрите что-то типа Лидера или Твери, фастоподобное я уже предлагал.

 

У меня тут случился опыт общения с РосПриродНадзором.

А всё потому, что нахожусь в защитной полосе реки 1 категории - это целых 200м от берега. Спасло наличие сертификата и УФ установки обеззараживания.

Самое смешное - наши ЛОС практически находятся вне правового поля, но в санитарных и защитных зонах применяют нормы для "больших" очистных.

 

А что у вас за ЛОС?

 

Угу, копай невдалеке от своего септика углубление в грунте, ... и юзай кристальной чистоты септическую жидкость. Хоч борщи стряпай, хоч кофеи с чаями гоняй на энтой "100% - ной воде"...

Чего то мне кажется, что для доочистки жидкости покидающей септик до заявленного уровня в 100% (как я понимаю субстанция пригодная для пития), Матушке Природе потребуется еще не мало сил и времени. По скольким колодцам, а то и скважинам подземные реки разнесут энту "чистую" септическую водицу, х. з.

P. S.
Интересно бы узнать, что конкретно подразумевается под словами 100% очистка.
Типо на расстоянии ХХХ километро/сантиметров от септика, по прошествии YYY сутко/секунд, септическая жидкость превращается в кристальной чистоты питьевую водицу.
Или 100% степень очистки - это, что то другое?

 

@Esc, ох цепляетесь Вы к словам.
@Владимир43 хотел сказать, что после фильтрующего сооружения, как правило, отсутствует сток. Типа в земле рассосется. При правильном строительстве такие системы работают у пользователей по многу лет.

 

Ах, да, забыл добавить, в защитных зонах только АУ - большие очистные только такими бывают. У меня Астра5.

И да, ещё в защитных зонах можно применять герметичные ёмкости под вывоз. Но это, блин, машина в 2-3 дня...

 

Хорошо, что у меня только 20% участка в водоохранной зоне.