Обсуждения по теме "FAQ: Как подобрать очистное сооружение"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Твереобразные, это Тверь так все называют? Или что то есть похожее но другое, не Тверь?
И если Твереобразные, то можно ли туда и стоки со стиралки, и прочие ПАВы? Можно ли немного соленой водички (после софтнера)?

 

В любое АУ никакой солёной водички!

 

Твереобразное-работающее по принципу Твери, аналогов до черта (у меня Лидер)
Установки с встроенной септической камерой принимают любые стоки, бумагу, пищевые отходы, главное, чтобы без ядов и нефтепродуктов. Промывку с фильтров не принимает ни одна установка (септики в том числе), промывку надо выводить отдельной магистралью (без вариантов)

 

А почему всякую быт. химию и ПАВ вещества можно, а слегка подсоленую водичку нет? Если в небольшой дозе, литров 60 за неделю?

 

Химия и павы кой-как отдуваются и разлагаются аэрацией и илом, и их не 60л за раз. А соль так и остаётся разбавленной и угнетает ил.
Ну если энти 60л разделить подённо и сливать к ним кажный день литров 300 и больше простой воды - ничего не должно случиться. Но лучче отдельным шлангом куды-нить вывести.

 

Потому что её, во первых много, а во вторых, это не просто подсоленная водичка, это скорее хлористый кальций. Если дом в стадии строительства, а тем паче в стадии проектирования, то в чем проблема заложить ещё одну магистраль

 

Вот цитата из паспорта на Юнилос
Сброс в канализацию стоков после регенерации систем очистки питьевой или котловой воды, содержащей высокую концентрацию солей, приводит к осмотическому шоку очищающих микроорганизмов. Следствие - резкое ухудшение качества очистки и даже полное отмирание активного ила.

 

А вот нашел перевод статьи американской, посвященной исследованию умягчитель/септик. Там не все так однозначно.

 

Не промблема! Переезжаете в америку и делаете, как там пишут. Еси чо, легко найти автора и настучать ему по кумполу

 

Я так понял, что исследования там проводили и институты и крупный производитель и септиков и софтнеров. В америке то настучать проще простого, через суд, если вдруг чего. Думаю, что достоверно, вот только у нас почему никто не озадачился и не провел исследования. Дело то нехитрое, лей себе соленую воду, да щупом меряй слой ила. Или есть такие исследования и у нас, просто не попались пока.

 

@john kerry, но все таки Ваш совет в моем случае септик или АУ? И если АУ, то что сейчас на рынке с Вашей точки зрения стоит рассматривать, сложив плюсы и минусы?

 

Так вроде на твереобразном остановились, не?
Септик - если есть куды стоки под землю девать, песок там, супесь. При глине лучче АУ на рельеф, в канавы какие...

 

АУ и выброс в ливневку.

 

Нормальное заказное исследование (как и статья, в прочем)

 

Да, по сути все научные исследования заказные в принципе, если нет заказа, то нет и работы, даже в фундаментальных науках, а что уж про прикладные. Другое дело, что заказное исследование, это не одно и тоже со словом жульничество и афера. Подгонкой результатов красивых для заказчика никто заниматься не будет, того не стоит. Короче, поставлю АУ и проведу свое исследование, буду лить соленую водичку и проверять)