Обсуждения по теме "FAQ: Как подобрать очистное сооружение"

А поможете с профессионального на бытовой перевести? Что значат "на пальцах" эти буквы в отчете? Я просто совсем "ни алле", как их интерпретировать...

Я и попросил совета, т. к. не знаю, как быть. Получается, что септик нельзя, а АУ будет полуработоспособно. В итоге же все равно получается, что АУ - это единственный из возможных (двух) вариантов. Либо, наплевав на всех, с выводом в дренажную канаву (), либо с последующей фильтрацией. Соответственно, вопрос: какой способ фильтрации после АУ можно реализовать на моем участке? Из требований - отсутствие запахов (фановую трубу на крышу планирую) + эстетичный внешний вид при размерах/форме моего участка.

 

Подскажите, пожалуйста, относится ли к таким диамант? Смотрю пока в его сторону.

 

Но вот как зимний вариант с вашими грунтами и уровнем УГВ - я делал как:

роешь траншею длинной 10 м. шириной 1 метр, на дно кидаешь песочку см. 15 -20, затем среднего размера щебень (не известковый) почти до уровня земли. По верху кидаешь 160-е две трубы параллельно, наделав в них дырок.
В них заводишь выхлоп из септика/АУ
Потом все это безобразие закрываешь 10-см пенопласта. Присыпываешь землей, сеешь травку ...
Для зимы в режиме выходного дня за глаза!
А когда катаешь на дачу зимой лопаткой чистишь снег и кидаешь его на эту траншейку.

Если деньги позволяют, то берите что то типа топасообразного, но не испачкать рук у вас не получится. Только если нанимать обслуживающий персонал.
Не выключайте его из сети пусть работает 24х7х365 - это очень важно!

А вот у себя на участке в рамках ваших границ в соответствии КВ1-КВ6 вы можете лить что вашей душе угодно, конечно если это к соседям не перетечет)

P. S. Просто, покупая АУ за 150 000, вы становитесь заложником в желании действительно получать на выходе достаточно чистый сток. Тем самым начинаете раз в неделю, две кататься и лить туда ведро хорошего дерьма, что бы он работал.

P. P. S. Вот случай из жизни - люди купили АУ. Дорогую. На зиму уехали. По весне продолжили пользоваться и по началу так вонял, что нехорошие разговоры шли.
С ним маломайски надо жить.

А что за производители если не секрет?

 

Я прошу прощения, я всех обманул. Изыскания проводились по всему поселку, бурили 4 скважины и результаты сильно зависят от удаленности от реки. Запросил более подробную информацию и вот что из нее следует.

Расположение всех скважин

Участок располагается между 3й и 4й скважиной

Легенда схемы

Описание 3й и 4й скважины


Соответственно, судя по данной информации - УГВ (если обозначенный на карте "уровень подземных вод" - это УГВ") располагаются где-то на глубине 2,0 - 2,6 м, состав грунта на всей глубине скважины (15м) после плодородного слоя - суглинок с включением до 10% дресвы и гравия.

Как в таком случае меняется картина и рекомендации?

насколько я понял, это более дешевый "клон" Твери (кислородный компрессор стоит в доме).

 

Так ведь "Тверь" вроде как все же септик, но с элементами аэратора и аэролифта из камеры в камеру.
И является все же только частью очистного сооружения и после него обязана быть доочистка в грунт.

А топасообразные, притягивая за уши, льют в канаву за забор ...

 

В том же отчете написано так: 10-11 метров после плодородки идет суглинок тугопластичный, легкий, с включением до 10% дресвы и гравия (грунт непросадочный, ненабухаемый, среднедеформируемый), несколько раз чередующийся с таким же мягкопластичным легким суглинком. А дальше 5 метров "Песок мелкий, средней плотности, неоднородный, водонасыщенный, с включением до 10% дресвы, f, lgIIms."

Характеристики такие, может тут есть интересующие показатели?


Т. е. итог не меняется - и АУ "Тверь" остается самым оптимальным вариантом в моем случае? Его выход фильтровать вообще никак нельзя?

 

Фильтровать можно все из любого выхода устройства. Как говориться "нет пределу совершенства"

Даю наводку - вы "съагрились" сейчас на Тверь. Цена ее от 100 000 рупий. Это вроде как септик с основными принципами работы канонов септика.
Естественно, что бы сейчас меня не закидали грязью, многомодифицированный.

Топасообразные темы стОят так же от 100 000. Они как бы не септики вовсе. Позиционируют себя умным словосочитанием СБО (Станции Биологической Очистки).
Вроде как принцип их работы абсолютно иной, двух цикличный, по отношению к септикам. Вы пояндоксите принципы работы, сравните.
Если что, то Вадим (spb) поправит.

Моё мнение - если сравнивать Тверь с Топасообразными, то я бы выбрал второе.

По вашей теме, если у вас грунт реально дерьмовый по отношению к поглощению воды, то берите любую бабайку с принципом работы, как придумал чешский инженер Ян Топол .
Ни разу не реклама

P. S. Только вот одного не могу понять - как происходит ценообразование? За что такие деньги? Несколько листов пластмассы проклееной экструдером да несколько ПП трубок равно более 100к.

Вопрос - какая себестоимость?
"а, Агнесса Ивановна"

 

Что самое интересное, если стоимость была в 2-3 раза меньше, такие вопросы тоже возникали.
Не надо на форуме затрагивать ценообразование, правилами запрещено.
Позвоните в Московский филиал Яна Тополя и выясняйте по пунктам сколько два листа пластика стоят, сколько раскройка, сколько сварка и т. д.

 

Гражданин! Прекратите панику и провокации
Все АУ работают без людей, если люди вывели их на режим. А за лето почти у всех получается. И если зимой не отключать, то весной никакого запаха не будет!

 

И все же, смертельна ли для АУ промывка соляным раствором системы водоподготовки, которая будет сливаться в ЛОС или все же не смертельна?
Понятно, что лучше сливать все отдельно, чем сливать в ЛОС, но сейчас делать отдельный слив проблематично.
Читаю различные источники и мнения по этому поводу так же различны. И очень многие пишут, что содержание соли в промывке минимально (у меня по воде лишь смягчение ее будет происходить) и никакого вреда работе ЛОСа это оказать не может.
Так может или не может?
Интересует мнение именно практиков, которые используют, обслуживают ЛОСы.