Обсуждения по теме "FAQ: Как подобрать очистное сооружение"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну кстати, для дополнительной "подкормки" при нечастых визитах по идее хорошо должен подойти установленный в раковину измельчитель пищевых отходов. Будет добавлять существенную долю органики, причем никак не переработанной организмом, что добавит немного работы бактериям на "голодный период."

 

Вы глубоко ошибаетесь. Пища после измельчителя будет очень долго перерабатываться, намного дольше чем после прямой кишки.

 

Смертельна.

 

Да ладно кишка, без желудка с кислотой соляной бахтериям ничего не светит. Клетчатку растворить надо.

 

А разве пища может попасть в кишку минуя желудок?

 

Вы как практик это заявляеие, или как теоретик?
Про смертельность говорят при водоподготовке при высоком железе.
Про соляную промывку нет.

 

Я к тому, что после желудка уже можно в бабайку сбрасывать, усё растворилось.

 

Как практик. У меня куча бабаек на откупе. И ни одной с промывкой, запретил.

 

Через себя прогоните соляную промывку, посмотрим на самочувствие) Бактерии тоже живые, прежде чем что-то предлагать, полезно прикинуть, как это подействует на человека.

 

И я о том. После кишки, по вашему после желудка, быстро перерабатывается.
После измельчителя - очень долго.

 

Так и я, по сути, о том же. Поскольку я не знаю тонкостей процессов работы ЛОС в разрезе происходящих там химических процессов, предложение с измельчителем было теоретическим. И именно с точки зрения дополнительной пищи бактериям при кратковременных визитах (это когда раз в 1-2-3 недели). Одно дело - когда за выходные дни туда попадет, условно, 4 содержимых желудка и другое - условно, полкило перемолотых картофельных очисток. В первом варианте бактерии "съедят" все за день, после чего оставшиеся до следующего визита 5-10 дней будут мучительно погибать, а во втором - им хватит "работы" еще на какое-то ко-во дней, что в теории существенно повысит стабильность работы ЛОС. Повторюсь, это предположение. Если бактерии едят только содержимое желудка и это является важным условием их качественной работы - тогда, очевидно, этот вариант не сработает или даже наоборот - существенно снизит ресурс всей системы.

 

@IneedDacha, для ЛОСов отходы от измельчителя как для человеческого желудка кости. Вероятно все переработается, только за какое время? Но точно не за неделю. В Твереобразных продукты от измельчителя выпадут в осадок, в Топасообразных забьют аэрлифт. Другими словами, только вред нанесете.

 

Хто вам сказал энтих глупостей?
Или в реке ил вперемежку с какашками сплошь, раз жив?

 

Доброго времени суток, вот и добралась до 72 страницы...
Правильно ли поняла, что для моих условий: суглинок с высоким УГВ, семья 3-5 человек при летнем проживании и редко зимой - нам подойдёт АУ. Теперь коварный вопрос какая именно?
Топаз, топол (или это одно и то же), Астра, генезис, биодека?

 

Вот его и ставьте, а то нихто не знает, что такое. Потом посмеёмся