Оплата Председателю СНТ (отпускные положены?)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да уж! вы мастер запутывать себя в первую очередь, переходить на личности , и запутывать всех желающих получить действительно ценную для них информацию.
Если вы не считаете работу председателя работой - то тогда почему вы говорите о вознаграждении за работу? Если ли же вы хотите найти председателя ,который бы безвозмездно тратил время на работу СНТ - Бог вам в помощь, попробуйте.
Если же наемное лицо назначается исполнять функции председателя за плату(т.е. получая доход) то оно пользуется Трудовым кодексом России и отпускными тоже.

Попробуйте учесть мнение людей, которые обращают ваше внимание на некоторые стороны и статьи законов, потому что судя по всему ВАШе собственное понимание законов не привносит понимание в вас саму.
Вы же для этого пишете здесь? А люди стараются вам объяснить с разных сторон и с разных точек зрения. Их объяснения просто попытка взглянуть с вашей точки зрения и объяснить это вам. Вполне разумно по-моему.

 

Председатель действует не на основании договора, Председатель - выборная должность из членов некоммерческой организации. Его не принимают на работу, его избирают. Его функции определяются не трудовым договором, а Уставом и 66-ФЗ. Председатель формально вообще не может никаких денег получать.

 

если иное не оговорено уставом.

Подпись председателя ставится на многих документах в разных организациях и заверяется печатью. Т.е. обычно председатель не имеет другого места работы, т.к. его председательство обязывает его выполнять обязанности (согласно Уставу) не только на территории СНТ, но и в других местах. Это он сможет делать только в дневное время.

СНТ,кооперативы и подобные сообщества были созданы задолго до настоящего времени, когда не было законов, правил и налогов, которые мы имеем сейчас. Сейчас работа председателя - это не та работа, которая была 40 лет назад. Поэтому государство не препятствует внедрять новые отношения - только чтобы они не противоречили общероссийским законам.
Если любое физ.лицо может нанять домработницу, няню, сторожа и платить им зарплату(и налоги с нее), то почему не может сделать это сообщество физ. лиц?
Внесите соответствующие изменения в устав - и ни одна прокуратура не будет против.

 

Да, прокуратура не будет против, пока не узнает

Устав не должен противоречить действующему законодательству.
Постоянная ошибка дачников, что они пытаются регламентировать деятельность СНТ "по понятиям", а не в соответствии с законами. И потом очень сильно удивляются.
Вы так же написали, что вот это было тогда и вот оттуда ноги растут. То же из цикла "по понятиям".

 

И-и-и... Что хотели сказать? Не иметь иного места работы не значит не иметь иного источника дохода... Председатель имеет право выдавать доверенности и не обязательно самому бегать.

 

Хотя я не председатель и, мягко говоря, далеко не в восторге от "деятельности" нашего, всё же вступлюсь за его коллег.
Есть ли у председателя обязанности? - Есть, говорит закон (ст.23 66ФЗ).
Несет ли председатель ответственность за их неисполнение? - Несет, говорит закон (ст.24 66ФЗ).
Что стОят обязанности и ответственность председателя? - "Ничего не стОят", - утверждают противники оплаты его труда. - "Это и не труд вовсе. Потому что его должность выборная." Вроде "козла отпущения", что ли?! Т.е. способ наказания?? Ну скажите это Президенту.
И согласно Конституции, и элементарной порядочности, любой труд должен быть оплачен. Иначе что можно требовать от такого человека?! Убежден, председатель обязан получать оплату за свой труд - если мы хотим, чтобы он не искал источник этой оплаты за счет своего служебного положения.

 

Вы опять рассуждаете по понятиям.
Хорошо. Вы своей жене платите за мойку посуды, уборку помещений. Заключили с ней договор? Нет! Почему же? Это то же труд и он должен быть оплачен! Немедленно заключите трудовой договор, и не забудьте платить налоги!

 

Т.е у вас фактически будет работать другой человек. который будет получать за это зарплату, о чем должно быть сказано в Уставе..
А если нет такого человека - то эту работу выполняет председатель

для Крысуна

Полностью согласна, так же ФЗ-66, если есть разночтения - все должны действовать согласно Российским законам, в т.ч. ТК

А вы сможете пригласить в свою семью кого-либо, чтобы он без оплаты выполнял работу для вас?

Если работа председателя такая простая и легкая, не требующая никаких усилий - тогда КАЖДЫЙ в СНТ должен стремиться быть председателем

 

Безусловно, труд. А Ваша на Вас даром "батрачит"? Хотите теперь и председателя "пристегнуть" в список дармовой обслуги Вашей дражайшей персоны? Уж и не знаю, чем Вы его завлекать будете в свои сети...

 

В соседней теме участник Alex982 предложил давать сноски на цитаты.
Дословно цитата из ст.20 ФЗ-66 от 15 апреля 1998 года.

Извините Stora, но вы не правы. А с какой целью вы стараетесь всех ввести в заблуждение мне не известно.

Как то вы неуважительно. Не ко мне - ко всем председателям. Их ведь люди выбирали.
Ст 23 ФЗ-66

Согласно налогового кодекса ст 208- физлицо самостоятельно оплачивает налоги(13%) на все виды вознаграждений
.businessuchet.ru/content/document_r_0B142A33-AC97-40F0-AE75-7CDCC48EFF9F.html

Извините, а можно без одиозных высказываний в чей либо адрес?
Вы проблему обсуждаете или лоббируете чей то заказ?

Деятельность председателя работой не считаю. Вы чужие мысли выдаёте за мои. И не нужно дёргать слова из фразы.

Пробую. Медведев с Путиным каждый день обращаются к стране с просьбами Процитировать?
Медведева цитирую:

.
Повторять надо?

А люди не пытались сначала встать на сторону закона и с точки зрения закона взглянуть вокруг себя. А потом учить других. Попробуйте.

Крысун- не стоит дёргать фразу по частям и выстраивать возражение на основании понимания только части фразы:

1. Устав - разновидность договора учредителей о принципах деятельности организации
2 Председатель - не должность, а орган управления
3 Я и не говорю, что председателя принимают на работу (нанимают).

 

https://www.forumhouse.ru/threads/74811/
Я прочла все 5 страниц. Обсуждение старое (2010 год) а воз и ныне там.

Все же, в накалившейся к концу полемике, я так и не поняла ответа на вопрос:
"Отпускные Председателю СНТ - положены или нет"

На данный момент я работаю Председателем правления в СНТ.
Зарегистрирована в ФНС и являюсь юридическим лицом (по аббревиатуре). Для уточнения - в протоколах собраний так и пишется присутствуют столько-то членов и плюс Одно Юридическое лицо.

Работая председателем, не заключала никакого договора. НО!
Плачу налоги 13% с зарплаты в ФНС и перечисляю выплаты в ПФР, ФСС за период получения "вознаграждения" за свою деятельность (уточняю - это нелегкая работа)
и за казначея, с которым так же не заключала договор (он ей не нужен).

НЕОБХОДИМО платить налоги. По другому нельзя. Меня об этом предупредили в ФНС прямо при регистрации. И должен составляться договор на всех лиц. В том числе и на председателя. И ВЗИМАТЬСЯ налоги ! Государство не позволит работать по другому. Оно хочет налоги.

Если с получаемых денег выплачиваются налоги и выплаты это зарплата или нет и председатель имеет по закону право на отпускные?

Или все же господа принявшие горячее участие в обретении истины (https://www.forumhouse.ru/threads/74811/) будут настаивать на "ВОЗНАГРАЖДЕНИИ"? и я с их легкой руки смогу освободить садовое общество от бремени выплат в ФНС, ПФР, ФСС?

 

Самое главное - Вы не юридическое лицо. Юридическое лицо - это СНТ. А Вы Председатель правления. То есть представляете его интересы перед Государством. Это главное Юридическое лицо. С Вами, как и со всеми другими работниками, осуществляющими руководящие и технические функции должны быть заключены договора от имени СНТ. То есть Ваш работодатель - СНТ. И соответственно Вам, как работнику положен отпуск. Все эти "вогнаграждения" и прочее - это фантазии от избытка свежего воздуха и не совсем дружат с Законом. ФНС и прочие инстанции абсолютно правы.

 

Спасибо, за ответ. Что я только представитель юр. лица даже не обсуждается. А Вы по ссылке не прогулялись? Там очень полярные мнения есть насчет "вогнаграждения" и отпуска соответственно

 

Здесь решает Закон, а не мнения. Есть специальный закон регулирующий деятельность СНТ и ТК РФ. Если Вы найдете там слова типа "вознаграждение", готов лично приехать и бесплатно прокопать на территории Вашего СНТ 10 метров канав вместо уважаемых граждан СНГ. А насчёт юридического лица = об этом прямо написано в Вашем обращении! (3-й абзац от начала).

 

"Специальный закон"? Увы, я не специалист. Всему училась самостоятельно и сетовала на то, что поучиться негде. Поделитесь, где можно прочесть этот закон?
О Юр. лице - третий абзац я написала специально для полемиков 2010 года, которые горячо сразились в споре между органом и лицом. Надеялась, что живы, откликнутся. Поднаторели, поди, на ниве закона за эти годы, может просветят?