Чугунные радиаторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос тогда такой, магистральный лежак выдержит вес взрослого человека? Если да то чем это отличается от батареи? По моему ничем и если будет усадка и батарея начнет "болтаться" можно будет и перевесить.
Как вариант решения сразу - крепление магистрали устраивать на вертикалях на которые укреплены батареи, тогда даже если будет усадка батарея от магистрали сильно не пойдет.

 

Ваш выбор, возражений никаких. Сколько людей - столько мнений. Я имею отличное мнение.

 

Прошу понять меня правильно - я не против теплых инерционных домов (как частных, так и коммунальных (это же радость - хорошо утеплился - меньше платишь), я за более своевременную реакцию против потребления лишней (не нужной в определенный период времени - межсезонье, например (когда для обеспечения горячей воды жильцов квартир необходима темп. теплоносителя (постоянная) в 75* для теплообмена в бойлерах (что соблюдается в обязательном порядке) приводит к "перетопу" в СО (межсезонье) и потребления не нужной тепловой энергии - результат -открытие форточек и входных дверей (что происходит "сплошь и рядом" - "говорят о НЕПРАВИЛЬНОЙ системе", потому как автоматизация ТП проведена не повсеместно (даже за счет Федер. средств) и требует дополнительных затрат, на которые не все решаются,... ну, а я - то здесь причем (платить за упущения и недоработки кого-то либо? и моей обязанности покрывать чьи-то упущения и недоработки (может это происходить по времени и дольше, чем мой жизненный отрезок времени) в обеспечении качественным и количественным теплом)... Согласен платить за потребленную тепл. энергию, но не за перетопы и не за потребление ненужной тепл. энергии на нагрев лишней емкости и поверхности отопительных приборов (в связи с плохой регулировкой "кем-то" СО). Вижу в решении данных вопросов (для экономии денежных средств каждого жильца) только динамичные малоинерционные СО (своевременная реакция на требуюмую тепл. энергию) для снижения результатов показаний на тепловых счетчиках.

С уважением отношусь к отличным мнениям.

 

да, это не правильно топить СО для получения горячей воды. И в таком раскладе совершенно не важно теплоинерционный дом или нет.

 

Посмотрите методику / номограммы расчета Kv / Кvs для ручных клапанов и клапанов "под термоголовки".
Да еще для работы т/г в "режиме 2К"

Если бы у "нас" кто-то покупал не "радиаторные краны в комплекте", а "расчетные",
не "свистело" бы и у нас.

 

Поняятно
Спасибо!

 

Добрый всем вечер! В доме система отопления с ЕЦ и чугунными радиаторами эксплуатируется уже около 50 лет. В ходе ремонта в одной комнате пришлось снять радиаторы, сейчас надо бы уже повесить их на место, но появился вопрос: "а может быть заменить на новые пока есть возможность". Подскажите, стоит ли поменять старые МС-140 на новые?

 

Вариантов, имхо, два:

1. Есть "финансы" и желание обновиться на следующие 50 лет - меняйте.
2. Нет претензий по прогреву / состоянию - промойте и оставьте.

 

Я так же поступил в доме отца, батареи работали с 1963 года, снял промыл и поставил на место, чудесно работают с настеником уже 8 год!

 

По техническому состоянию вопросов нет - работают, не текут. Есть небольшие претензии к внешнему виду (из-за наслоений краски) и по удобству обслуживания (из-за узких промежутков между секциями).
А прокладки между секциями раньше (в 60-х годах) то же из резины делали?

 

И до 60-х годов тоже.
Как только изобрели синтетический каучук.
Сейчас от называется "престижно" - EPDM и применяется в изготовлении "резиновых" колечек - уплотнений на металлопласт. фитингах и фитингах "обжимных", в монтаже медных и нерж. трубных "современных" систем.
..Автомобильная камера - тоже EPDM..

Кстати, весьма неплохого качества - авторезина требует надежности и стойкости к Т*, достигающей 110*...
А потому "вырезка из камеры" уплотняющих прокладок секций - совсем не "колхозная" операция.

 

..Какого художника кисть?

 

Если честно, смотрится как аэрография на ржавой копейке

 

Особенно на фоне ярко выкрашенного плинтуса.
Но, если честно, то выглядит красиво.