Чугунные радиаторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ManFanUtd, а раньше (с чугуном) байпас тоже был? И сечение труб какое было - такое-же, как у новых или потолще?
Наверное и такого как в новых фитингах и кранах заужения не было...

Не поможет. У Вас ведь батарея не горячая почему-то не греет, а холодная. Значит через нее мало теплоносителя проходит. Конечно, у чугуна сечение каналов больше, чем у биметалла, но и у биметалла сечение в разы больше, чем у подводящих труб, так что "затык" не в батарее (если в неё ничего не "напихали").

Боюсь, придется... Иначе былое сечение труб не вернуть. Хотя, и перекрытие байпаса может дать достаточный результат (только не подскажу, насколько это "законно" в Вашем случае).

 

Понятно, что чугун излучением больше отдавал, зато конвекцией меньше...
Поэтому стены и пол могут быть холоднее, но воздух то теплее должен быть с более мощным радиатором. Так что, в комнате холоднее стать не должно было, разве что на полу сидеть менее комфортно и к стенам прислоняться.

Да и сказал-же @ManFanUtd, что новая батарея холодная "наполовину"... Чугун холодный тоже не больно хорошо излучением будет комнату греть.

 

У вас - почти точная копия "как не надо обвязывать радитор" в квартирной 1-трубке.
- тема во "флудилке" п/раздела Радиаторные СО.



..."Матерьял из интернета".

...
Или, как "удавить" радиатор и тепло - самому себе, в квартире.
(сеппуку / харакири на яп. языке ) - диаметрами подводок и "Кvs"-ом рег. "девайсов".
..https://www.forumhouse.ru/threads/221535/page-54

 

Удлинитель протока. Некоторым помогает. Может и Вам повезет...

И были стальные трубы достойного диаметра. Сейчас зажали фитингами МП, поставили бимет, в котором не развернуться теплоносителю. Вот и результат.

 

Интересно, как он "работает"? Ведь количество проходящего через радиатор теплоносителя он не увеличивает (скорее, уменьшает)? А теплоотдача практически зависит от средней температуры радиатора, значит (?) без разницы как теплоноситель по радиатору "размазывать"...

 

Да и в двухтрубной СО "пережимание" протока снизит подачу теплоносителя (соответственно, и тепла) в радиатор.

 

Обязательно. Поэтому гарантии его работе нет.

Получится диагональное подключение радиатора. И маленькая надежда, что подача сверху...

Небольшой перепад давления, в однотрубке только мастерство батареи создать внутри себя конвекцию. Люминевые и биметалиевые этим не блещут.

 

Да, но в 2-тр. системе - "увеличенное" сопротивление подводок / арматуры
- одно из условий равномерного распределения по радиаторам.
- Т. е. штатно / ожидаемо / заранее проектируемо.
..И ..регулируемо - баланс. клапаном. (на радиаторе)
...
В изображенном "фото" - и видим "перенос" ..диаметров / арматуры / материала
из 2-тр. системы ..в 1-трубную.
...
После чего 1-тр. начинает "ругаться" этими "специалистами".
- Плохая, де, система однотрубка...
В частном доме.
Ну а в квартире - просто "уходят", получив ..гонорар, предоставляя хозяину
искать причину "холодного радиатора" - в "интернете"

 

В 1-трубке же, иной принцип:
Радиатор образует 2-й, параллельный основному, "поток".
А в параллельных потоках - "затекаемость" в каждый - обратно пропорционально
сопротивлению каждого из потоков.
По "электрически" это наз. "проводимость" участков.
- Чем меньше "проводимость" в прибор,
- тем больше поток ..мимо него.
...
А если "затруднить" еще и поток мимо радиатора (в байпасе)
- это значит "посадить" / затормозить поток уже во всем стояке.
...
Ежели "образец из интернета" повторят половина соседей по стояку
- весь стояк, практически, ..остановится...
..И уже все они (соседи) ..пойдут искать причину "в интернет" (?!)

 

А как Вы определили что система однотрубная?
Вроде внимательно всё читал, фото смотрел..., но не понял.

 

Если коротко:
1. Байпас не ставится в 2-трубных системах. В "принципе". От слова "никогда".
2. Байпас (Замыкающий участок) со "смещением" от оси самого стояка
- "принадлежность" ленинградки - основной системы для 5-9 эт. зданий с середины 50-х годов.
Или, иначе - "вертикальная однотрубная система с нижней разводкой в подвале)

При разглядывании "оригинального" фото
- из стены торчат остатки старой (стальной подводки 3/4").
К которым и .."приторочен" абгрейд из современных материалов.
..
Фото:
Радиатора в 2-тр. системе
И радиатора в 1-тр. системе:

..Новостройки от текущего (2016) года.
Ленинградка (справа) - "усовершенствована"
Стояк рядом со стояком "приборным" - не имеет радиаторов, и наз. "транзитным".
По нему расход подается наверх,
после чего опускается по стоякам "радиаторным".
...
Т. о. "ушли" от П-образных стояков, с радиаторами на обоих.
Заодно, "ушел" косяк таких стояков - подача т/носителя в "низ" радиатора.
- На одном из стояков.

...Кстати, фото с 1-тр. радиатором тоже не без "изьяна".
По ГОСТ 10944-2001,
Радиатору в 1-трубке "положен" толко один (один!) шаровый полнопроходной кран (КРПШ).
И, "грубо говоря", проект этой СО ..- "полу-самопал".
Т. к. ГОСТ-а не "придерживается".

Вот все, что возможно "принять" для однотрубных систем:

Весь, т. с. "маневр" ограничен. Наш, рассматриваемый вар. - б)

 

Ну, про байпас, как признак однотрубки я тоже подумал, но не счел его достаточно достоверным признаком в данном случае (при данном "качестве" выполнения работ по замене радиатора). Поэтому и спросил - был ли он раньше. Но ответа не получил...

Может мы про разные фото (случаи?) говорим? На фото от @ManFanUtd только на втором (из трех) видно стену, из которой выходят трубы и вроде они пластиковые? Посмотреть вложение 4611900

 

На уровне "вроде" - можно разбираться и 3 дня.
..Предложу вам "пари" на ..15 "спасиб", что у автора - тот же вариант, что и на "фото из интернета".
..И да расскажет нам автор всю "правду", без утайки..

С той, возможной, разницей, что "пластмассой" затронут и ...стояк.
При строго "железной" системе.

 

Не любитель пари, так что, откажусь.
Просто я спрашивал по конкретной СО от @ManFanUtd, думал, Вы по ней и отвечаете (раз меня цитировали) и не понял где Вы там, на его фото, увидели торчащие из стены стальные трубы с переходом на пластик. Собственно, слово "вроде" и мне надо было изначально поставить в кавычки, т. к. на упомянутом фото от @ManFanUtd не вроде, а точно из стены выходит пластик.
О том, что Вы говорите про своё фото, я даже не подумал, т. к. там прямо указано что фото однотрубной СО и не было смысла мне спрашивать, как Вы это определили.

 

Там по стояку вообще медь упоминается... Правда, предложение не согласовано, так что непонятно, "кто на ком стоял". Можно даже подумать что стояк в медном футляре замурован в стену.