Проблема с фундаментом и коробкой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас 7.5*8.5
плиты 4.2 длиной
столбы 25мм диаметр, заливали бетоном и армировали

 

Столбы не важны, они все рано являются только бесполезным балластом.
Нагрузка на один погонный метр центральной стены (самой нагруженной) - 6 (высота центральной стены) х0,3 (толщина центральной стены) х0,7 (примем газосиликат 700 кг/куб.м.)+4,2 (длина плиты) х0,30 (вес 1 кв. м. плиты ПБ)+0,4 (ширина ленты) х0,7 (высота ленты) х2 (плотность бетона 2 т/куб.м.)=3 тонны на погонный метр (без учета веса армопоясов, веса свай, и т. п. мелочей)
Тогда мы получаем 3х9,81/0,4=73 кПа Это немного. Значит грунт под подошвой - совсем слабый, или обладает просадочными свойствами.
Это максимум, который я могу сказать, не имея полного описания/не видя объекта.

 

Да, вы совершенно правы ! Это я в общем по Человеко-часам какбы сказал.
В шахматном порядке и с набором прочности хотя -бы до B - 7.5 !
Да сложно, что сказать !
Сам подвал копать начинал с 50-70 см.
А разбирать - сносить дом это хуже, тем более, что нанимают люди рабочих !

 

Щас спою...

И как все это богачество поведет себя на грунтах, которые по описанию неоднородны?
И замокшие?

Может выясниться, что шайбы могут плыть - ко дну, например.

Если под домом нет однородности (естественной или искусственной), то и просаживаться дом может неоднородно.

Вы не знаете своих условий - в этом сложность для того, чтобы дать максимально достоверный ответ.
Скорее всего Вам придется наудачу укреплять фундамент (Роман очень грамотно предложил это сделать) и надеяться на лучшее.

 

@urok,
Ну ладно, для вас:
- Пробурить порассчету дополнительные скважины на 5-6 метров, ну или сразу До Скального основания, а заодно и на воду 1-2 артезианских
И через них опереть дом на более твердое и стабильное основание.

Ну по типу: А
Андреева (максимыча)

 

Шайбы " Плыть будут ", если они не рассчитаны по " R ' и не подготовлено Должным образом основание (а это щебенка и песочек 200-300 мм и с послойной трамбовкой)
Грунт УТЕПЛЯТЬ !
Сваи - балласт .

 

Не поделитесь волшебным секретом трамбовки основания под готовой лентой фундамента?
Чем дальше, тем страньше. (С) Льюис Кэрролл.

 

@Ковылин,
...
И при Подведении фундамента, я лично, выбирал грунт до более-менее плотного.
Но это была вл. глина.
А на торфах, водонасыщенных надо ЧЕТа подсыпать !

 

@navashino Вы озвучили решение, я решил узнать подробности, т. к. человек (ТС), которому вы советуете это сделать вообще в этом полный ноль. Так значит как вы там собираетесь трамбовать с проливкой песок и гравий под готовой лентой?

 

@Ковылин,
Без подушки уложить бетон, если глина.
НИКАКОЙ трамбовки и проливки можно не применять !
Срезать основание - полиэтилен в котлован и класть бетон, ну и армокаркас не забыть !
ТС ничего не теряет в обоих вариантах, у него дом на сваях повиснет, даже если и выбрать грунт из-под рандбалки.
За время работ и твердения бетона грунт не успеет набрать влагу и потерять У Основания сваи несущую способность .

 

В реальности же нужно не более 1-1.5 метра откапывать !
Участками род ростверком
Ну и глубиной 300-500 мм.

 

По поводу ленты:
Я копал траншею, шириной 1.2-1.4 метра под бутобетонной ленточкой безо всякого армирования,
Ничего не провалилось, дому 50 лет было.
А чтоб грунт не разжижать, надо закрывать его от осадков.
По- моему стоит просто " Взять и сделать " хоть что-то, пока ОСЕНе - предзимняя водичка не поднялась и дожди не пошли осенние.

 

Navashino, вот перечтите - Вы наверное упустили этот момент:

А Вы пишете про эти свои R с шайбами:

Хоть шайбы засовывайте под дом, хоть блины от штанги - опираются в данном случае разные элементы фундамента на разные грунты.

Можно сразу предположить, что под этими элементами грунты несут по разному - под предлагаемыми шайбами Вашими.
Я не знаю как доступнее Вам пояснить... встаньте сначала на асфальт, а затем на гладь воды - будет некая заметная глазу разница во времени нахождения на поверхности?
С грунтами то же самое - только все будет происходить медленнее во-первых, а во вторых будут накапливаться напряжения в фундаментах - они то к трещинам и приводят (в случаях, когда именно грунты причина).

Далее вода высокая: мы не знаем как и что реально замокает - но ситуация в любом случае ухудшается.

Вот только сегодня:

Дорога спроектирована так, что никакой дождь не может вызвать провал - это исключено самим проектом, подумайте.
А если не учтены все обстоятельства - вот и закладывается ошибка... трещину на дороге кстати разглядели?.. или практикам не обязательно разглядывать такие мелкие детали?

 

Меня не было, а тут уже беседы полным ходом)
для уточнения, может кто не понял - трещинка в фундаменте появилась до стройки! были недавно на даче, проверили фундамент, откопали до низа, и трещинка не на всю высоту ленты, на половину высоты или немного больше, но до конца не дошла, снизу все целое с обеих сторон. О чем это говорит? Чего пошла сверху, а не снизу? Может это просто при сужении бетона реакция?

Все таки думаю, что трещинка в стене пошла из-за нагрузки плит или некачественного материала газосиликата, возможно в моём случае?

Слой торфа 10-20см, остатки роскоши, были сняты, больше торфа нету, под домом где песок, где глина. У соседей спрашивали, все строят фундамент как у нас - столбы и лента. Может просто нам не повезло, более мягче? хотя строятся начинают тоже, у кого только фунд один стоит и скоро будут возводить коробку)

Что касаемо отмостки, то пока отапливаться не будет в ближ. несколько лет, фасад утеплять и внутренние работы делать будем со след. года, поэтому постоянную отмостку пока не хотелось бы делать. Как в моём случае можно сделать временную отмостку?

 

@leonora_honey,
Ну наконец-то и до вас дошли

Либо с бетоном напартачили и он дал обьемную усадку, но СТЕНА !
либо Пучением морозным дернуло,
и СПА арматура помогла совсем не расколоться ростверку, но сыграла Злую шутку ее гибкость, ну и
Растягивающими усилиями порвало верх ростверка + кладку, ну и внес лепту верхний армпояс.

Бетон лопнул, а арматуре ПОФИГ.

Снизу Сжимающие напряжения и там целое все.