Мягкая черепица и технология ее укладки - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для изобретателей лисапетов...
Применение прессованных стружек, даже без разговоров о каких нибудь суперкроношпанах целых 9 мм, не подразумевается в принципе. Про резку листов на кусочки вообще какой-то одарёныш придумал

 

Чорт, а американцы то, и не знали) Лупят на ОСП по всей Америке уже около полувека, вот дурни)

 

Заметьте, не я диагноз поставил...
Особенно интересно, если учитывать, что чаще показывают у них доски в роли основания...
И да, показанный документ по сути перепечатка финских документов .. И им я верю больше наших гуаноизобретателей

 

Вы применили категоричную конструкцию "...не подразумевается в принципе" А я, привел скан из "руководства укладчика кровли" от американской компании. У ГАФ и Розовой Пантеры, в руководствах то же самое.
Я склонен полагаться на полувековой практический опыт родоначальников битумной черепицы, чей рынок сбыта/опыт эксплуатации от жаркой Калифорнии до холодной Аляски, превышает весь прочий вместе взятый.

Никто не спорит, что ФСФ или сплошная обрешетка из струганой доски лучше (а еще лучше, из половой доски) Однако, вариант с ОСП, имеет право на жизнь и как показал пусть и небольшой опыт реализации в наших условиях, 9 мм. на разряженную обрешетку, вполне себе надежный и рабочий вариант.

 

Иначе и быть не могло, они не стали изобретать велосипед) До открытия своего завода в России, "Диана" продавала Катепал под брендом Руфлекс. Отечественная черепица, была сделана по образу и подобию финской и весьма неплохо. Жаль, они обанкротились, когда доллар взлетел. Их завод купил ТН.

ТН, тоже не изобретал велосипед, их продукт - калька с американской школы.

 

Приятно общаться с человеком, для которого глюнц и говношпан одно и то же, раз он ставит их в один ряд... И я конечно же узнал много нового для себя, ведь я свою первую крышу из катепала сделал всего 21 год назад... #икспертыголоварука

 

Любопытное умозаключение, ну да ладно)
Вопросов по возможности применения ОСП в качестве основания у вас больше нет?

Для Глюнца, произведенного немецкими девственницами по феншую из особо ценных хвойных пород, сделаем исключение?

 

Глюнцем, эггером работали ? Судя по пустопорожнему графоманству - нет. Посему смысл дальнейшего диалога стремится к нулю..

 

Вы с темы то не съезжайте) Так можно использовать ОСП в качестве основания под битумную черепицу или нет?)

 

Я не съезжаю, я говорю о том, что тот материал, которым относительно без проблем можно заменить фсф для желающих, исчез у нас после 2008 го... А то ...внище ,что пытаются задвигать в качестве альтернативы адекватным материалам, норм материал для малых садовых форм и времянок...

 

Вопрос качества, это отдельный разговор.

Раньше то, и трава была зеленее, и девки толще) Примерно в это время, не только лишь все, оптимизировали свои стандарты, причем повсеместно.
У меня где-то кусок желоба Линдаб валяется самого начала нулевых и его версия после 2010-х. Разница, невооруженным глазом видна, а это один из эталонных водостоков.

Сюда же, вопрос экономической целесообразности.
У немцев последние годы, ценник был космос. За эти деньги, делать основание из ОСП нет смысла, уже можно на сухую струганую доску/ФСФ смотреть. К этапу кровли, у многих застройщиков уже средства на исходе.
Из наших производств в текущих условиях, я бы смотрел на Талеон (Торжок) Современный завод с хорошим оборудованием. Впрочем, как там сейчас дела с качеством обстоят не знаю.

 

ОСП или фанера как основание - Лари Хон. Доска не упоминается.


Я делал и из ОСП и из обрезной доски хорошей геометрии и из строганной доски. Хотите трахаться - делаете из доски (у меня нейлер был). Хотите быстро - ОСП/фанера. Фанера - неа - и по цене и труднодоступности размера 2500х* мм (с шагом под ОСП стен). Но если вы состоятельный человек, то ваш выбор - ламинированая фанера.
Всё можно.

 

Или половая доска 32 мм. + пятислойка полимерный подкл. ковер + черепица многослойка

 

Еще одна разница в основании доска или листовой материал: доска не дает пространственную жесткость, поэтому надо делать "укосины" в нижней/верхней части стропильной системы (аналогия - стена с обшивкой досками). Это (неустойчивость) есть, это проверено, это работает, это есть в документации. Листовой материал дает жесткость плоскости кровли и укосин не требуется.

Дощатый настил без укосин возможен, если доски класть по диагонали кровли.

 

Всем привет.
Вопрос про вентиляцию подкровельного пространства холодного чердака. Крыша вальмовая.
Нужно ли оставлять зазор между лобовой доской и обрешеткой?
Посмотрел инструкцию технониколь. Вроде как зазор нужен, если кровля утепленная. На неутепленной кровле находил картинки, на которых лобовая доска дотянута до обрешетки, и зазора нет. Получается вентиляция через софиты только.
Как правильно? Я склоняюсь к тому, чтобы оставить зазор 50 мм, который прикроется карнизной планкой.