Мягкая черепица и технология ее укладки - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут как и во многих вопросах трудно ответить, если по схемам производителя, то они пишут, что надо.
Да и трудно спорить с тем, что если поставите металлические планки, то это будет не хуже, ведь есть вероятность, что при монтаже навесного фасада кто то нечаянно повредит на перегибе черепицу, да и не любит она острых углов, может сама треснуть при изгибе.

 

Можно конечно мастику использовать в минимальных колличествах и сэкономить закзчику немного денег, но есть вероятность потом потратить "немного" больше на глобальный ремонт всей крыши.
Да и по снегозадержателям, не стоит так категорично утверждать что на мягкой черепице смысла в них нет, на крышах с большим углом наклона снег слетает только так, проверено на себе, уже в этой теме где то обсуждали этот вопрос, у меня к примеру угол более 45 гр. и за зиму раза 4 слетает небольшой лавиной, а на выложенном @dronp, фото достаточно крутая крыша.
В случае с заходом на кукушку, то либо планка, либо ендовный ковер, если из эстетических соображений черепица должна идти в этом месте без разрыва, то под неё опять же планку, либо подкладочный и ендовный.

 

Подкладочник в США чота забыли

 

И не только там, можно такие же видео заснять,.
в некоторых видео в ютюб коты курят например, давайте нам для продвижения курения эти видео выложим.
Данное видео вообще ни о чем не говорит, а уж тем более не может быть руководством к чему ли более.
И я надеюсь, что вы просто смеялись, не очень хорошо понимаю эти смайлики.

 

@dronp, Ну это очень известный канал профи-каркасостроителя. А дальше каждый может делать выводы сам. Я то себе ковер уже постелил, но теперь задумался

 

Ну, по видео видно только, что он снимает б/у черепицу с кровли на которой нет подкладочного ковра, а не настилает кровлю без подкладочного ковра, тут надо задуматься наоборот по этому видео тем у кого нет подкладочного ковра.

 

@dronp, Ну дык видно, что деревянному покрытию под ГЧ ничегошеньки - оно белое-белое, то есть протеков не было. Но если конечно оно так всего год простояло и они решили переделать - тогда да. В общем непонятно, надо слушать чего он там говорит - какие причины переделки

 

Заводите подкладочный и гонты на кукушку, сантиметров 10 - 15, этого достаточно будет.

 

Так и ни кто не говорит, что без подкладочного ковра на таком уклоне что то должно протечь, подкладочный ковер (тонкий), он больше для запаса прочности, плюс мы вот сейчас монтировали кровлю, над жилым домом, его на скат раскатал и уже дождя не боишься, не надо с пленкой туда сюда по крыше бегать.

 

Это видео по демонтажу. Крыша старая. В комментах обсуждают низкую вентпроходку, провисшие стропила и отсутствие подкладного. На новой крыше подкладной будут монтировать.

 

На сколько я понимаю под мягкую черепицу необходимо стелить подкладочный ковёр. Решил сравнить его с обычным рубероидом внешних отличий не нашёл, отличие только в цене. Кто то может объяснить чем он лучше чем рубероид?
На фото, нижний образец подкладочный ковёр.

 

@Sergeyweb, Вы видели рубероид лежащий на кровле идеально, без волн и толстых швов, вот все эти прелести полностью повторит мягкая черепица, рубероид в отличии от подкладочных ковров, это просто картон пропитанный битумом и нормально уложить его у вас не получится, просто будет рваться. Ну а про срок жизни рубероида говорить думаю не надо, если конечно в планах не стоит перекладка покрытия каждые 5-7 лет.
Подкладочные ковры имеют в основе стеклохолст и модифицированный битум, благодаря чему процессы старения замедленны многократно.

 

Не лучший вариант ковра. Сейчас многие производители отказываются от такого типа. По сравнению с рубероидом, он лучше только тем, что что не будет давать волну на итоговой крыше, да и то не факт (хотя и рубероид не каждый ее дает). Таким обычно страхуют, или используют на бюджетных вариантах.
А вот если сравнивать с современными коврами (точнее мембранами) типа Easy Lay LeakBarrier, felix, proff, TopGuard 500 итд, то рубероид сольет по всем пунктам. начиная от веса и прочности на разрыв, заканчивая возможность "самозатягиваться". Единственный минус это их цена

 

@nebesa13, спасибо за развёрнутый ответ.
Если мне будут пытаться продать подкладочный ковёр по типу рубероида надо отказываться.

 

@Sergeyweb, Ковер настоящий он такой как ткань, а вот такой он не очень ковер, а действительно как рубероид. Я сегодня один такой докупил, просто одно место на крыше закрыть не оч ответственное. Но целиком на крышу лучше делать: самоклей на карнизы и обычный но тканевый на другие места