Мягкая черепица и технология ее укладки - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про то что капельник должен попадать в желоб понятно, ладно на месте сегодня завтра примеряю физически что получится, купить надо желоб и примерить.

 

@Cizov, а скажите пожалуйста, чтобы установить первый капельник, который монтируется под пленку, нужно сделать в стропилах вырез под обрешетку, чтобы его крепить на сплошное основание?

 

Зачем ему сплошное основание если шаг стропил до 60см и металл не 0, 45мм? Делайте капельник ширины 120мм, с забортовкой в верхней части из 0,55мм хотя бы, да и соединяйте их между собой либо на стропилах или заклёпками.

 

действительно, не подумал, он же только пленку будет держать, спасибо за наставление)

 

НАХРЕНА ?!? под гибкую черепицу 2-й капельник ?
мебрану которая у вас будет, начинайте укладывать от середины свеса и все.
Не будет там конденсата который будет течь так что еще и капельник нужен для этого.

нормально натянутой мембране с законченной крышей ничего не угрожает.

 

А если это мансарда и что тогда? Обрывал мембрану на середине свеса лет 5-6, а затем отказался от такого способа как ничего из преимуществ не дающий. А вот некоторые "бяки" такой способ создаёт.

 

да я в основном для формирования вентзазора только, хотя если не доводить до края карниза, и обрывать мембрану в середине свеса, там и будет доступ воздуха, так практичнее сделать?

немного порисовал по картинке, которую выкладывали выше, получается лучше и проще сделать обрыв ГИ, и воздух будет заходить по направлению синих стрелок?

второй капельник по сути возможен, но лишнее, и при условии притока воздуха в направлении красной стрелки?

 

А разве ГИ только для конденсата нужна?

 

Вы не правы, потому, что рассматриваете частный случай, но Вы не рассматриваете то, что может быть там "за стеной".

 

@Cizov, да нет, как раз для себя хотелось бы сделать лучше, и собственно из минусов (да и минус ли?) видится только лишний капельник
получается хорошее решение довести ГИ до края карниза, и пускать приток воздуха так, как указано на рисунке красными стрелками?
з. ы. мансарда планируется утепленная, ГИ - мембрана, прорезанный конек, для выхода воздуха

 

интересно какие ?

нужна для вывода влаги из утеплителя.
а если вы намекаете на то что она удержит протечку крыши, да удержит, только это все-равно дырявая крыша и крышу не заменит.

 

Вот пример:
1 - ГИ оборвана в карнизе и конденсат попадая на софит стекает в J-трим и на их стыке в углу (и не только) попадает на кладку которая - мокнет и кирпич со временем "отстреливается". С этим придётся смириться, а зачем?
2 - незакреплённый край мембраны на хорошем ветру через софит "трепещет" как много флагов на флагштоке. Вам может и нравится, а многим нет - звонили и спрашивали - ничего с крышей не произойдёт. А есть люди очень восприимчивые к посторонним звукам.
3 - доска каркаса карниза и стропила тоже могут подвергаться намоканию - это продляет их срок службы?
Вот и вопрос экономии денег заказчика порой выходит ему, да и исполнителю - "боком", а зачем это делать?

 

Было дело, видел софит на объекте, внутренние полости которого, были полностью заполнены водой. Когда водичка замерзала, то выдавливала панели, когда оттаивала, то стекала на свежеотштукатуренный фасад и капала через перфорацию. Ошибка монтажа и протечка в вентзазор.

А вот если бы довели мембрану до карниза, то стекала бы по капельнику минуя лобовую и ок. Плюс тяга в вентзазоре. При вентиляции через перф. софит, о тяге можно забыть.

Разумеется, если не доводить мембрану до карниза и не ставить капельник, будет очевидно дешевле, быстрее и проще. Но не лучше. Собственно по этим причинам, практикуют данный способ, имхо.

 

Мне как раз говорил кровельщик, что второй капельник как раз и не даст увидеть проблемы в кровле. Если идет сильная течь - это значит или проблема с утеплением или дырка в покрытии. Если капельника не будет, то проблему увидишь и начнешь с нею бороться, а если будет стоять капельник, то никогда о ней и не узнаешь.

Да и вообще, насколько он мне сказал, что второй капельник стали ставить совсем недавно, раньше такого требования не было - никто особо не заморачивался, как и со сплошным подкладочным ковром, кстати. Конечно, это мы про гибкую черепицу говорим.

 

А как он на это влияет? А где увидеть течь - на карнизе?