Выбор мягкой черепицы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знают что с курсом будет, вот и ждут устаканивания.

 

Ага и качество немецкое хотя к германии никакого отношения не имеет

 

Если исходить из аспекта некачественного монтажа то по Вашим рассуждениям нет вообще смысла ставить качественное покрытие, ондулин или шифер подойдут идеально, они как правило эти 5-7 лет и живут, а если ставить по уму, то мягкая черепица прослужит ни чем не меньше керамики или фальца, если брать оригинальную ламинашку, а не подделку...

 

Ну хорошо, американские производители применяют в качестве основания для своих материалов стеклохолст выше по плотности чем европейцы и российские - это армирование черепицы, ее основа, далее битум - у американцев он окисленный, т. е. по сути искусственно состаренный, как минус - менее гибкий чем СБС модифицируемый применяемый европейцами и нашими, но как плюс менее восприимчив к высоким температурам, он точно не потечет в жару, и к тому СБС модифицированный битум будет стареть/окисляться в процессе эксплуатации, к последствиям такое старение может привести различным, в зависимости от того какие сторонние реагенты воздействуют на на него и просчитать такое воздействие просто нереально, видел живые примеры когда дом стоит рядом с шоссе и скат к дороге превратился в нечто страшное, а вот с другой стороны вполне себе нормальный и даже имеет синий цвет (с обратной стороны цвета уже нет и черепица просто разрушается) применять окисленный битум могут лишь производители обладающие по истине огромным производством в виду того что на рентабельность окислительная установка выходит только в этом случае, а таких объемов к сожалению нет ни у нас, ни в Финляндии к примеру, по этому удешевляют на счет химии, ну и срок службы такой черепицы опять таки меньше, если ламинашка служит по 50 лет и более, то аналоги имеют гарантию 30-35 лет максимум, правда недобросовестные производители в последнее время начали писать тоже 50 лет, но это бред, 1 год выпускать черепицу и писать такое, даже Диана построив завод и имея перед глазами многие годы продаж Катепала в стране, привлекая настоящих профессионалов технологов столкнулась с массой проблем, а США люди занимаются производством с 1977 года и имеют свои лаборатории, Owens Corning так и вовсе стеклохолст изобрели и первыми применили в качестве основы для битумной черепицы. Так что да, американка лучше, а есть коллекции где и вовсе лайфтайм гарантия на гидроизоляционные свойства материала, на весь срок службы здания/сооружения, ну о чем тут говорить! И потом я не считаю что наши производители мои конкуренты, есть разное соотношение цена/качество и конечно выбор должен быть, а вот в заблуждение вводить не надо изречениями - если нет разницы, то зачем платить больше, она поверьте есть!

 

Ну что за бред, возьмите гарантию что в России действует и посмотрите, и потом у производителя есть кровли лежавшие 50 лет, Вас я смотрю ни что не прошибает, а на форуме есть люди которые их монтировали в США и видели кровли те самые старые...Разница по всем параметрам, и гарантия выше и стеклохолст плотность достигает 180 гр./кв.м. и посыпка омедненная для защиты от зацветаний, цена выше - согласен, но Мерседес по цене Лады Вы тоже не купите, а гарантия у наших тупо рисуется, с таким же успехом американцы могли писать 120 лет гарантии

 

Где взять ?

 

У меня на доме шиферу 45, живет дальше.

 

@Pil18, @OnTuMaC, не ругайтесь. Вопрос, что лучше не актуален в данный момент т. к. народ голосует рублем, а не долларом. Давайте выбирать лучшего из отечественного продукта. Оставим американскую американцам.

 

если бы наши научились шифер цветным делать, наверное он и сейчас был бы востребован.

 

он и не цветной востребован.