Выбор мягкой черепицы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Финны перешли на СБС- модифицированный битум в изготовлении плитки, ибо сочли его качества лучше по сравнению с окисленным. У Технониколя есть СБС, так и срок службы он на него дает больше. Единственное с чем согласна, так это с тем, что многослойка выглядит красивее. Но тут уж, что кому важнее, красота или срок службы.

 

Меня весьма повеселил ваш пассаж о ПРИРОДНОЙ недалёкости нации с одной из самых лучших систем образования, одной из лидеров по качеству жизни, развитой инновационной экономикой и жёсткими стандартами качества любых товаров.

Что касается меня, как потребителя, то я давно определился. Любая ГЧ - недолговечное покрытие. При этом цена импортной сопоставима с польской керамикой, а российское шило из самых дешёвых коллекций (и массой рекламаций) стоит, как ЦПЧ. И никакими рекламными роликами с красивенькими камушками этот факт не изменишь.
р. s. Нарезка бобровый хвост... 3 мм... Где вы таких бобров видели?

pps Что касается финнов. Зашёл на 3 финских сайта с проектами домов. Во всех проектах кровля или черепичная или фальц. Наверное потому что там архитекторы тугодумы от природы. Не могут, как под Тулой, выдумать крышу с сотней ендов и переломов.

 

17 лет. Ламинашка, американец, реконструкция в прошлом сезоне. Начались реконструкции кровель из мягкой черепицы, смонтированных в около начале нулевых. По Финнам, уже две реконструкции в этом сезоне.

 

Долговечность, далеко не самый определяющий критерий выбора. Все зависит от условий эксплуатации, строения, бюджета и проч.

 

Правильно, сейчас идут под замену кровли из окисленного битума. Это и есть их реальный срок службы. И американская она или русская, без разницы. А финские меняются в том случае, если кровельный пирог был сделан неправильно. При этом само покрытие ни при чем. Или раньше еще любили рубероид вместо подкладочного ковра положить. Хотя нынешние русские подкладочные ковры тоже недалеко ушли от рубероида. Зато дешево.

 

А если пирог сделан правильно (и все остальное), зачем люди меняют финскую черепицу, есть версии?
Что на Ваш взгляд, с коврами не так?)

 

Марта, Вы здесь новенькая) и я Вам отвечу. И все остальным тоже. Если Вы в Москве, то на Рублевке (за городом) можете увидеть домик стилизованный под мельницу, стоящий прямо на трассе. Домик этот покрыт окисленной битумной черепицей IKO из первых поставок в Россию, это порядка 1996 - 1998 годы. Черепица выглядит новой, местами видны только грязные потеки от труб.

 

Ну здесь то новенькая, а так тоже в теме с 1997 года. И был опыт поставок IKO из Канады в 2012 году (в Питер). Вот в этот то момент, я и решила изменить Керабиту, взяв на дом Кэмбридж. Двухслойная, сочетание цветов красивое... Что на крыше, не скажу, не смотрела, а вот то, что осталось неиспользованным..., вызывает у меня некоторое расстройство. Но, если на Рублевском шоссе стоит уже столько лет, то меня это обнадеживает.

 

Версий миллион: например - хотят цвет поменять) Ковры жесткие, плохо раскатываются, не имеют эластичности, не выдерживают подвижки конструкции, комкуются, создавая выпуклости на кровле.

 

Версий, не так уж и много, одну Вы угадали) Если среднестатистический потребитель, поменяет кровлю из мягкой черепицы через условные 15 лет, то какая ему разница, на окисленном она битуме или на СБС?) Больше скажу, это вообще сомнительный критерий оценки мягкой кровли (эмоциональная реакция потребителя на рекламу и только) в случае мелкоштучного кровельного покрытия, куда важнее конструктив гонта)

Выше перечисленное, при определенных условиях монтажа, одинаково справедливо к импортным битумным коврам на стеклохолсте и отечественным.
Коврики посовременней можно использовать и ок)

 

Ну есть еще и такие причины, как пожар, стихийное бедствие - дерево упало, например... А по коврам - из окисленного битума жесткие и не "живут" вместе с кровельной конструкцией.

 

В ценовом сегменте около 300 р/м2 можно купить:
- Деке из серии НИЦА однослойная из СБС,
- ТН Коллекция РАНЧО двухслойная ламинированная из окисленного.
Так в итоге то что лучше?

 

Лучше любая финская. На фоне общего строительства, ценовая разница на кровле будет не сильно ощутима.

 

Конечно же лучше ТН-многослойная.

 

А чем лучше?