1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,17оценок: 12

Выбор мягкой черепицы - 3

Тема в разделе "Мягкие кровли", создана пользователем Pil18, 13.06.15.

  1. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.038
    Благодарности:
    8.160

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.038
    Благодарности:
    8.160
    Адрес:
    Одинцово
    По хорошему - ничего в разы отличающегося.
    Форма нарезки Кантри и Джаза (Драконий зуб) менее капризная.
    Цвета Джаза на любителя. Кантри вполне себе сбалансированная коллекция.
     
  2. Askol
    Регистрация:
    27.12.20
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    36

    Askol

    Живу здесь

    Askol

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.20
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    36
    @Pil18,
    @Pil18, а Katepal Mansion New чем от Джаз и Вестерн будет отличаться?
    Не нашел у katepal коэффициент перехлеста.
     
  3. Ну да
    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    978

    Ну да

    Живу здесь

    Ну да

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    978
    Адрес:
    Москва
    Количество слоев или общую толщину в уложенном виде на кровле. Чем толще, тем лучше. Рвется, там где тонко)
    У Вестерна, гонт собран из двух однослойных гонтов ламинированных (склееных) между собой по всей площади. Что для данной формы нарезки, дает 2-4 слоя в уложенном виде на кровле, примерно в соотношении 50 на 50.
    У нарезок типа Джаз и Кантри, ламинация из двух гонтов посередине, что дает 2-3 слоя в уложенном виде на кровле, примерно в соотношении 50 на 50.

    Джаз потолще Кантри, у Кантри цвета поспокойней. У Джаза, пожалуй, самый спокойный цвет Сицилия. Шикарный цвет, в зависимости от освещения, приближенно, выглядит в солнечную погоду как темно-серый, в не солнечную скорее темно-коричневый.
     
  4. Ну да
    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    978

    Ну да

    Живу здесь

    Ну да

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    978
    Адрес:
    Москва
    Katepal Mansion, корректно с аналогичной нарезкой Джаз сравнивать. Тип нарезки Вестерн, более высокого уровня.

    Mansion на СБС-битуме, Джаз на окисленном. Больше отличий нет, кроме стоимости)
    Отличие в типе битума, для жесткого ламинированного гонта не принципиальны, кмк
    Финны, не могут сделать черепицу на окисленном битуме, американцы, традиционно делают на окисленном. Джаз, это американская школа, только немного потолще)
     
  5. Askol
    Регистрация:
    27.12.20
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    36

    Askol

    Живу здесь

    Askol

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.20
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    36
    @Ну да, подскажите, где лучше почитать про типы битума (СБС, окисленный) и последствия?
     
  6. Ну да
    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    978

    Ну да

    Живу здесь

    Ну да

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    978
    Адрес:
    Москва
    Затрудняюсь с ответом. Статьи в интернете, главным образом рекламного характера.
     
  7. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.038
    Благодарности:
    8.160

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.038
    Благодарности:
    8.160
    Адрес:
    Одинцово
    Лучше не читать :)
    Формула простая - толстую многослойную смотрите на окисленном, тонкую однослойную на СБС (АПП).
    Вы смотрите многослойную - переплачивать за СБС в Мэншн смысла не много
     
  8. Ну да
    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    978

    Ну да

    Живу здесь

    Ну да

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    978
    Адрес:
    Москва
    Выскажу сугубо личное мнение, ни к чему не призываю)

    СБС-битум или окисленный битум для ламинированного гонта, никаких существенных эксплуатационных различий или значимых преимуществ, один перед другим не имеет.
     
  9. ArtSK
    Регистрация:
    11.02.21
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    4

    ArtSK

    Новичок

    ArtSK

    Новичок

    Регистрация:
    11.02.21
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    4
    Товарищи, шатровая кровля, предстоит накрыть гибкой черепицей.
    Конька нет, хребты глухие, остаются только аэраторы.
    Какие посоветуете для снежных зим и холодного чердака?
    Кто-нибудь ставил турбинные, вроде такого ТР -53 Turbo Perfekta D 150 Вентиляционный выход.jpg ?
    Одного достаточно?
     
  10. Askol
    Регистрация:
    27.12.20
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    36

    Askol

    Живу здесь

    Askol

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.20
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    36
    @ArtSK, любопытный аэратор, кто такое делает?
     
  11. Ну да
    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    978

    Ну да

    Живу здесь

    Ну да

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    978
    Адрес:
    Москва
    Польский Вирпласт.
    Классная штука, приближенная альтернатива вент. выходу с встроенным эл. вентилятором.

    Один или несколько, зависит от вентилируемой площади. Снег пропускает воздух и движение воздуха в зимний период в вент. зазоре минимально. Можно четыре КТВ поставить, так обычно делают. Зазоры в контробрешетке по всей площади ската желательны, на хребтах необходимы, если кровля утепленная. И мембрану желательно проклеить.
     
  12. Askol
    Регистрация:
    27.12.20
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    36

    Askol

    Живу здесь

    Askol

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.20
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    36
    @Ну да, при площади скатов 280 м2 сколько нужно шт ставить? КТВ засыпает снегом, движение воздуха там совсем слабое будет.
     
  13. Ну да
    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    978

    Ну да

    Живу здесь

    Ну да

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    978
    Адрес:
    Москва
    Я бы 4 поставил, на каждый скат
     
  14. Askol
    Регистрация:
    27.12.20
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    36

    Askol

    Живу здесь

    Askol

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.20
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    36
    @Ну да, Прошу прощения, 4-ре турбинных или 4-ре КТВ?
     
    Последнее редактирование: 26.02.21
  15. Ну да
    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    978

    Ну да

    Живу здесь

    Ну да

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    978
    Адрес:
    Москва
    Турбинные, разумеется эффективней. И существенно дороже. В случае вентиляции подкровельного пространства, они хороши для скатов с малым углом наклона, так же в случае утепленной шатровой кровли с значительной площадью скатов.

    Например, шатровая кровля 280м2, площадь одного ската 70м2. КТВ, ориентировочно вентилирует 40м2. Диаметр КТВ и роторного выхода схожий -150 мм. Можно поставить дополнительные КТВ или увеличить движение воздуха в вентзазоре за счет принудительной вентиляции. То есть, в данном случае, роторный выход увеличит движение воздуха за счет вентилятора, что и требуется.

    Как мне кажется, 4 роторных выхода в описанном случае, предпочтительней, нежели кровля, усыпанная кучей КТВ.
    Контробрешетка в зоне хребта, должна быть подрезана организуя вентканал, то есть не доходить до центральной оси хребта, аналогично обустройства вентзазора на ендовах. Плюс зазоры 5-10 см. в контробрешетке по всей площади ската.