Выбор мягкой черепицы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так при желании и наличии интернета и прихлебывая лаптем щи добротное строение построить можно. Пусть сотня лет эксплуатации и коэфф запаса больше трёх и излишество, но всеже...А то глянешь на некоторые строения изнутри и мигом выбежать на свежий воздух хочется на пока не чихнул громче чутка и не рухнуло все на голову то...Себе такое строить - личный выбор или обстоятельства, тоно вот рекомендовать такое да ещё без оговорок, де так нельзя как бы...не понимаю и не одобряю...

 

@Igoryok, нет у американцев обрешетки. От слова совсем. Но да, шаг стропил у них обычно 400 мм. Но поглядев в формулу изгибающего момента, где шаг балок во второй степени, да в формулу прогиба, где шаг балок в четвёртой степени... становится страшно что мы творим.

 

Не знал про такой нюанс.
А что именно мы творим? Я не понял.
У меня ОСП 9мм, шаг обрешётки 212мм, 4 снеговой район, в ендовах снега по метру высоты бывает, проблем нет. Какие могут быть проблемы? Провиснет ОСП? Лопнет?

 

@Igoryok, да много вопросов здесь скрыто, далеко не все имеют простой ответ... формально...

1. Любимая обрешетка. Честная доска 25x100 не выполняет монтажных требований, иными словами, на такую крышу монтажника запускать нельзя. Дюймовка с ближайшей лесопилки она вообще отношения к делу не имеет.
2. Любимая обрешетка. Монтируя ФСФ/ОСП по стропилам (конечно когда это холодный чердак) мы придаём жёсткость всей конструкции. А по обрешетке - даже бонус к жёсткости конструкции уже не засчитывается.
3. ОСП или ФСФ. Модуль упругости у ФСФ он 6_000 .. 8_000 (и больше!) Модуль упругости ОСП 2_500. Получается ФСФ прогибается под нагрузкой в два и более раза меньше.
4. ОСП или ФСФ. Предел прочности у ФСФ чуть больше (24 против 18), но это хорошо компенсируется разбросом поправочных коэффциентов на материал. Для лиственницы домножаем на 1.2, а для пихты на 0.6.
5. Ну и высшие порядки. Что значит империалистические 12 мм при шаге 400 и отечественные шаге 600 для толщины материала? Очень просто. Для эквивалентной прочности нужны плиты в 1.3 раза толще, а для эквивалентной жёсткости в 1.7 раза толще. Или, простым языком, хотя бы 15 мм. Не нужно с ходу пугаться более жёсткого требования для жёсткости, здесь необходимо оценивать фактическую величину относительного прогиба; иными словами может 15 и достаточно. Но в каких-то случаях вполне может потребоваться и более толстая плита.

Я никогда в цифрах не считал, а как в теории - описал. Ну а на практике... На дачные постройки законы физики не распространяются!

 

ОСП 15 прогнётся на 600, как и ФСФ 12 на 500. И это будет заметный прогиб.

 

Приветствую всех!
Скажите пожалуйста, как бороться со мхом на мягкой кровле? за метил, что один скат начал зарастать мхом.
Как-то нужно его счистить? как и чем лучше? Может чем-то обработать?

 

медную полосу по коньку пустить, или обрабатывать средствами от мха. Пишут, что первый вариант эффективней.

 

Медная полоса по коньку? А есть какие-то параметры этой полосы, ширина например...

 

В данном случае работают ионы меди, они имеют абортивное действие на зародыши мха. уже проросщему пофиг. По сути неважна геометрия этого "электрода", скорее его площадь, так что тут нужно смотреть что проще и доступнее: изделие из меди, полоса, жилы от провода, или даже фольга от экранирующей оплётки кабеля. И гвозди медные в том числе могут быть полезны.

 

Как и чем лучше всего убрать мох, есть у кого какой опыт? Поделитесь!

 

Не все американцы столь категоричны

 

На языке оригинала есть такое? А то тут на русском языке грамматические ошибки. Нормальный переводчик не может себе такого позволить.
Просто кривая форма вызывает законное недоверие к содержанию.

 

Прошу опытных специалистов дать обоснованный ответ. Выбираю гибкую черепицу, варианты Кантри или Фокстрот. Оба 50 лет гарантии. разница в цене 100 руб за метр. Что посоветуете.

 

Без разницы. Отличия в мелочах. У Кантри нет геометрического рисунка - проще в укладке, не надо подгонять обрезки под рисунок. Мусора от Кантри меньше.

Не обольщайтесь.