1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,17оценок: 12

Выбор мягкой черепицы - 3

Тема в разделе "Мягкие кровли", создана пользователем Pil18, 13.06.15.

  1. khvn66
    Регистрация:
    10.05.15
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    3

    khvn66

    Участник

    khvn66

    Участник

    Регистрация:
    10.05.15
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    3
    Потому, что не так всё просто. Теоретичесски конечно возможно,
    НО повторюсь: заводская упаковка (на глаз видно, что не "колхоз"),
    качественная полиграфия (не на ксероксе отпечатано)
    штрих код - финский.
    Затраты на переупаковку слишком велики. А когда отобьються такие вложения, неизвестно,
    ибо продажа Г. Ч. это не пирожками у метро торговать.
    ...Не, ну под собственным весом у меня не ломается).
     
  2. Proffes
    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    19

    Proffes

    Живу здесь

    Proffes

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Не понимаю, каким качеством привлекает икопал? Производится в РФ и получается продают однослойную по цене двухслойных?
     
  3. komsomoll
    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    11

    komsomoll

    Участник

    komsomoll

    Участник

    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    11
    У ТН вообще то есть тоже и однослойки с толстыми гонтами, типа Ультра, по цене примерно такие же, но сроки гарантии имеют все таки меньшую чем двухслойки. .
     
  4. Ну да
    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    978

    Ну да

    Живу здесь

    Ну да

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    978
    Адрес:
    Москва
    Вот я как раз недавно кровлю знакомым менял. Катепал, срок эксплуатации 15 лет. Свою основную функцию, герметичность кровли, не утратил. Судя по состоянию гонтов, еще бы 10-15лет простоял, имхо. Причина замены в другом)
    На новую кровлю, хотели тоже брать Катепал. Я просто дам им подержать в руках современный гонт и гонт с их старой крыши. В общем, взяли ламинашку)
     
    Последнее редактирование: 29.10.15
  5. Ну да
    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    978

    Ну да

    Живу здесь

    Ну да

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    978
    Адрес:
    Москва
    Вы взяли Катепал по хорошей, вполне проходной цене.
    P. S. Так и должно быть.
     
  6. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.767
    Благодарности:
    4.044

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.767
    Благодарности:
    4.044
    Адрес:
    Москва
    Скопирую свой старый пост, поскольку в личку идут одни и те же вопросы.

    Пластинчатые снегозадержатели. Не рекомендую. Сносит первой же зимой вместе с желобами.
    Накрывать свежие дома из бревна и бруса постоянной крышей не рекомендую. Нужно давать им просохнуть. Фронтоны будут сифонить даже на скользячках.
    Желательно, если возможно, крыть крышу при уже выведенных шахтах, то есть вентиляционных. Если таковых нет, то есть дом без проекта, то сразу устанавливать вентпроходки, к ним потом изнутри подводить мягкие трубы. Это значительно дешевле и удобнее. Сразу устанавливать дефлекторы, то есть дымники. Печники, которые работают в уже покрытых домах, обычно сами устанавливают примыкания к трубам.
    По примыканиям и прочим планкам. Не рекомендую покупать тонкие "маркетинговые" планки. Они соблазнительны своей ценой :) и только. Они не функциональны. Для узких примыканий Вам потребуется еще и ендовый ковер, что есть дополнительные расходы. Сразу берите широкие. Узкая карнизная не заводит воду в желоб, вода течет на подшив и не прикрывает даже деревяшки пирога.
    Для фартуков труб для деревянных домов нужны двойные примыкания, независимые, чтобы, когда дом усохнет и труба, как бы вылезет из крыши :), примыкание не потащило за собой черепицу. Узкая фронтонная может испортить жизнь при подшиве. Ее ширины банально не хватит, поскольку стропила сейчас ставят 200, плюс пирог, получается общий размер значительно превышает расчетный. Есть простой способ этого избежать, но не все это предусматривают.
    Сразу выполнять весь комплекс работ - подшив свесов, водосток, кровля. В таком порядке. Если порядок нарушается, потом сложнее и затратнее. Могу расписать почему и что предусмотреть.
    Никогда не покупайте софитную лобовую фаску коричневого цвета! Они выгорает за два сезона на солнце, причем полосами, поскольку материалы расширяются при нагреве и дают волну. Я бы рекомендовала ставить металл на лобовую, если это коричневый цвет, а снизу перфорированный софит.
    Подшив преимущественно должен быть продуваемым, это избавит от наледи на карнизах, да и на фронтонах.
    Водостоки - металл, хотя знаю, что кто то возразит. Ну это моё мнение и говорить об этом можно долго.
    Старайтесь сразу предусмотреть ливнеприемники, это не большие расходы, но ОЧЕНЬ полезные. Отмостка будет сухая, не будет болота вокруг дома, на цоколе не будет водорослей, под фундамент не будет течь водичка.
    Вынос крыши делайте как можно больше. Не менее 50 см, без учета желобов. Дождь без ветра бывает редко, потому дольше сохраните стены, окна и отмостку.
     
  7. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.767
    Благодарности:
    4.044

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.767
    Благодарности:
    4.044
    Адрес:
    Москва
    Почему не стОит рассматривать самую дешевую?
    Ответ прост :)
    Если посчитаете стоимость всей крыши, то есть те расходы, которые нужны для возведения крыши, то получите совсем небольшую часть, включающую стоимость самой черепицы.
    Для возведения крыши Вам понадобится
    Пиломатериал
    Крепёж
    Утеплитель (на скаты или перекрытие)
    Гидро и пароизоляционные пленки
    ОСБ
    Ковры
    Планки
    Клеи, гвозди
    Приспособления для вентиляции
    Материал для подшива свесов
    Водосточная система
    Работа по монтажу всего этого :)
    И сама черепица.

    Вот когда все эти расходы собьете в кучу, то станет понятно, что стоимость самой черепицы не является определяющей и разница в рублях, между дешевой и приличной черепицей может составить сумму в пределах погрешности расчетов.
    На крыше всегда есть на чем сэкономить и при этом не ухудшить содержимое.
     
  8. OnTuMaC
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    58

    OnTuMaC

    Живу здесь

    OnTuMaC

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Москва
    Главное что бы продавец был грамотным и умел донести эту информацию до клиента.
     
  9. Ну да
    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    978

    Ну да

    Живу здесь

    Ну да

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    978
    Адрес:
    Москва
    С точки зрения здравого смысла, сэкономить по необходимости, лучше всего на финишном покрытии) Очень и очень немногие продавцы, хотят или могут помочь клиенту, достигнуть этого уровня просветления, бгг
     
  10. Sergei050
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    14

    Sergei050

    Живу здесь

    Sergei050

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Самара
    @Slerm по моему вы покрыли крышу руфшилдом - как ощущения ? как пережила крыша зиму?
     
  11. Slerm
    Регистрация:
    10.08.13
    Сообщения:
    1.106
    Благодарности:
    2.140

    Slerm

    Я Андрей

    Slerm

    Я Андрей

    Регистрация:
    10.08.13
    Сообщения:
    1.106
    Благодарности:
    2.140
    Адрес:
    Пугачёв
    Да Вы правы у меня Руфшилд. Нареканий Нет.
     
  12. Slerm
    Регистрация:
    10.08.13
    Сообщения:
    1.106
    Благодарности:
    2.140

    Slerm

    Я Андрей

    Slerm

    Я Андрей

    Регистрация:
    10.08.13
    Сообщения:
    1.106
    Благодарности:
    2.140
    Адрес:
    Пугачёв
    Сегодняшние фото DSC_0244.JPG DSC_0242.JPG DSC_0245.JPG
     
  13. Sergei050
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    14

    Sergei050

    Живу здесь

    Sergei050

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Самара
    У меня вот какие вопросы к участникам форума: если ГЧ на основе сбсбитума лучше переносит циклы расширения - сжатия (лето-зима) с учетом зазоров между осп то получается что ГЧ на основе окисленного битума может потрескатся (микротрещины) или это чисто теория а на практике по иному? Тогда что лучше из шингласа двухслойная из окисленного битума или однослойная из сбс битума?
    Какая ГЧ лучше Руфшилд премиум (сбс) шинглас ультра (сбс)?
     
  14. Slerm
    Регистрация:
    10.08.13
    Сообщения:
    1.106
    Благодарности:
    2.140

    Slerm

    Я Андрей

    Slerm

    Я Андрей

    Регистрация:
    10.08.13
    Сообщения:
    1.106
    Благодарности:
    2.140
    Адрес:
    Пугачёв
    Лучше конечно двухслойка, но только мне рисунок не вписывался никак (а Вестерна тогда не было:mad:)
    На вкус и цвет, если СБС то уж Катепал.
     
  15. Sergei050
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    14

    Sergei050

    Живу здесь

    Sergei050

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Самара
    А чем лучше то? битум он и в африке битум - это остаточные продукты переработки нефти нижняя фракция по составу они на любом НПЗ по сути одинаковы. СБС модификатор - наши наверное слизали технологию. посыпка - везде вроде базальт. цена у катепала выше пошлины ввозные + маржа импортера