Выбор мягкой черепицы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По Теголе хочу написать.
До 2008 года, мы почти только ей и крыли. Отличный был материал Была дешевле Катепала раза в два, если не больше. Ни одного нарекания не было. Последнюю накрыли в 2008 году. Потом грянул очередной кризис и как-то мы, уже и не помню почему, перешли на американскую, хотя, по идее, она должна была подорожать, поскольку кризисы всегда у нас сопровождаются падением рубля . Потом, после 2008 года, с удивительной регулярностью начали появляться, здесь на форуме, темы с фото, где эта черепица покрывалась на солнце волдырями. Последний пост был в позапрошлом году. С тех пор не читала такого.
Тегола не на натуральном битуме, там композит - СБС, его добавляют вместо окисления для стабилизации свежего битума, и вот, видимо для оптимизации стали в кризис что то новое туда сыпать и черепицу и марку испортили. . Но, повторю, у меня по ней не было ни одной рекламации.
Теперь когда слышу про Теголу, как-то тревожно, крышу-то один раз и навсегда делаем.

 

Антрацит, гранулят, базальт - это всё посыпки. Посыпки, как и всё остальное, бывают по-дороже, бывают по-дешевле и у кого что под рукой оказалось. Всякий шлак и отходы других производств тоже красят и используют, всё годится. Антрацит используют. Натуральный камень совсем хорошо
Пока посыпка держится, битуму, а следовательно и самой черепице, ничего не страшно, а вот если посыпка осыплется, то и черепице конец, или те же волдыри опасны, они открываются и битум без защиты высыхает и умирает на солнце
У окисленных битумов адгезия лучше к посыпке, у СБС - хуже.
В свою очередь, чем больше в черепице битума, тем лучше, часто, из соображений экономии и оптимизации, в битум добавляют многовато наполнителя - песочка, в результате черепица становится хрупкой и ломается. Пропорции должны быть оптимальными. Если мало наполнителя, то черепица обтекает основание, на котором лежит и может поплыть на жаре.

 

С 2008 года для того чтобы удержаться на рынке в определенной стоимости тегола стала экспериментировать с модификатором и вместо СБС (стирол-бутадиен-стирола материал с добавлением искусственного каучука) перешла плавно на АПП (материал с добавлением атактического полипропилена), в связи с чем стало ухудшаться качество битума. СБС работает при более низких температурах, что в наших широтах наиболее целесообразно. АПП более приспособлен к повышенным температурам, однако если их сравнивать, то по сути и монтажники не дадут соврать в жаркую погоду если наступить на покрытие с АПП или СБС модификатором слезть посыпка может и там и там, именно поэтому монтажники предпочитают крыть мягкую черепицу или с раннего утра либо ближе к вечеру.
По поводу так называемых "валдырей" это проблема ковров подкладочных под которыми сохранилась влага. Со временем она под воздействием тепла превращается в пар и начинает раздуваться. Подкладочный ковер не пропустит влагу, а осп в свою очередь не дает прийти ей внутрь помещения.
В последнее время они вроде бы устранили все свои недочеты, но соглашусь с Вами "крышу один раз и надолго делаем".

 

Ага, мы тут общими силами проводили расследование, с миру по нитке, кто что знает и выяснили, что добавлять они стали полиэтилен. Видимо это и есть АПП Писал здесь осведомленный человек.
А речь идет о явлении Блистеринг, это когда образуются язвочки, потом они вскрываются и внутри них открывается чистый, незащищенный битум, вид покрытия тоже здорово портит Здесь много фоток, особенно много с южных районов присылали.
А подкладочный, если толстый, то есть старые на стеклохолсте, часто образует волны, но на качество покрытия не влияет, только на внешний вид.

 

В том году перекрывали кровлю в 1500 квадратов именно из-за того что под подкладочным ковром была сырость, в итоге по весне "псевдо кроты" всю кровлю в буграх оставили. Сняли ковер убрали влагу, в итоге все замечтательно.

 

Подкладочный коврик Delta Roof решает такую проблему.

 

Из перечисленных Вами, обратите внимание на ламинированные коллекции Шинглас. По возрастанию цены, коллекции Кантри, Джаз, Вестерн, Континент.

Преимущество ламинашки перед однослойными вариантами - больший срок эксплуатации за счет многослойности и более объемный внешний вид.

 

Справедливости ради, существуют марки СБС прекрасно переносящие жаркий климат. Равно как и марки СБС для низких температур. Производители гибкой кровли, обычно используют нечто среднее, более универсальные марки.

 

Я сравнивал именно с АПП. Хотя безусловно Вы расширили мой ответ более детально.

 

В данном случае не был бы на столько уверен по поводу срока эксплуатации, хоть данные коллекции и содраны с Американской черепицы, однако это не она и срок эксплуатации пока не где проверить в силу не столь долговременного использования.

 

Полностью согласна. Постоянно пишу об этом. Одно дело - реклама производителя, другое - реальность. Опыт производства нужно накопить, причем в конкурентной среде, где такие же производители совершенствуют свою продукцию, что то улучшают.
У нас как-то наоборот пока.
Должны быть стандарты для ВСЕХ, а не тех условия, которые каждый сам себе пишет и по ним что-то месит в своем котле, что месит - коммерческая тайна, потом вздувается, ломается, посыпка отлетает.
А потом у нас колбаса без мяса полная аналогия с черепицей!
Я здесь выкладывала таблицу с составом черепицы разных производителей по полезным веществам, так меня тапками забросали
Как у Жванецкого - "Пей водку, не умничай" или бери что дают

 

И по американской черепице. Никто ее пока не догнал

 

Буду полностью согласен что именно Американцы "съели собаку на мягкой черепице" и именно на их производство необходимо ровняться, однако и Финские производители не отстают в качестве по крайней мере по однослойке, что же касается Икопала, то вообще молодцы имеют свои полное производство черепицы с нуля, и по сравнению с тем же катепалом цены не завышают за счет того что вся продукция своя, а не покупная.

 

Вечер добрый знатоки черепичные кто что может сказать по двухслойной черепице Шинглс Вестерн, оправдана ли цена в 1000 руб. за метр ?

 

К сожалению не только по черепице.