Выбор мягкой черепицы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@авто-любитель, Часто гнуть то черепицу будете на крыше? Битум разный. В Шингласе битум а в Катепале мастика если коротко.

 

Я рассказал о тактильных ощущениях и выводах на основании этого, не более того, причем моих личных. Вы же не откажете мне в праве иметь личное мнение?
Я же не ругал Шинглас и не восхвалял Катепал. Но когда поработаешь с тем и другим, то разница видна и она ощутима.

 

Шинглас Кантри Алабама, а вот по Катепалу надо поискать. История работы по нему прошлого и позапрошлого годов.

 

Спасибо. Теперь понятно. А я посматривал именно на серию Кантри. Но всё больше мнений склоняют сейчас на более продвинутую серию Джаз.

 

Уважаемые, из личных наблюдений скажу...порядок брендов. На первом месте стоит GAF, второе место Катепал, бюджет Шинглас, пусть даже ламинированная, но Шинглас на третьем месте...однозначно.

п. с. И ещё ...добавлю от себя...если бы делал для себя кровлю выбрал бы в любом случае бюджет...5-7 лет простоит в любом случае...знаете это как обувь...на сезон хватит ну и ладно...А если честно...думаю делать гостевой дом каркасник, стены буду делать из...пол бревна...с герметиком. Кровля будет дранка из осины...ручной колки.

 

Если есть желание сравнивать Шинглас с Катепалом, то нужно сравнивать Шинглас серии Ультра.
В Шингласе есть несколько серий. Катепал как и Шинглас серии Ультра СБС модифицированный.

 

Не стоит сравнивать Жилуги с Опелем...хоть Опель это немецкий Запарожец, но это немец...

п. с. Это я к тому, что Катепал, на две ступеньки выше Шинглас..и по-фигу какая там коллекция

 

Да мне честно говоря нужды сравнивать нет. Мне какой материал привез заказчик, я тот и постелил. Раньше все с Катепалом работал, в этом году впервые Шинглас укладываю. Вот и рассказал об ощущениях, которые руками получил, а не ушами от продавцов. Марку указал.
Я ж понимаю, что по соотношению цена/качество у Шинглас сейчас отличное предложение и никоим образом я не против этой марки. Покупайте и укладывайте на здоровье.

 

По каким критериям сравниваете? Можете привести примеры технических характеристик?
Давайте оперировать фактами.

 

Согласен с этим мнением. У меня есть гонты ламинашки практически всех производителей. Себе, я бы поставил Шинглас Кантри - "Если разницы нет, то зачем платить больше"(с) 10-15 лет простоит, а больше и не требуется. Надоест раньше. А ободрать ее за день можно и новым цветом другую набить, еще пару дней. За эти деньги, практически любой может себе позволить.

 

Почему бы не сравнить по критерию защитной посыпки? В этом случае, например, нужно сравнивать Катепал Джаззи с Шингласом "Финская"

 

Это когда ты за кровельные работы деньги получаешь, чего ж не строить? А когда себе дом строишь, да кровельщиков нанимаешь и платишь за это...Тогда Да, чего же не менять раз в пятилетку ?)
Ну и так для справки выступающим - домики, если это не 6 х 6, за 5 - 7 лет еще и не построишь. А из ваших, господа, рассуждений выходит, что крышу пора менять на новую, пока в домик еще и не заехал...) вторым номером штукатурку и так по кругу)
Вы себе строить начните, а потом поговорим.
Я вот уже шестой год строю и конца) не видно.

 

[QUOTE="Ростика",
Я вот уже шестой год строю.[/QUOTE]
А я в другой теме так и жду ответа на вопрос изначально Вам адрессованный .

 

1. Наблюдая нашу массовую культуру строительства, я с высокой степенью вероятности могу утверждать, что в подавляющем большинстве случаев, кровлю придется перебирать раньше, чем придет в негодность финишное покрытие)
2. Если делать в расчете на максимально возможный период эксплуатации, то нужно ставить керамику или фальц. Причем делать по уму, с использованием качественных и дорогих комплектующих, привлечением профессиональных исполнителей и проч. И конечно строение, должно соответствовать вложениям в долгосрочной перспективе.
Гибкая кровля, ни разу не про это. У нее другое назначение, период эксплуатации и задачи. Без особых затрат и вложений, быстро и просто, поменять и забыть еще на 10-15 лет.

 

А как Shinglas Ранчо по характеристикам? Сопоставима с Кантри?