Покритикуйте планировку. Одноэтажник с эксплуатируемой мансардой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

4 вариант
Практически предыдущий. Разница в высоте крыш и по-другому сделана крыша террасы
[

 

Что скажете?

Самой больше всех нравится вариант 3.
1 вариант неплохо, но очень хочется уйти от формы сарая
2 вариант - замороченный

 

Вижу +1 за 3 вариант

Может будут еще мнения? Или может что-то еще можете подсказать, что-то поменять...

по планировке тоже можно высказаться, если есть желание

 

О! Еще +1 за третий
Спасибо.

 

@PMWoman,
1-й выглядит слишком массивным и "глухим"
2-й дополнительно к первому еще и анагарообразным)
Такая форма кровли подходит к домам со значительно большим остеклением. Это убирает излишнюю промышленность в облике.
4-й простоват.
В 3-ем перепад кровли убирает монотонность. А одинаковая направленность и уклон всех скатов создает единый ансамбль. Дом не превращается в скопление пристроек.

 

@shusha, спасибо!
Все варианты рисовали с целью уйти от первого варианта. Который похож на большой сарай
Сейчас еще проработав совсем другой вариант. Но он еще на стадии "кручу верчу". То есть даже планировка не родилась пока. А вот внешний вид вполне родился. Тоже от фиников-норвегов.

 

Докрутила один из других вариантов.
Пока только планировка.
1 этаж

2 этаж

Внешний вид (крыша) планируется типа вот такого (Балкон естественно не планируется.)

Второй вариант - тоже обе двускатные крест-накрест. Одна (низкая) фронтонами по коротким сторонам 1 этажа, вторая (над 2 этажом) фронтонами над лестницей и крыльцом.
2 этаж в этом варианте - мансардный с боковыми стенами 1.5 метра

 

Лестницу дорисовывать не стала. Лестница просчитана на сайте Житова. П-образная, с площадкой.

Еще пояснения к планировке
1. Кладовая из кухни - это просто небольшая кладовка для утвари и продуктов, не требующих спец. температурного режима
2. Топочная и мастерская соединены сознательно. Это запасной вход в дом, плюс допуск газовщиков не через парадный вход.
3. Топочную хочу совместить с постирочной и кладовой для хранения бытовой химии, швабр, ведер и т. п.
4. Крыльцо - не факт что буду стеклить. Возможно просто открытое крыльцо под крышей с красивыми перилами.
5. Сделана просторная тамбур-прихожая. В теплом контуре дома и при этом отделена дверью. Так что выдуваться тепло не будет
6. Гостевой санузел под лестницей.
На втором этаже выставочная при необходимости перепрофилируется в две спальни.

 

@Pterro, @shusha, @nemokiy, что скажете?

 

Дубль

 

@PMWoman, мне пришло в голову только поменять местами мастерскую и котельную, но если котельная еще и место под стирку и хранение бытовых нужностей, то Ваше решение логичнее.
А так... Ваша планировка настолько продумана под Ваши четкие пожелания, что любое внешнее вмешательство излишне. Это комплимент).

 

@shusha, спасибо за комплимент.
А по сравнению с предыдущим вариантом какой лучше на ваш взгляд?
С тем, который тут https://www.forumhouse.ru/threads/313225/page-8#post-13488493

Еще пыталась изобразить варианты дома Г-образного и даже П-образного на основе финских. Но че та такая фигня получается

 

@PMWoman, однозначно последний! В нем просторный центральный холл. Нет зажатости.
Ванная с окном).
Над г-образным домом можно еще подумать, а вот п-образные хороши только при очень крупных размерах. Иначе теряется весь смысл.
По второму этажу еще мелькнула мысль отзеркалить его... Чтобы ванна была над ванной. Но тут надо думать... - что лучше? спальня над котельной или дополнительные трубы.

 

Вот и я о трубах думала. Решила что главный "пучок" вытяжки (от котла) лучше пусть идет через ванну 2 этажа, а не через спальню

 

Вполне себе вариант.)
С учетом требований - мне, в общем, нравится.)