Побег из Москвы. Или как мы продали квартиру, чтобы строить дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот этот лист меня смущает... тут все нормально?

 

Грамотный ТЕХНАДЗОР будет работать на строит. площадке- если он вам необходим и вы не доверяете исполнителям.
А на данном этапе вам нужен-
- КОНСТРУКТОР по каркасам (он же впоследствии, по договорённости, может стать и ТЕХНАДЗОРом). Который посмотрит и оценит то, что уже у вас есть и возможно предложит свои услуги (если будет много ошибок). Так понимаю раб. чертежи кто-то сделал- проверьте их. Большое кол-во замечаний от опытных форумчан не дает плюс настоящему вашему проектанту.

 

Кроме соединений досок в обвязке пока замечаний не было.
И именно по этому соединению, мне понятно, как оно получилось. писала выше, что изначально просили использовать - брус, а потом срочно поменять на доски.

Ищу информацию про минусы такого соединения и ничего конкретного не нашла, зато нашла на каркас. инфо чертежи, на сколько могу судить, именно с таким соединением досок в обвязке.

Правильно понимаю, что оно допустимо, но менее предпочтительно, так как сложнее в исполнении и дает больше поводов для ошибок во время всех этих "выпиливаний".
В остальном минусов нет?
Или снова не то читаю?

 

@deliera777, если у вас появляются вопросы о проекте после комментариев кого-то из форумчан- вы задавайте их в первую очередь проектанту. Пусть он оправдывает тот или иной узел- почему выбрал именно это решение. Вам так будет проще.

 

@deliera777, за какую сумму вы готовы потратить полтора часа на просмотр фильмов Ларри Хона?
экспертом это вас не сделает, но откровенная халтура в глаза бросаться начнет плюс будете понимать что спрашивать на форуме
про обвязку... запилы несколько ослабляют конструкцию. но не настолько чтобы все сразу упало и рассыпалось.

 

@svi 1, Вы видели фото в первом посте?
Когда я спросила архитектора (другого) "что происходит, почему столько людей в недоумении от постройки". Он ответил, что все в порядке, "незнакомцы из интернета" неправильно все поняли, так как не видят картины в целом"
Так что я, конечно, и у конструктора узнаю все, что тут спрашиваю, но его мнение буду сравнивать с мнением других людей, тех. документации и прочих источников.
Так как слепого доверия к опыту кого-л. уже нет.

Но в людей я верю! И в том, что все, что пока делалось на нашей строй площадке (и проектных листах), делалось старательно, с искренним желанием сделать хорошо - не сомневаюсь.
Осталось только всю эту энергию направить в мирное русло и добрых неумех распознать и освободить от участия в нашем проекте, чтобы у них освободилось время для повышения квалификации.

 

Я смотрела эти фильмы. (И строители тоже).
Но там не указано какой из "узлов" однозначно только такой, а где допустимы варианты...
Человек "нахватавшийся азов" ни чуть не менее бестолков чем полный профан, так как знает только "верхушку" и, считая себя "подкованным", не приемлет вариантов, которые выходят за рамки изученного.

Как бы Вам объяснить ситуацию, чтобы Вы с высоты своих знаний представили как я все это вижу...
В общем фильмы Ларри, я хоть бы даже заучу, но чтобы контролировать стройку и указывать на реальные (а не надуманные) расхождения этого не достаточно.

 

Посмотрите пожалуйста листы проекта на прошлой странице. Там что-то непонятное для меня с полом (вчера вечером эти листы получили. изучаем - не въедем).

 

Посмотрели... там много непонятного для всех

 

@deliera777, извините, влезу. Можно заняться творчеством. А можно применить только стандартные, проверенные решения. В первом случае - результат непредсказуем. Во втором - предсказуем. Но за п. 2 нужно платить, и не только деньгами. Возможно временем, возможно перерасходом материала. Думаю, что в Вашем случае, если заставить и проектировщиков и строителей следовать стандартам (а они все описаны) - успешность затеи гарантирована процентов на 80. Все остальное - лотерея.

 

@Анна Соколова, спасибо. Собственно изначально пытаемся все сделать как Вы и сказали.
В данный момент в активном поиске человека, который сначала проконтролирует конструктора, а потом "направит строителей"

Потом, видимо, будем искать человека, который проконтролирует этого человека
(брррр...)

 

Друзья!
Каждый из нас на этом форуме за всё хорошее, и против всего плохого!
Но комментарии в стиле "КГ АМ" (с) не добавляют конструктива в решение текущих проблем топикстартера...
Теперь по сути:
Я думаю, что усиление углов гвоздевыми пластинами помогут решить возможную проблему снижения прочности из за выпилов.
Если уважаемы форумчане имеют аргументированные возражения против такого решения - прошу прокомментировать!

 

Так рады бы дать совет ДО, а не по факту, но то, что выкладывает @deliera777 в виде рабочей документации просто не читаемо, а то что показывает на фото требует или переборки или "доработки напильником".
Просят же выложить развертки стен (углы, проемы), верхнюю обвязку... а вместо этого лицезреем подшивку чернового пола, которая уж точно не является важным конструктивным элементом и от которой, при желании, можно вообще отказаться.

 

Слепого доверия не надо. Ваши гаранты- подписи под каждым листом проектной документации. Но никак не люди из инета (к мнению коих прислушиваться надо, если знаете ЧТО слушать).

 

Ага... с уставным капиталом в 10 тыс руб