Побег из Москвы. Или как мы продали квартиру, чтобы строить дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ох. Я то думал, что с мансардой дом будет. Не полные два этажа.

 

Вы это серъёзно? И аргументы имеются?
По мне так - одна фигня и решается по конкретному удобству в конкретном месте.

 

Как правильно сделать ригели и как их правильно крепить?

 

Для начала нужно определиться, какие на них нагрузки будут сверху. Потом выбрать сечение досок. Возможно достаточно 3х200х50, а может и 3х250х50 нужно или больше. Выпилы на концах, ослабляющие ригель, не делать. Прямо все три доски класть сверху на поддерживающие их стойки.

Чтобы определиться с сечением, нужно посмотреть, что на них будет опираться, только лаги второго этажа или еще и нагрузка от крыши перепадет. Для этого нужна схема всего дома с размерами.
Второй этаж будет полный или мансардный?

 

Насчёт конкретного удобства - полностью согласен.
Минусы подземной проводки вижу два: большая стоимость кабеля и риск не заметить и повредить кабель при земляных работах на участке.
Однако риск обрыва воздушного кабеля (экскаватором, грузовиком, упавшим деревом) - всё-же больше, воздействие перепадов температуры и осадков на изоляцию - выше, эстетически - кабель сильнее бросается в глаза и это нужно учитывать с архитектурной точки зрения (планировать точку входа в дом)...
В общем, ИМХО, у подземного кабеля минусов меньше чем у "воздушки".

 

Поясни плз? в нашем снипе так. но видел в других источниках разрезные стойки. в чем преимущество? на мой взгляд разрезные как то надежнее смотрятся. гвоздей больше заколотить можно

 

Пиломатериал у нас практически всегда недосушенный, даже если уверяют что камерной сушки. Усадка в дереве идет поперек волокон. Вдоль почти не садится. Поэтому при разрезной стойке через некоторое время получаются щели, так как подоконная доска усохла.

 

ИМХО принципиальной разницы нет, там вся нагрузка на сжатие, сверху вниз идет, разрезная стойка будет такой-же прочной как и неразрезная, подоконник снизу держится на гвоздях в торец и на коротких стойках под ним, тоже достаточно надежно - больших нагрузок там не будет. В общем дело вкуса больше. Я планирую неразрезные делать - зачем лишние заморочки с нарезанием этих стоек если разницы нет.

 

дык я вродь помню цифру... максимум 6%. это от 50мм получается 3мм.
нет?

 

А ктото просил? Хотите похоливарить - для этого есть выделенная тема о долговечности каркасника. Окакивать дом уже сделавшего выбор человека как минимум, мягко говоря, невежливо. А ничего на зная о технологии еще и не умно.

 

Где-то так. У меня со 150 садится до 142 мм примерно.

 

Черный пол

 

Уважаемые форумчане!
А скиньте пожалуйста оптимальный, на Ваш взгляд, "пирог" стены для утеплителя 150 + 50 (перекрестное утепление с внешней отделкой - штукатурка)

В сети куча противоречивых мнений, без точки опоры не обойтись Проектировщик пока свою версию не прислал, но мы хотим заранее понимать на сколько он окажется прав/не прав.

 

@deliera777, можно тут по "поиграться" https://smartcalc.ru/, только надо знать будет осп или нет на стенах.
заезжал сегодня на стройку рано утром, ваши строители сколотили час стены, лежала на полу, наверное уже подняли... Ждем фото