Побег из Москвы. Или как мы продали квартиру, чтобы строить дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Исходите из правила - паропроницаемость должна увеличиваться изнутри наружу. Т. е. пар не должен попасть из внутреннего помещения в стены дома, и должнен суметь выйти из стен наружу, если уж он туда все-таки попал.

 

@Berus, на 25-ой странице Вы написали про фасадную мин. вату. по которой штукатуриться дом. Как в этом случае правильный пирог наружной стены?

Не нашла по каркасу. Только по кирпичу

 

@deliera777, Там рядом сосед Ваш пирог показывал, я на него ссылался, что можно вместо 100мм ППС делать 50 минваты. Но нужно сравнивать цены, может статься что ППС будет выгоднее.

 

@deliera777, пар на 100% не реально закрыть в доме, где то на форуме прочел, что через отверстия от скоб, которыми пристреливают пароизаляцию, просачивается несколько литров пара (могу путать) в сутки, он у тебя накопится в утеплителе-весной придется менять. Да и ОСП не самая дешевая штука, на мой домик потратил порядка 50 т. р, а тебе раз десять больше надо будет. Ты ОСП можешь совсем не использовать, на стенах, можно обшить доской 25х100 под 45 градусов, прочность будет таже, немного потеряешь в звукоизоляции, но зато до будет дышать.

 

@deliera777, можешь тут написать пирог стен, а то не могу прочитать, изнутри наружу...

 

@deliera777, Не претендуя на истину в последней инстанции, как бы делал я себе, если бы хотел мокрый фасад.

изнутри - наружу

ГКЛ (возможно в 2 слоя)
Минвата 50мм по контробрешетке
Пароизоляция
Минвата 150мм в стойках каркаса
ОСП 12 мм
Фасадная минвата 50 мм
Фасадная штукатурка

 

И я за это, , по крайней мере данный пирог уже испытан в наших реалиях и при правильной вентиляции позволяет экономить на отоплении.

 

а разве ПИ не между ГКЛ и Минватой 50+150 должна быть?

 

Так во внутреннем слое минваты проложить коммуникации во внешним стенам не нарушая пароизоляцию.
Хотя в общем случае Вы правы, все определяется расчетом.

 

Доброе утро!

У нас новая головная боль.
"недодуманный балкон"

Ограждением балкона является крыша террасы.
Изначально мне это не нравилось только с эстетической точки зрения, но стала вникать и оказалось, что это неудобно, непрактично и грозит недолговечностью другим элементам дома.

Как считаете, возможно ли сделать крышу террасы от уровня пола балкона, но под тем же углом? (когда я на этом настаивала на этапе утверждения архитектурного проекта, мне было сказано, что у крыши какой-то очень специальный угол наклона и если начинать ее от пола балкона, то будет некрасиво и технологически не верно, применимо к нашим условиям (снег там и т. д.)
В общем раньше верила, а теперь сомневаюсь.
Не хочу, чтобы из-за снега на балконе что-то сгнило-отсырело...

Благодарна за мнения!

 

Лично я не понимаю смысла в штукатурке по минвате! При этом нарушается основной принцип вент. фасадов: штукатурка по определению менее паропроницаема чем минвата, а вент. зазор под такой штукатуркой сделать невозможно (если не рассматривать экзотические варианты пористых воздуховодов в толще минваты)!
Так что я считаю единственный вариант для правильных оштукатуренных стен - штукатурить навесной фасад из фиброцемента или ОСП, с организацией нормального вентиляционного зазора. Как на ранее приведённой картинке.
ИМХО.

P. S. Сам я вообще за сайдинг (виниловый, деревянный, металлический, - не важно)

 

Плоская эксплуатируемая кровля.
Усилить лаги, сделать небольшой наклон, гибкая гидроизоляция, сверху обрешетка и ровный пол из террасной доски (с возможностью разобрать и залатать, если где-то что-то потечёт... Утепления для такой крыши не нужно - что существенно упрощает и удешевляет конструкцию.
Будет как-то так:

 

@deliera777, Покрытие кровли какое планируете? Исходя из этого минимальный угол можно решить.

А вам этот балкон вообще сильно нужен?

 

@Berus, балкон вообще очень хотелось (с него вид на пруд), кровля - мягкая черепица.
@Clouder, спасибо.

 

А как-же помещение снизу? Будет с неутепленным потолком?