Просьба проконсультировать по печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По поводу теплоотдачи. Делал мини-русскую с горнилом шириной 50 см, внизу в уровне подтопка место лишнее появилось, не кирпичом же монолитить. Решил сделать по воздушному каналу между топливником и горячими каналами. В результате получилась дополнительная площадь теплового излучения. И если нижний продух сделать на уровне пола, то это неплохой плюс по нижнему прогреву помещения, так как не будет застоя на полу.

 

@vvu, Вова, у него теплые полы в стенах и потолке, а буржуйка в голове.
Дали со своими картинкаме отдыхает.

 

А почему нет?

А по РП действительно, у Вас горнило урезано получается, как отопительный прибор совсем слабо. И если теплушкой сделать, еще и конвективку подтопка потеряете.

 

Эти каналы идут до уровня пода? И еще получается, что ни разделяют как бы печь на 3 части. Или это просто на рисунке нижнее разделение, а вверх пойдут вертикальные воздушные каналы (т.е. все части будут перевязаны)?

 

Пасиб за ответ, вобщем я что-то такого и ожидал услышать, т. к. теплушка у меня не совсем полноценная выходит - мелковата (но уже фундамент такой залит, да и конфигурация стен там соответственная). Печь будет стоять в середине сруба в простенке между комнатой и туалетом (задняя стенка - туалет), потому и расположение подтопка вперед, а не в бок и прочие вещи.

 

Михаил, теплоотдача с поверхности печки. Что греть эффективнее?
Тут такая же отдача, как ваша, или даже больше. И места меньше занимает

 

Ну, так здесь совсем другая печь. Знаю, у Вас и русская есть такой же конструкции. Но это уже зависит от особенностей планировки, где-то подойдёт, где-то нет.

 

Да, до уровня пода. Выше место уже занимает горнило.

 

Понял, спасибо.

Насчет теплоотдачи - соглашусь. А вот теплонакопление? Этот параметр важен при хреновом утеплении дома, т. е. при больших теплопотерях, как раз мой случай. А то не получилась бы буржуйка - топишь - тепло, прекратил топить - замерз (вобщем предельный случай быстрого нагрева помещения).

 

Истинно русский подход к отоплению! Не проще ли один раз утеплить дом, чтобы потом не обнимать печку каждую зиму и не сжигать тоннами дрова? Изобилие халявы не располагает к хозяйскому мышлению...

 

Слушай уважаемый, если ты такой умный, хрен ли строем не ходишь? Не надо говорить, что мне делать и я не буду говорить куда тебе идти.
По теме - в след. году возможно будут финансы - будет и утепление, а может и нет... хз как жизнь повернет. Вобщем по теплонакоплению вопрос остается.

Достал трололо, в игнор.

 

Я не слушаю. Я читаю... и сочувствую.

Юрта Вам в помощь! http://ecodom-rb.ru/yurta01.html

Ответ прост: чем больше дров - тем больше тепла.

 

Это кажется, что ответ прост-нужно уметь нагревать. Не всем, с первого раза, доходит

 

Некоторые так и не поймут до конца жизни. У нас половина деревни топит кирпичные печки с открытыми топочными и поддувальными дверками. А потом жалуются, что плохая печка, т. к. не нагревается от двух охапок.

 

@forsagh, Это городские обратно вернулись? Не удивительно-корешки потеряны.
Можно греть и дров потратить как на одноконтурную, а тепла накопить на два контура-это слишком очень сложно понять. В европу ездят уму-разуму учитца.