Просьба проконсультировать по печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Железный шесток гигиенически лучше, легко от сажи протирается, не то что кирпич. А под ним ниша получается высотой в один ряд, для сковородок или противней. Просто удобно. Железо 5 мм достаточно.

 

Ок, понял, спасибо.

 

Ну вот на отпуск заявление лежит - как только подпишут (если подпишут) буду заниматься воплащением печи.

Есть вопросы
1) - на пару рядом уменьшил верхний колпак - нормально или вообще убрать или побольше сделать? Это то что обозначено красным овалом
2) @Вадим Борисыч, счас рассчеки нормально стоят? Не сильно близко?
3) - То что обозначено красным квадратом - оставить такой шесток или же убрать его совсем.
Вот так -

С шестком больше нравится (то что на первой), но функционал боюсь страдает. Может кто мои сомнения развеять?

Осталось купить каолиновую вату, которой у нас в городе не сыщешь. Клиновой кирпич буду скорее всего пилить (хотя Боровичский комбинат огнеупоров у меня под боком, но никто не возит такое). Так же еще смесь для кладки шамота. Для обычного кирпича есть голубая глина.

 

Дымовой канал бы в 3 рядка сделать, чтоб там ДГ не затормозили, прогар надо бы из топки... так не знаю, как будет работать... Про колпак после рассечек Жирнов может скажет что-нибудь... по мне лучше боровок, тогда щиток выше будет. И нижний коллектор 3 рядка высотой.

 

По дымовому понял, а я думал чем выше тем лучше.
Прогар можно сдвинуть, правда он будет по середине где то, насколько это критично? Может сделать 2 - один как счас второй из топки?
Про колпак - подожду В. Жирнова - может и скажет что, а может и нет. А так его можно совсем убрать - будет просто канал в дымовую камеру и все.
Черт, а я ведь специально нижний коллектор делал 2 кирпича - как по вашим рисункам .

"по мне лучше боровок, тогда щиток выше будет." Т. е. продолжить щиток с рассечками до самого верха, потом канал в дымовую камеру, так?

По шестку никто не выскажется?

 

Так убирайте и колпак и коллектор. Зачем газы гонять понапрасну по горизонту туда-сюда.

 

Не. Низ прогреть надо. (?)

 

Нууу я так думаю - нижняя полочка в 4 ряда - для прогрева низа. Потом выход в полость с рассечками, в которой есть нижний и верхние коллекторы (это свободные зоны без рассечек) - для разбивания и собирания газов. Вход-выход в эту полость мне кажется разумнее делать напротив друг друга. Потому и получается верхний колпак (или как называл бы его @Вадим Борисыч боровок, если бы он был пары рядов в высоту), чтобы выход из этой полости был бы напротив входа.

 

Вот-вот-вот! Как только и говорил ВИЛенин последние два года
Я вот хотел сказать, что нужно колпаки вверху превратить в боров, но можно и так, как Борисыч советует. И внизу сделать прогар в канале. Жирнов чтоб догреть угол делал щель или прогар в потенциально холодном углу в осьмушку кирпича (не в четверть)

 

Красным нарисовал то что я понял по вашим замечаниям
- сделать такой щиток во всю боковую стенку. Вверху канал для выхода дыма в дымовую камеру - обозначен стрелками. Прогар в красном кружке.
Все правильно?
В осьмушку это 3х12 см, а не 6х12 как я делал?

 

А что, печка предполагается шириной в 4 кирпича? Изначально вроде 4,5 было. И что тогда за горнило получится, шириной в 25 см? Маловато будет. Или внутренние стенки на ребро? А площадь помещения какая? Если до 30м2, то и симметричные каналы ни к чему, хватит с одной стороны.

 

Да.
А прогар ближе к заду, где у вас сдвоенная линия в кладке. вот эту щель там и оставить
Горизонтальные каналы - три ряда кладки
Над и под рассечками - два ряда кладки

 

Почему два?

 

Понятия не имею. Жирнов делает два

 

Ну если касаемо рассечек, то у Жирнова в метровом щитке, сечение м/д рассечками 370см2, а здесь только с этой стороны 470см2+ вторая сторона 750см2. Как-то совсем прямоток в колпак получается.