Просьба проконсультировать по печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Александр1970, -на подовые печи +щиток. Для догорания углей - ставлю ЗЛХ. И растапливать - удобно.

 

@Александр1970,

Проводить эксперементы на заказчиках - не могу. Подписуюсь под этими словами. Делаю ремонт в в отцовском доме. 7 каналку -переделал в прямоток, топил дровами / углем не топил / РАБОТАЕТ.-прямоток.

 

Жаль по вашим фото не виден конструктив печи, но по сути - получается хорошая печь это топливник, камера дожига (если вообще нужна) и полость с расечками до трубы?

 

@ToToRoKir, -если внимательно присмотрется -все видно. ,даже переделка щитка.

Как бы правильно сказать. У нас свой печные аксиомы. ЗЛХ -обязательна. Камера дожига -обязательна. Активная масса -по обстановке / размер дома, тепло потери, вид топлива, планировка дома./

 

К сожалению у меня не столько опыта, чтобы по фото разобрать строение печи. Вобщем надо почитать по этому поводу.

 

Тепло держат кирпичи, правильно? Количество кирпича в щитке с рассечками ровно такое же как в щитке с каналами, что существенно больше, чем в порожних колпаковых щитках)...

 

Она в сети есть
http://yandex.ru/search/?text=Нагорский%20Д%20В%20Общая%20методика%20расчета%20печей&clid=9582&lr=2

 

Борисыч, есть какие-то особенности эксплуатации?

 

Тут всё гораздо проще, эти прямоточки проще лепить, вот и расхваливают их горе печнички.

 

Проще, как вы выражаетесь "лепить" колпаковки, там вообще пустота внутри

 

Выскажу и свое мнение. Колпаковые печи не строю по нескольким причинам. Почти все колпаковые, что я видел страдают не равномерностью прогрева, чистить их хуже–во все углы не забраться, и последним аргументом стала разборка взорвавшейся круглой колпаковой печки, хлопок был такой, что каркас по шву разошелся. Поэтому я сторонник канальных.

 

Ну а с бытовыми печами и так уже особо никто не заморачивается. Не актуально.
Ну а число Рейнольдса считать в печи совсем не благодарное дело. По идее нужно конечно стеклянную стенку, вытяжку регулируемую и струйками разноцветного дыма пустить. Подобрать оптимально рассечки когда все будет смешиваться. И еще раз повторюсь что такого добиться в другой системе практически не возможно. Даже каналка улицу греет, и печь выхолаживает больше.
А вот скорость газа везде нужна- иначе колпак получится.

Я так думаю что за счет разницы в расходе дров, этот минус будет уже не так значителен. Тут теплоноситель идет вдоль стенок идет, а не охлажденные газы.

Борисыч, да никакого порадокса тут нет. Оно и должно работать. Все более чем логично. И есть над чем подумать.

Володь! А про расход дров скажи чего-нибудь. Я пока не пользовался еще такой схемой, но по прикидкам думаю что раза в 1.5 меньше нужно. Хотя и топка с топливником тут нужна своя наверно.

Как можно так говорить не представляя смысла. Рассечки еще нужно правильно расставить умудриться. Назовите хоть одну систему у которой так эффективно будут газы греть кирпич, и я попытаюсь показать Вам ее минусы?

 

Эксплуатировать там нечего... только настежь поддувало не открывай, чтоб чугун не расплавить)

Парадоксом это выглядит на фоне псевдотаблиц из Полушкино и высказываний шуриков

 

@Сергей михайлов, Добро пожаловать.

Проще Колпака - только труба в небо. Интересно - как назвать тех, кто -Колпаки -хвалит?

 

@АлександрК22, -чуть подробней, про хлопок. особенно -мелочи?