Какова разница между классом напряжения и уровнем напряжения?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Вячеслав76, указывать наверно можно, когда очень нужно акцентировать внимание что есть желание подключаться по стороне 10 кВ .(наверно таких 0,05 процента) до 15 кВт. В правилах требования нет. И получая точку подключения по стороне 10 кВ, частник имеет у себя на участке ТП 10 / 04 кВ. А это уже не бытовая эл установка.

 

Вообще правила состоят не только из отдельно взятых пунктов, т. е. отдельно взятый пункт нельзя считать основой в отрыве от других.
А п. 8 вообщето не лирика, а вполне серьезный пункт- он является основанием для подачи заявки в определенную СО.

 

@Вячеслав76, для всех категорий кроме 14 (частники до 15) предусмотрена графа в заявке; технические характеристики присоединяемой эл установки. К данным характеристикам явно относится и требуемое напряжение! Похоже подразумевалось, что если требуется напряжение для технологического процесса чбольшее чем 0,4 кВ (печи, двигатели, и тд) то заявитель указывая данный класс напряжения к примеру 10 кВ или 110 кВ. Получает до границ объекта требуемый класс напряжения. У частника даже вопрос такой не задается, подразумевается что напряжение на объекте 220 в. ибо он бытовик. Изначально правила разработаны так, чтоб по возможности все линии (независимо от класса напряжения) принадлежали сетевым предприятиям. Чтоб ТП принадлежали сетевым предприятиям. Чтоб потребитель получал у себя на объекте тот класс напряжения который ему требуется (без установки на территории ТП) яркий пример СНТ и ДНП

 

) И все бы хорошо, да только МРСК очень уж неравнодушно отнеслась к такой опечатке Оно нам надо? Нет, не надо.

Посетила сегодня такая мысль. Заполнить только те моменты в заявке, которые обязательны по Правилам. Скорее всего, они ее не примут. И тогда придется сразу бодаться с МРСК только на предмет приема заявки. А в этом случае, как я понимаю, никакие сроки не регламентированы вообще - нет факта принятия заявки - нет договора - нет разговора. Можно обратиться в ФАС, он обяжет МРСК принять заявку, но это - месяцы времени.

И таки да. Теоретически. И было бы мне интересно посмотреть, что ответит МРСК. Оставим это вариант как резервный после получения ответа от ФАС по текущей обстановке.

 

@Вячеслав76, п 8 является основанием (поводом) для подачи заявки. Но содержание данной заявки четко определено п 14. В данном пункте указан тот минимум информации без предоставления которой сетевая имеет ЗАКОННОЕ право отклонить заявку. Ни кто не запрещает заявителю предоставить дополнительную информацию, просьбы (как передать и где получить проект договора заявитель желает). Где расположена ближайшая ТП и какой ее номер. Но предоставление данной информации это добровольное решение заявителя! И отказывать в приеме заявки по причине отсутствия данных о требуемом классе или уровне напряжения противозаконно.

@Benamuki, отказ в заключении договора но техприсоединение ст 9,21. Доказывается через ФАС значительно проще. Заявка, письменный отказ сетевой и ссылка на п 14 правил где отсутствуют те требования которые сетевая выдвигает к содержанию заявки. Штраф 100 т - 1 миллион. А вот бодание и доказывание что такое класс и чем отличается от уровня может продолжаться долго. так что подать новую заявку, с содержанием по правилам техприсоединения а не по болванке предлагаемой сетевой

@Benamuki, заявку вручите не лично а по почте с уведомлением о вручении. Дата получения будет точкой отсчета 15 дней. В течении 6 дней при отсутствии необходимой информации сетевики обязаны прислать вам уведомление о недостающей информации. Укажите в заявлении тот способ которым вы желаете общаться с сетевой. Лучше по эл почте а не по почте России. Если через 6 дней не отправят уведомление о недостающей информации и через 15 дней готовый подписанный и заполненый договор, то жалоба в ФАС по ст 9.21 КОАП. Срок рассмотрения. 30 дней

 

Разумно.
В этом случае видится 2 варианта развития ситуации:
1) СО, исходя из запрашиваемой мной мощности, ответит, что 15 кВт невозможно, т. к. уровень напряжения на ближайшей опоре - 0,23 кВ, что может обеспечить только 10 кВ и 1 фазу и что этот вариант в льготный тариф уложить можно.
2) СО заявит, что запрашиваемые 15 кВт подразумевают уровень напряжения на крайней опоре 0,4 кВ, а на ней в данный момент только 0,23 кВ, и столб, обеспечивающий нужные 0,4 кВ, находится на расстоянии более 500 м, что в льготный тариф не вмещается. И придем к той же бодяге, что и сейчас.

Развейте мои сомнения.

 

@Benamuki, ответит так: вы не предоставили в своей заявке информацию о классе напряжения требуемого вам. Предоставьте нам дополнительную информацию. Данный ответ доказывает что сетевая требует от вас информацию которая не определена правилами (на этапе подачи заявки) и на основании своего незаконного требования отказывает вам в выдаче договора. (9.21 КОАП)

@Benamuki, или выдаст договор с суммой 550 р.

 

Я же говорил.

 

Я просто оставлю это здесь.

Не получится.
В Правилах написано так:

В МУ так:

В письме ФСТ так:

"Клянусь, я писал все правильно. Вообще не понимаю, как шестизначная группа цифр "Плевна" превратилась в восьмизначную "Никополь". Это мистика какая-то".(с)

 

Вы считаете не получится? Я недавно получила ответ от РЭС Краснодара:

 

А если СО пришет, что согласно РЭК "Низзя", а в ответе РЭК говорит "Мона"

 

Два юриста - три мнения (с)

Имхо, из ответа ФСТ не следует, что плата 550 руб применяется в случаях, когда ЭПУ заявителя и ближайший объект ЭСХ сетевой организации относятся к разным классам напряжения.

 

А вот что мне ответили

 

А вот в УФАС иное мнение: https://solutions.fas.gov.ru/documents/22-0ced99a5-191a-4855-9952-338d5474e633/download

 

Из текста не ясно, какое фактическое расстояние до объектов ЭСХ СО и какого класса напряжения учитывалось при вынесении предупреждения.