Индивидуал в СНТ близ Спб. Хроники (и ваши советы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так Вы в протоколе разногласий и просите указать стоимость пользования каждым из этих объектов и поясните какими объектами намерены пользоваться. Кроме того, поясните преду вашего "колхоза", что т. к. согласно п. 1.3 СНТ должно вам предоставить право пользования ИОП (вольером) в любое время при возникновении надобности, а если не паредоставит-штраф 2000руб!

 

И про корм не надо забывать. Еще пару тыр.

 

Вот ни как не пойму, в суде три договора, мой, от СНТ и еще один от СНТ, по всречному иску. Почему у них два, а у меня один.
И еще, мне кажется, что судья примет вариант договора без обсуждения содержания. Вот только чей?

 

@drezna, а вот тут должны вы подготовить Протокол разногласий к договору в редакции СНТ, обосновать свою позицию в суде, аргументированно, и заявить об этом в Ходатайстве - для всестороннего рассмотрения и вынесения правильного и справедливого решения по делу.

 

Я уже написал, но на него не обратили внимание.
https://www.forumhouse.ru/threads/313641/page-19#post-14181433

 

@Skiser1, замечательно проведен анализ существенных условий договора:

Фактически - Протокол разногласий готов, можно включить данный анализ в Ходатайство.

 

Пусть @drezna, оформит его сама в виде протокола разногласий или возражений на договор СНТ или ходатайства.

 

И лучше в виде таблицы. Не уходя в дебри летописца. Коротко...пункт № ХХХ ...Редакция СНТ...обоснование отказа/изменений.

 

Почему не стоит обоснований? СНТ написало договор, который противоречит действующему законодательству. Обязательно нужно указать, какие законы нарушены. Судье именно это нужно доказывать и на этом основании судья должен принять решение, что договор СНТ:

 

А этот документ называется мотивированный отказ.
В вашем варианте получается совсем уж не мотивированный...

 

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015) (Извлечение)
6…..
Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу п. 2 ст. 168 ГК РФ, если из закона не следует иное, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.
Злоупотребление правом при совершении сделки нарушает запрет, установленный ст. 10 ГК РФ, поэтому такая сделка признается недействительной на основании ст. 10 и 168 ГК РФ.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176091/62652ba719504ab273f9d86a49e2f7e2ee33d0a5/

 

Раз уж написал то, размешу: ХОДАТАЙСТВО о не рассмотрении договора предоставленного СНТ. (для суда)
Прошу Ваши замечания.