Индивидуал в СНТ близ Спб. Хроники (и ваши советы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот поэтому и не борюсь с ветряными мельницами, да и на капитана Катани, мягко говоря, не похожа. У нас маленькое товарищество-315 участков, все на виду. Член нашей РК вот подала иск в суд на признание права собственности на участок, где умер собственник./участок давно стоит заброшенный, не обрабатывается/ НСТ выступало заинтересованным лицом- не прокатило. Вот вам и РК. Считаю лучшим способом- быть индивидуальным садоводом. Коллективная ответственность аморальна!

 

Золотые слова. Каждый должен нести ответственность исключительно за себя.

 

@zucker11, Как суд прошел ?

 

Ну тогда у нас просто микро СНТ...70 участков, да и то, много сдвоенных.

Полностью согласен.

Скорее в СНО полная безответственность.

 

Во вложении мой протокол разногласий к договору на пользование имуществом.
Текст договора в первом сообщении этой темы.

Протокол разногласий к заявке-обязательству в процессе, а пока буду рад конструктивной критике и советам по протоколу разногласий к договору на пользование имуществом СНП.

Так же при составлении протокола, не пришел к мнению, на какой НПА ссылаться, утверждая в протоколе разногласий, что СНП не вправе препятствовать проходу/проезду к моему участку мне, родственникам, заказанному камазу и доставщику пиццы. Даже если я не оплатил пользование проездами. Вправе только требовать по суду оплату. Какой НПА это регулирует?

 

Шаги легко просчитывались, поэтому после появления на сайте суда инфы о назначению дела к слушанию я позвонила предсу и поинтересовалась, когда это ... стала членом НСТ, если з/у оформлен на её мужа. Заодно поинтересовалась будет ли представлена в суде фиктивная книжка садовода... Вот решение суда:
Решение по гражданскому делу

Информация по делу
К делу № 2-6956/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2013 года Прикубанский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Федяниной Т. А.,
при секретаре Фитисове А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Л. Б. к АМО г. Краснодара, заинтересованное лицо: НСТ «Юбилейное» г. Краснодара о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Л. Б. обратилась в суд с исковыми требованиями к АМО г. Краснодара, заинтересованное лицо: НСТ «Юбилейное» г. Краснодара о признании права собственности на земельный участок.
Истица, представитель истца по делу в судебное заседание, назначенное на 07 ноября 2013 года не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Прикубанского районного суда г. Краснодара.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд, пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, так как стороны, явка которых судом признана обязательной, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Л. Б. к АМО г. Краснодара, заинтересованное лицо: НСТ «Юбилейное» г. Краснодара о признании права собственности на земельный участок.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по их ходатайству настоящее определение может быть отменено, а заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.
Судья:

 

На трезвую голову такого не сделать.

 

Раз https://www.forumhouse.ru/threads/313703/page-10#post-13254071
Два https://www.forumhouse.ru/threads/313703/page-10#post-13254965

 

Сегодня был у сетевиков (ОЭК) - странная контора.
Входная дверь открывается по кнопке охранником с вопросом: "Что вам нужно?"
"Договор? Подключение? так ага... щас, подождите" - звонит кому-то, -"Тут какой-то парень пришел, подключение хочет, что ему сказать? Так... ага... подождите в той комнате, сейчас к вам придут."

В комнате куча дипломов висит, грамот, со всякими чиновниками и первыми лицами. Мол, смотрите, какие мы крутые. Стоят три стола, и у каждого стола по три стула. За какой сам сядешь, за какой...

Ждал минут 10, пришел консультант. Ну я ему выложил все, что у меня есть.

Парень говорит: "Вы знаете, я не уверен что еще нужно. Заявки еще ни разу не принимал. Сейчас все на обеде, вы подождете до 14, придет другой и у вас все примет, а я посмотрю заодно, как чего делается"
Ну ок. Пойду, пообедаю тоже.
Приезжаю. Звоню в дверь, охранник:
"Вам тут бланк оставили, заполните"...

Сижу в этой чудо-комнате заполняю.
Приходит тот же консультант-стажер с другим консультантом: "Вопросы есть какие-то?"
- Что мне потом с этой заявкой делать?
- Как заполните, бросьте в почтовый ящик у входа со всеми вашими документами. Мы вашу заявочку рассмотрим, если чего будет не хватать, позвоним. А так 30 дней.
- 30 дней до предоставления вами договора?
- Да.
- А входящий номер заявки дадите?
- Нет, щас не можем, канцелярия у нас наверху, когда спустится, вынет входящую корреспондецию, в течение 5 дней присвоит номер заявки. Ну или вы можете позвонить сами через пару дней, уточнить.
- Ясно всё с вами.

По подключению заведу отдельную тему в соответствующем разделе. Буду просить советом помочь в той теме.

 

Я так понимаю, никто не смотрел?
Ну, будем считать, что он (протокол) идеален. Лучше все равно не придумаю.

 

@leone1930, Да нормально у вас всё с ОЭК. Дадут ТУ - выкладывайте. Но держите на контроле. Ваше вложение открыть не смогла
@AlexeyBlin, уже в трёх местах написали: суд выиграла Цукер. Ждём решения.

 

Так у нас всего 4 сотки участки...

 

Видимо обновленный формат Word 2010
В аттаче тот же протокол еще в двух форматах: Word 2003 и PDF

 

@leone1930, ИМХО
П.2.5 вообще убрать
В п. 2.8 может быть не только расчёт по методике, а и измерение величины потерь.
В п. 2.9 слова обязательные для СНП «Бернгардовка»; убрать. Можнов обоснование докинуть Ст. 3 ФЗ-66

В п. 3.2 в первом абзаце вашей редакции дописать при условии внесения взносов на создание указанного имущества. Остальное убрать (про отказ в пользовании ИОП уже есть пункт Договора, а про взимание платы по ПП-861 вообще не к месту).
В ваших дополнениях...
Дополнять п. 4. (ответственность) вашими подпунктами не стоит. Всё и так описано в законе.