Можно ссылаться на ЗоЗПП в иске к СНТ о понуждении к заключению договора пользования ИОП?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Satoru, а Вы член этого колхоза?

 

Нет, и не был им никогда.

 

Вот потому и требуют этот договор. У членов пользование бесплатно, только содержание, а у индивидуалов - эта обязанность называется плата за пользование. Не вникают они в такие дебри как СНТ, ДНП. Если вникнуть, это такой трактат получится

 

@Mikl6566, @Satoru, @MarinaSN, Хотите посмеяться ?
Я сегодня от ДНТ письмо получил с требованием написания заявления о моем выходе из оной организации (в которую Я никогда не вступал) ибо у него, председателя, исковое в суде не принимают потому что он подал на меня в суд с требованием получить " членские взносы" ! О Как !

 

а у меня еще смешнее было прямо во время судебного заседания, был такой диалог:
судья говорит председателю: вы понимаете, что истец (я), не подавал заявление о вступлении, а вы его не принимали в члены и по этому истец не член снт?
председатель: да, но пусть он тогда напишет заявление, что он не хочет быть членом снт, а мы его рассмотрим!

 

да не требуют они договор. они оплату членских взносов хотят.

просто год назад я им отправлял проект договора на пользование за плату дорогой и ЭСХ. они его проигнорировали.

теперь ситуация изменилась, их ЭСХ я больше не пользуюсь, а дорога, как оказалась, в совместной собственности

я хочу им отправить обновленный проект договора с формальными целями...

но теперь и не знаю даже что туда писать
"договор о содержании моей дороги и плате за пользование воротами снт"?

 

@Satoru, Посмотрите тему https://www.forumhouse.ru/threads/315554/
И особенно пост #9.

 

У вас хоть какое то развлечение...
У нас Заявление о выходе и Договор не берут, а у кого взяли, не отвечают.
Судиться со мной обещают уже несколько лет, но понимают, что там им вообще ни чего не светит...ещё и должны останутся. , а спонсоров в виде членов СНТ у них нет.

 

да, эту тему я смотрел, познавательная... но там все таки вопрос процессуальный, а у меня проблема в определении предмета договора

 

А предмет у вас остался только один-ЗОП.
Нашими идиотскими законами, ИОП (включая ЗОП) находится в собственности СНТ или членов СНТ.
Индивидуал в пролёте.

 

судя по обсуждению в этой теме
https://www.forumhouse.ru/forums/507/
это не совсем так

 

Я то тоже с этим согласен, что не должно быть так... а вот в пресловутом Обзоре суд практики про это накалякали...

Т. е. тупо лишили собственности при выходе/исключении гражданина из СНО.
Зы. Хотя я как-то этому и рад...
Пускай оставшиеся собственники и содержат своё имущество, а я буду платить только за пользование и не больше, чем платят за это самое пользование члены.

 

так, это не лишение собственности, а отказ в праве на долю, потому как на выделение доли суд не нашел законных оснований.
а п. 4 ст. 14 уже не актуален, изменили законодатели

 

Угу.
Права собственности на долю в ИОП лишили.
Нет у неё теперь доли.

А толку ?
У вас права на долю от этого не появилось...
Только если до этого собственность была уже оформлена.

 

Если можно с этого места подробнее ! В моем случае дороги изначально принадлежали некоему ДНП (членом которого Я небыл. Позднее это ДНП оформило на дороги собственность и продало некоему ДНТ, личный взнос " на покупку дорог" Я оплатил полностью. Свидетельство собственности на дороги есть и оформлено на ДНТ (где Я членом не являюсь).
В моем случае Это КАКО ? Спасибо !