Можно ссылаться на ЗоЗПП в иске к СНТ о понуждении к заключению договора пользования ИОП?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИМХО Тогда вам не договор о пользовании нужен, а о содержании.

 

договор нужен получается и о пользовании (имуществом СНТ) и об эксплуатации (совместное имущество)

2in1

https://www.forumhouse.ru/threads/313703/page-16#post-13261448

 

Угу. Или 2 отдельных.
Зы.

тогда уж не дорогой, а проездом...или просто ЗОП.
ИМХО Если вы сособственник ЗОП, то без вас принимать решения по использованию ЗОП не имеют права.

 

Сегодня получила новый межевой план (кадастровую исправляли). В акте согласования со стороны дорог сейчас вместо подписи преда (если в совместной) пишут: неразграниченная государственная собственность.

 

членов все равно большинство

 

это печально

 

Это значит, что или юрик успеет в собственность оформить, или в государстве останется. НЕТ вашей доли там.

 

А это ни чего не значит.
Обязаны пригласить на ОС, только не СНТ оно должно быть, а собственников ЗОП (если поднимается вопрос о использовании ЗОП).
И вполне возможно, что как раз ваш голос и будет решающим.

 

Почему ?
Обоснуйте.

 

ну это правовой нигилизм. чего тут хорошего?
с чего это вдруг земли переданные в совместную собственность становятся вдруг или собственностью юриков, или собственностью государства?

не в той теме мы об этом говорим

 

А она нужна? Я имею в виду долю. Но лучше пусть в муниципальной собственности останется, чем юрику достанется.

 

Я только за. Это @Satoru хочет быть сособственником.

 

где я писал что хочу? я полагаю, что это так с вероятностью 75%, и 25% что в собственности СНТ. что в собственности сейчас у государства ничтожно малая вероятность, СНТ налог платит

 

ну нет никакой доли в совместной собственности... ну вы прямо сговорились тут все)

 

Этот факт вообще ни о чём не свидетельствует.
Возможно СНТ ненадлежащий платильщик налога на ЗОП.