Предлагают стать председателем. Стоит? Нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если бы все...
Протоколы ОС, собраний правления и т. п. СНТ в архивах не хранят.

 

Если не захочет отдавать - не отдаст. Все комиссии, обращения в ОБЭП и прокуратуру бесполезны. Отправят в суд. Поверьте. Скажет что потерял. В суде процесс "потери" можно будет восстановить поэтапно, что, когда и как, вместе с судьей.

 

Нашли что процитировать), конечно право, хочешь пользоваться- заключай договор, оплачивай пользование, не хочешь пользоваться - ваше право, есть и такие, которым электроэнергия не нужна, вода только из своего колодца, мусор ношу в кармане, общую дорогу обхожу стороной.
Так что ли по Арру?)

 

Ну вопервых не по этому уважаемому форумчанину, а по решению суда.

И какая плата по договору о пользовании ?
Зы. Всё что платят собственники за содержание к этому не относится.
И что такое общая дорога ?
Кусок ЗОП ?
Доступ к участку вы перекрыть не имеете права.

 

Какое право выбора? Смешно читать. Платить или пользоваться бесплатно тем, что построят за свои деньги другие? Так это от уровня совести человека зависит, есть она в нём или нет. Не даром некоторые за девиз считают- "наглость второе счастье". Ну так в СНТ народу много, всегда найдётся тот, кто захочет восстановить справедливость, так и до СНТ-ешного майдана недалеко)

 

Ничего страшного, найдётся и пред, найдутся и документы. Впрочем они не главное, будет новый год, будут и новые документы, договора и пр. время у вас есть, Работа в СНТ -это не бумаги, а дело, будет дело, появятся и бумаги. Учредительные восстановить не вопрос.

 

Так Олег про это и написал.
Вам приспичило что-то сваять на ЗОП, а остальные-то почему вашу хотелку должны оплачивать ?
И опять свели к понятиям (совести), а не закону.
Захотелось вам новые ворота, делайте за свой счёт и не требуйте плату за их пользование с тех, кого и старые устраивали.

 

Еще раз: доступ к участку вам открыт через всю оставшуюся от дороги часть ЗОП. Как правило процентов 90. Пожалуйста пользуйтесь. Или вы в суде будете настаивать, что вам хочется пользоваться именно той небольшой частью ЗОП, которая занята под дорогу?

Почему именно "вам" и кто такие "остальные"?

 

Куплю танк и не буду обращать внимание на сторожки и правления... на крики (не вылезая из башни) спрошу Чему собственно вы возмущаетесь?
Мы ничего подобного в суде даказывать не будем. Вам совсем не об этом.
На ЗОП есть определённое место для проезда. Им все и пользуются. А если для вашей личной нежной машинки нужно асфальт постелить, то это ваше личное дело. Хотите стелите. Можно наливной пол залить. И не следует методы убеждения ОС переносить на страницы форума. Здесь такое врядли пройдёт.

 

Ворота уберите (не перекрывайте проезд) и обеспечьте возможность добраться хотя бы с одной стороны до участка по этим самым своим оставшимся 90%., а это наверное в 99% сделать не получится не используя куски ЗОП, которые вы под проезды отвели.

Ну не нам же...
"Вам" понадобилась, скажем водокачка, протолкнули на ОС её создание. А нужна она чуть больше четверти садоводов. Почему остальные садоводы должны оплачивать создание, а потом и содержание ненужной им водокачки ?

 

Я вангую, что ваше ОС по переизбранию преда будет признано майданом со всеми вытекающими.
Т. е. прежний пред восстановит себя через суд.

А с чего бы?
Так можно уехать в КПЗ по заявлению преда.
Вы уж в своём беззаконии поосторожней. Ведь неровен час пойдут по такому совету, а потом раз и УД.

А потом поехать в КПЗ. Ну ваще.

 

Понятно. Вы с кучкой индивидуалов сторонник того, чтобы использовать определенное на ЗОП место для проезда в его первозданном виде. Что делать, когда состояние этого определенного на ЗОП места уже не позволяет использовать его для проезда? Мине оно не надо, у меня есть танк, а вы как хотите?

Что вас так на водные то проблемы затягивает? Мне понадобились, "скажем", дорога и ЭСХ, которые нужны четырем четвертям садоводов. Нужны всем, а платить хотят не все. Есть идеи?

 

Предполагается, что параллельно проездам на ЗОП должны были быть предусмотрены альтернативно-бесплатные, специально для одного-двух индивидуалов?

 

Я бы сказал так: взыскать с собственника за ненадлежащее содержание.
Ну фиг его знает-вариантов много.
Главное организовать выбранное дело. И понять, что это необходимо и достаточно (принцип разумности).

Можно и так сказать. Если бы видели некоторые сметы на работы и саму работу, то понятно было бы, что на разницу можно и танк и вертолёт и подводную лодку купить.

 

Поверьте платить никто не хочет. Только один разбирается в проблемах, а другому на всё на чхать.

Ну а чего нет то. Изберите на ОС председателем того кто не хочет платить. Пусть годик у руля посидит.
Да-да непринуждённо и обязательно изберите. В СНТ же нет свободомыслия и волеизъявления. Всё как ОС решит.