Отопление дома с мансардой, 120 кв. м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Из теории 30% сопротивления СО приходиться на трубную разводку, остальные 70% на радиаторы и арматуру регулировки балансировки.
Простым языком из дачной практики: у Вас есть насос достаточной мощности (к примеру пожарная помпа) необходимо наполнить бассейн V=1 м. куб. "?" каким из шлангов Вы быстрее справитесь с задачей:
1. Садовым поливочным Ду=15 мм;
2. Пожарный рукав Ду=50 мм.
В СО вода является трансагентом между котлом и радиаторами, вот здесь в диаметрах (внутренних) труб и длине магистралей "порылась собачка".
Если в случае с бассейном вопрос времени через сколько Вы его заполните, в отоплении на это накладывается количество тепла необходимое для компенсации тепло потерь дома в единицу времени. То есть позволят ли диаметры пропустить необходимое кол-во воды в ед. времени.
Это собственно то о чём @касимов 2, пытался сказать, упоминая ПП ф32.

 

Хорошо, поняла, убедили.
По 1 этажу разводку 25 трубой мы можем рассматривать?

 

Можем. И в цоколе можем...:

 

Имхо. Двухтрубная тупиковая.
При разводке по подвалу, в данном случае, будет незначительное увеличение гидравлического сопротивления, но потребует серьёзной термоизоляции, при отсутствии отопления в подвале. Разводка по потолку подвала не отразится на сечении трубы, в данном случае. От котла до разветвления потребуется PPR 50. Советую приборы, в помещении выше надписи 1 контур, подключать раздельно. Последовательное подключение отрицательно отразится на эффективности. Изменение сечения трубы является неотъемлемой составляющей балансировки СО, поэтому рассматривать PPR 25 можно только на отдельных участках. Например, контур 1должен начинаться PPR 32 и уменьшаться соответственно нагрузке.

 

Уважаемые специалисты, меня не теряйте. Перевариваем информацию, думаем расчитываем. В цоколь больше не заглядываем. Уж очень все в нем сложно получается. Не подумали, что придется и утеплять, и Д труб менять, и "руки вверьх" работать. Рассматриваем разводку по 1 этажу, думаем, как можно обойтись малыми потерями (из эстетических соображений).
Я понимаю, что с женщиной сложно обсуждать отопление, но прошу потерпеть. Можно и "чуть-чуть юмора".

 

В этом маленьком помещении 6,6 кв. м. получается "конкретная" котельная.
Подскажите, возможен ли такой вариант? От котла ныряем в цоколь, там устанавливаем коллектора. От коллектора тянем до стояка для труб (метра 3)
По стояку 1 и 2 контура возвращаем на 1 этаж, 2 и 3 - поднимаем на 2 этаж (высота от нижней точки стояка в цоколе до 2 эт. 4.5-5.0 м), 5 - остается в цоколе.

 

Ныряет ПП 32мм. Остальное нормально.

 

@Ириска2012, Уверенно Вы этим словом манипулируете! С чем оно ассоциируется?
пыц. Это чтобы понять, что мы говорим об одной и той же вещи.

 

Это мандраж. Скоро пройдет...

 

Первый этаж запитываем через цоколь (нырнув с котельной сразу в низ), второй этаж запитываем через потолок первого (поднявшись с котельной вверх). Сложно, но все можно спрятать. Как такой вариант. при этом необходимо докупить 4 метра ПП 32, несколько тройников и углов.

 

Думаем, что об одной. О той штуковине, которая разделяет подачу от котла на несколько контуров. Которую изобразил уважаемый Next57 в 12 посте. Извините, не знаю, как прицепить.

 

Смысл в том, чтобы в жилом помещении не устраивать котельную. Все "железо" - в цоколе. Второй этаж через потолок первого? Потолок 3 м и будет натяжной. Хотелось бы держать на контроле трубы.