Отопление дома с мансардой, 120 кв. м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если это про меня, то да, есть такое. Вообще, строительство дома- дело очень нервное.

В ближайшие дни изобразим свое решение, учитывая Ваши рекомендации.

 

Так котельную в гостиной/спальне, якобы никто ещё не предлагал.

Говорил же графически, сфотать можете? хоть на телефон, чтобы понятно было о чём речь. У Вас дом перед глазами и в задумках, консультантам порой в Мессингов приходиться перевоплощаться, чтобы понять "детали". Как известно "чёрт кроется в деталях" (мелочах) о которых в книжках не пишут, в основном это личные наработки или советы мастеров.

Можно:
1. Ссылка на сообщение;
2. Номер поста;
3. раскрыв миниатюру сохранить у себя на компе в формате jpg, затем воспользовавшись кнопкой "загрузить файл" вставить в своё сообщение, точно также и с фото.

 

Подачу второго этажа можно взять просто с труб опускающихся в цоколь.@Ириска2012, Я у Вас тоже спрашивал как будут трубы подниматься до второго этажа. Вы скромно промолчали.

А коллектор в топку...(до лучших времен).

 

Имхо, взял бы деньгами, особливо, если навороченный раскрученного бренда, точно не устоял бы от соблазна, "махнул" на деньги.

 

!

Все, уже не прокатит. Скоро наступит озарение! Еще немножечко...

 

Что именно сфотать? В доме бываем только в выходные. Сфотаем, что нужно

 

Так и собираемся сделать. Вчера написала: ныряем в цоколь, оттуда контурами на 1 и 2 этажи.
Слово "ныряем", видимо, никто не понял . Из цоколя до 2 этажа м 4-4,5 получается. Можем и до 1 и до 2 этажа 32 поднять. А в перекрытии соединить с 25?
Промолчала, потому что озадачила мужа, чтобы нарисовал. Он пока думает.

 

Я же еще на 1 странице писала и изобразила на рисунке, что на 1 этаже большая разница получается в обоих контурах. Один 20 м -6,5 кВт, второй 18 м- 3,7.
Из-за этого, я своим женским умом подумала, что будет разбалансировка. А т. к. на качестве не хотелось бы экономить, потому и решила, что для этого лучше использовать коллектора, потому как начиталась тем.

 

Да, да, совсем немножко осталось.
Если Вы предложите вариант без коллекторов, с удовольствием рассмотрим. А то я уже хотела спрашивать, какой покупать (продают и металические, и ПП).

 

"Ключевые" моменты, как-то "ныряем в цоколь", проходим потолок (натяжной) на второй этаж. Как выглядит это в Вашем доме, может не смысла лезть через забор, штаны рвать, если рядом калитка есть.

 

все сфоткаю завтра. Натяжной потолок только в перспективе.
Вот как-то так, корявенько, изобразила. Может, понятнее будет.

 

Ключевые слова выделил...

 

И есче, три батареи (где вид *на море*), будут соединяться таким макаром:
А то на схемах кто - то ( ) невнятно прорисовывает *нюанс*.

 

Соединение радиаторов эркера- дело десятое. Тем более, что вид не на море, а на поле, на закат.
Голову сломали, ну не нравится нам разводка по 1 этажу.

Еще раз спрошу, на всякий случай.
-Если горячую воду толкать вниз 32, потом горизонтальная разводка 25, подъем к радиаторам 20. Обратку наверх, к котлу - снова 32. Это плохо? Это по диаметру.
- В цоколе тоже планируем радиаторы, чтобы поддерживалась Т 5-10 градусов. Теплопотери в трубе не должно быть, ведь ППР плохо проводит тепло. НуУ в крайнем случае, шубку на трубы не долго надеть.
-Почему именно под потолком, а не на уровне груди, например? Объясните, пожалуйста. Это про "руками вверьх".

- Эти ключевые слова тоже не понятны.

 

..Еще хуже "конвекция" воздуха "отбирает" тепло, будь трубы хоть медные.
По этой причине, "тепловыделение" ППР труб только на 20-25% меньше, чем от труб стальных,
равного наружного диаметра. (рассм. диаметров ПП32-25)