Вывод вентиляции канализации в бок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо уже нашел СНиП 2.04.01-85 Внутренний водопровод и канализация

 

Можно привести фотку снаружи дома и как обстоят дела сейчас.

 

Дела абсолютно нормально, никаких ихменений, фотки пока нет.

 

А септик какой используете?

Дом у Вас сезонного проживания похоже, если наружная труба вентиляции не утеплена...
Какое расстояние от края трубы до свеса крыши и какая высота наружной части трубы...

 

Как обстоят дела с вентиляцией септика, хотелось бы увидеть фотку выхода трубы снаружи дома...

 

А в ответ гулкое эхо ...
а..вен...я ..плох... нет ..фото...к ...

 

Септик Топас

Дом постоянного проживания.

 

Фотки пока нет, завтра постараюсь сделать.

 

@SDim, завтра прошло. Где фотки?)

 

Тоже хочу так сделать, чтобы не делать лишнюю дырку в крыше. Канализационный стояк (D110) выходит на чердак, затем заворачивается 2 раза на 90 градусов, и выходит в подшивку крыши. Расстояние от земли до подшивки - 4 метра. Кто так делал или кто шарит, подскажите, можно так или нельзя? Не будет ли проблем зимой с куржаком и пр?

 

Будет!

 

Однозначно нельзя. Проблемы будут. Темы на форуме типа "Конденсат на чердаке", "Мокрый утеплитель" помню.

 

DiJo, Gaser,
дорогие коллеги, как-то не очень конструктивно... Не понимаю, почему это чревато проблемами? Почему после поворота труба будет заливаться конденсатом, а без поворота - нет? Какова физика процесса?

"Конденсат на чердаке", "Мокрый утеплитель" - тоже мимо: у меня же на улицу труба выходит точно так же! В подшивке крыши я делаю круглую дырку на улицу, и в эту дырку выходит конец 110той трубы.

 

Т. е. выхлоп трубы будет торчать вниз из подшива крыши - так?
Тогда, если подщива выполнена воздухонепроницаемой (а не пластиковыми перфорированными софитами или разряженной вагонкой), на подшиве, вокруг трубы, в минусовые уличные температуры - непременно образуется иней. И чем лучше утеплите трубу, проходящую по чердаку, - тем больше инея на подшиве образуется (из канализационной вентиляции всегда идет влажный "воздух"). Если утеплите меньше - иней останется в трубе и закупорит ее (поскольку нет свободного вертикального-вверх выхлопа, а есть повороты на 90град, горизонтальный участок и выхлоп, направленный вниз - тяга уменьшится, и при слабой теплоизоляции трубы, "воздух" в ней остынет еще не дойдя до выхлопа).
Если-же подшива выполнена воздухопроницаемой, то "воздух", выходящий из трубы, просочится на чердак. И бОльшую часть инея Вы получите на чердаке.

 

Я прочитал Ваше объяснение так, что газы попадают внутрь конструкций, внутрь чердака или внутрь вентиляционного зазора кровли. Был не прав, но имел право?
Описанное вновь Вами решение даст еще и загрязнения на фасаде (к напечатанному тезкой) - выходящий неизбежно из фана пар будет конденсироваться до видимого имея или до пусть "невидимого сейчас", но очевидного "потом" загрязнения.
Кроме этого поконструктивнее: от фана до притока обяз быть 8м горизонт и 5м вертикаль. Нарисуйте и померьте. Почему-то уверен я, что на малоэтажке у Вас Ваш фокус безопасным не получится (у меня исполнено через стену, но притока на этой стене нет. НЕ хвастаюсь и не пропагандирую ничего кроме правильных способов, показываю что предмет знаю не по наслышке.).
Про механизм "конденсации большей при повороте": любой путь кроме прямой линии имеет большую поверхность теплосъема, при том же кол-ве тепла проходящего температура стенки одинаково утепленных каналов в случае с поворотом будет ниже (одинаковое кол-во тепла на разные площади стенки), точка росы (и замерзания) будет достижима при более высокой температуре (при менее сильных морозах).