Зачем люди покупают участки в КП и СНО?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И п. 4

+пп.4

А через 3 года можно "помахать маме ручкой".

 

Вот чем занимается правление СНТ-ликвидация аварий, вывоз мусора, содержание дорог и сетей, взыскание неплатежей. 80% времени и сил-это неплатежи. Всё время идут бесконечные судебные споры. Проблемы с судебными приставами огромные-если не ходить и не писать жалобы и не дёргать их-вообще не найдёшь концов исчезновения исполнительных листов. Текучка среди судебных приставов очень большая. Моё мнение-они в первую очередь работают по налоговым взысканиям-коих очень много. А остальные суммы-это как получится, в итоге все долги на бумаге висят и копятся.

 

Это все понятно, но, к сожалению, другого пути я не вижу.
Сейчас вообще все больше и больше спасение утопающих становится делом рук самих утопающих.

 

и зачем в таком дурдоме покупать участок, если есть куча нормальных населенных пунктов, только из за сторожа? так все равно нечего не возместит если обворуют.
все эти СНТ и КП эконом класса похоже очередной дибилизм нашей раши.
лично я понимаю только поселки "лакшери" ,отстегиваеш дохяу но и получаеш мазайку на тротуаре и мытье шампунями дорог. но там и отрезать провода думаю не кому в голову не придет.
ну не способна толпа решать вопросы собственного проживания, УК дорого, да мой мизерный опыт общения с "обьеденением граждан" только лиш по вопросу ЭЭ, дал мне все основания не иметь дел с соседями по вопросам коммуналки.

 

То есть полагаете, что именно для того, чтобы сами себя спасали создаются ОСВОДыСНТ?
А если исключить промежуточную инстанцию всё покроется толстым слоем пыли?
З. Ы. Просто я имел опыт владения участком в СНТ, где председатель по сути ни делал ничего. Вообще ничего, я удивляюсь как он за э/э платил то. Ну и взносы собирали соответственно. Не без трений с соседями была жизнь, особенно в период строительств. Но ничего разруливали и даже с хуторянами умудрялись не ругаться.
Председатель это как нянька. Если она есть, то разбитый нос отвечает она. А если нет, то сам.

 

Сначала делаете предположение, на основании предположения делаете выводы после этого объясняете, что я не прав, хотя в основе всего лишь предположение.

 

Ну допустим... Дотошный вы наш.

Какие выводы? Я вопрос задал. Если не создавать сообщество спасения могут сами себя спасать или нет?
Товарищество создаётся для содействия членам. (как выяснилось, только суды приписывают им территориальные признаки, а на самом деле у старых СНТ даже земля общая не понятно чья. Да ещё куча проблем со взносами.) Дальше начинаются непонятки. Вот мне и интересно догадаются сами граждане, что нужно мусор вывозить и дорогу содержать хоть как то?

 

Вы очень часто задаете вопросы изначально содержащие некую презумпцию.
Вот я тоже просто задам вам вопрос, например такой: почему вы едите младенцев живьем и не моете перед едой руки?

 

Дык все согласно "купленным билетам":
ГПК РФ - презумпция виновности;
УПК РФ - презумпция невиновности.

Экий Вы кровожадный - то сожжение публичное предлагаете за неуплату ЧВ, то вообще непотребство в виде канибализма!

 

Отвечу.

В данном случае я имел в виду вообще любого абстрактного "утопающего", которому требуется защита его прав.

 

Где?

 

Эт точно!
Обсуждали мы в колхозе в 2014 годе на ОСЧ очень важные вопросы по "самовольному горизонтальному бурению проходов/проездов для прокладки трубопроводов левого водопровода", я выступила и заявила:
граждане садоводы, вы головой своей думать когда начнете, А?
Глубина бурения минимальна, Лицензий и прочих документов у вас и подрядной организации - нету!
Что делать будем по весне, когда начнет проваливаться дорожное покрытие?
Народ заорал:
если ты никуда не настучишь - все будет замечательно!
В итоге:
нарастающие штрафы от Природоохранной прокуратуры, проваливающиеся проходы/проезды, машины садятся в ямах по защиту картера.
Вот такие решения принимают колхозники на ОСЧ, прям от балды.

 

Звиняйте бадтьку, академиев не кончали.. Как умеем.

Это уже Одесский юмор. А кто вам сказал?

Это уже конечно лучше, но применительно моего восприятия о СНТ вы так и не ответили.
Вдогонку уже не нужно...

 

По общему правилу, установленному п. п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ ответственность возлагается на лицо, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Установленная данной нормой права презумпция вины предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик (абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства").

 

@Елена 007, но главное, что во всех несчастьях виновата ты, а не голосовавшие.. Потому что их много и они не могут быть виновны, как жена Цезаря и ошибаться, как те мухи их стаи.