Какую трубу выбрать? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если кинуть шеснашку ППР - 4-5м воду будешь ждать секунд 10. Имеет ли смысл тянуть из за этого дорогую медную трубу? Разница получится в пару сек, но остывать в медной трубе вода будет сильнее и энергии будет теряться впустую больше.

 

С одной стороны да. Но остывать будет гораздо меньший объем воды, и трубу внешним диаметром 7мм проще провести (спрятать).

 

Гораздо - это литр с небольшим? Смех на палке

 

Литр с небольшим? Я писал 0,13 литра.

 

Вот здесь http://www.meto.ru/analiz/publ_3.htm написано

"Исследования, проведенные авторитетной шведской лабораторией Bodycote Polymer (c 2010 Exova), показывают, что характеристики долгосрочной термической стойкости труб из PE-RT полиэтилена (Рис. 1) значительно превосходят характеристики труб из PEX полиэтилена (Рис. 2)"

а здесь http://valtec.ru/document/article/miphs_about_pex.html наоборот

"Термоустойчивый полиэтилен обладает рядом свойств сшитого полиэтилена: стойкость к высоким температурам и ультрафиолетовым лучам. Однако данный материал не обладает долговременной стойкостью к высоким температурам и давлению, а также является менее кислотостойким, чем PEX. На рис. 7 представлены графики длительной прочности сшитого полиэтилена PEX и высокотемпературного полиэтилена PERT, взятые из ГОСТ Р 52134-2003 с изменением № 1. Как видно из графиков, сшитый полиэтилен со временем мало теряет в своей прочности, даже при высоких температурах. При этом график падения прочности прямой и легкопрогнозируемый. У PERT график имеет излом, причём при высоких температурах этот излом наступает уже через два года эксплуатации"

Полная жесть с трубами творится. Невозможно выбрать.
Кому верить то?

 

Может я не в теме? Рехау даёт гарантию 50 лет? На что? Трубы, соединения? Фитинги? Можно увидеть ссылку на документ?

 

У меня по плану на выходе Насосной станции пойду 2 ПНД трубы в баню и на полив, а потом на дом. Так вот на выходе НС не критично ли пару тройников ПНД на 32 ставить, а потом уже переход на пластик. Как то сразу переход не бюджетно получается.

 

Не даёт она 50 лет...писали на одном из форумов ...гарантия 5 лет при условия покупки материала именно у них монтаж лицинзированными спецами под их руководством. Короче мутно всё,в случае "чего" никто ни за что не отвечает.

 

Ребята, извините за то, что пложу темы, можно будет эту тему сразу удалить, просто в общих темах ответа нет, видимо не просматривают, решил новой темой внимание привлечь)
Новостройка. монолит, эконом-класс. К радиаторам отопления подвод воды идёт по металлопластовым трубам, проложенным в стяжке.
Производитель труб Hydrosta, пайп полиэтилен. Кран данфос, на переходниках названия не нашёл. На двух доступных осмотру трубах обнаружил маленькие вмятинки, что там в стяжке неизвестно (в смысле наличия возможных повреждений).
Главный вопрос-нужно ли всё это дело менять, исходя из опыта здешних спецов, при ремонте для себя? т. к. если вдруг потечёт потом в стяжке, то это привет. И если менять, то на какие?

 

@Русланыч85, менять на что?

 

Так я и интересуюсь. на мп другого производителя (подозреваю,что эта Гидроста не самый лучший вариант) или на другой тип труб.

 

Смысл?
Сертификат соответствия по Гост у них полный, в отличии о Рехау скажем.

 

Насчёт трубы не знаю а вот насчёт цанговых оконцовок на отоплении я бы задумался.
При перепаде температур (весна -осень) цанги могут сопливить .

 

надо поглядеть на них в разобранном виде, сертификат и протокола на них тоже в порядке.

 

Смысл в том, что эти трубы идут к радиаторам во все комнаты и кухню в стяжке пола. Так вот если не дай Бог со временем они дадут течь (я потому у спецов и интересуюсь может такое быть с данными трубами?), то это надо вскрывать пол со всеми вытекающими. Поэтому надо определиться, что есть действительно надёжно и долговечно.